Norman nazariyasi mohiyatdir. Norman nazariyasi. Varangiyaliklarning oziq-ovqatga sayohati. Qarindoshlarning xatlari

Kengaytirilgan versiyaga ko'ra, Rossiyada hokimiyatning asoslari slavyan qabilalari tomonidan knyazlikka chaqirilgan Rurikning Varangiya otryadi tomonidan qo'yilgan. Norman nazariyasi har doim ko'plab raqiblarga ega bo'lgan.

Oziqlanish tarixi

Normand nazariyasi 18-asrda nemis olimlari tomonidan Sankt-Peterburg Fanlar Akademiyasi Gottlib Bayer tomonidan shakllantirilganligi muhim. Bir necha asr oldin Prote birinchi marta shved tarixchisi Petro Petriy tomonidan aytilgan. Bu nazariyalarni Mikoli Karamzindan boshlab ko‘plab buyuk rus tarixchilari yanada rivojlantirdilar.

Eng o'zgaruvchan va doimiy Norman nazariyasi daniyalik tilshunos va tarixchi Vilgelm Tomsen tomonidan o'zining "Rossiya hokimiyatining kelib chiqishi" (1891) kitobida ilgari surilgan, shundan so'ng Rossiya hokimiyatining Skandinaviya tarmoqlari muhim ahamiyatga ega edi. ular.

Radyanlar hukmronligi ostida, Gitler natsizmiga qarshi urushdan keyin kuchayib borayotgan internatsionalizm g'oyalari tufayli normalar nazariyasi o'rnatildi, nazariyaning vektori - rus davlatining normanizmdan slavyan í̱ kontseptsiyasiga yurishi;

Bugungi kunda Norman nazariyasi 1960-yillarda Radian tarixshunosligi boshlangan nuqtaga qadar so'ndi. U Qadimgi Rossiya davlatining tug'ilishida Varangian sulolasining kirib kelishi xarakterini tan oladi va o'tmishda yashagan xalqlarning roliga hurmatni ta'kidlaydi. Boltiq dengizi.

Ikki etnonim

"Normanistlar" tomonidan ishlatiladigan asosiy atamalar "Varangiyaliklar" va "Rus" dir. Bu hid ko'plab yilnomalarda, shu jumladan "O'tgan yillar ertaki" da eshitiladi:

"Va ular o'zlariga (Chud, slovenlar va Krivichi) dedilar: "Biz o'zimizcha, knyaz Volodya biz bilan bo'ladi va to'g'ri hukm qiladi deb o'ylaymiz" va ular dengiz orqali Varangiyaliklarga, Rossiyaga ketishdi."

Norman versiyasining izdoshlari uchun "Rus" so'zi etimologik jihatdan Finlyandiya "ruotsi" atamasi bilan bog'liq bo'lib, u an'anaviy ravishda skandinaviyaliklarni anglatadi. Shunday qilib, tilshunos Georgiy Xaburgaevning yozishicha, "Ruotsi" dan "Rus" nomini filologik jihatdan yaratish mumkin.

Skandinaviya filologlari boshqa shunga o'xshash Skandinaviya so'zlarini e'tiborsiz qoldirmaydilar - "Rodos" (shvedcha "eshkakchilar") va "Roslagen" (Shvetsiya viloyatining nomi). Sloven ovozida, mening fikrimcha, "Rodi" butunlay "Rus" ga aylanishi mumkin.

Boshqa fikrlarni himoya qiling. Misol uchun, tarixchi Georgiy Vernadskiy "Rus" so'zining skandinaviya etimologiyasini takrorlab, uning "Ruxs" so'ziga o'xshashligini ta'kidladi - "Roksolani" nomi bilan tanilgan sarmat-alan qabilalaridan birining nomi.

"Varangiyaliklar" (boshqa skaner. "Væringjar") "Normanistlar" ham Skandinaviya xalqlari bilan aniqlangan bo'lib, bu so'zning ijtimoiy yoki professional mavqeini nazarda tutgan. Hatto Vizantiya djerellari bilan ham, Varangiyaliklar, birinchi navbatda, yashash joyi va o'ziga xos etnik kelib chiqishini aniq belgilamasdan urush olib borishdi.

Sigismund Gerbershteyn o'zining "Muskovilar haqida eslatmalar" (1549) asarida birinchilardan bo'lib "Varyag" so'zi bilan Boltiqbo'yi slavyanlari qabilasi nomi - "Vargians" o'rtasida parallellikni o'rnatgan, bu uning fikricha, shunga o'xshash. rus tili, iru deb ataladi. Mixailo Lomonosovning ta'kidlashicha, Varangiyaliklar "turli qabilalardan tashkil topgan".

Dalillar xronikalari

Bizga "Varangiyaliklar shahzodalikka chaqirmoqda" g'oyasini etkazgan asosiy manbalardan biri bu "O'tgan yillar haqidagi ertak". Biroq, barcha avlodlar o'zlarining topilmalariga ishonch bilan ishonish uchun dono emaslar.

Shunday qilib, tarixchi Dmitriy Ilovaiskiy Varangiyaliklarning chaqiruvi haqidagi norozilik Povestga keyinroq kiritilganligini aniqladi.

Bundan tashqari, turli xil xronikalar to'plami bo'lgan "O'tgan yillar ertaklari" bizga Varangiyaliklar haqida uchta turli xil sirlarni beradi, ularning bitta versiyasi va Rossiya sarguzashtlarining ikkita versiyasi mavjud.

11-asr oxiridagi "Kob yulduzi" ertakidan olingan "Novgorod yilnomasida" endi Varangiyaliklar va skandinaviyalar o'rtasida hech qanday aloqa yo'q. Solnomachi Rurikning Novgorod poydevoridagi ishtirokini ta'kidlaydi va keyin "Novgorod aholisining mohiyati Varangiyaliklar oilasidan" ekanligini tushuntiradi.

Vasiliy Tatishchev tomonidan tuzilgan Joakimian Chronicle endi Rurikning sarguzashtlari haqida yangi ma'lumotlarga ega. Rossiya davlatining asoschisi noma'lum Varang knyazining o'g'li va slavyan oqsoqoli Gostomislning qizi Umili edi.

Lingvistik dalillar

Butun so'z past ekanligi aniq aniqlangan eski rus tili Bu Skandinaviya uslubi. Bular savdo atamalari va dengiz lug'ati va kundalik hayotdagi so'zlar - langar, banner, batig, pud, badjahl, varangian, tiun (knyazlik boshqaruvchisi). Qadimgi Skandinaviya tilidan past nomlar rus tiliga o'tgan - Glib, Olga, Rognida, Igor.

Norman nazariyasiga qarshi muhim dalil Vizantiya imperatori Kostiantine VII Porfirogenitning "Imperiyani boshqarish to'g'risida" (949) ishi bo'lib, unda Dnepr zirvlarining nomlari sloven va "rus" tillarida berilgan.

"Rus" nomining terisi Skandinaviya etimologiyasiga ega: masalan, "Varouforos" ("Buyuk suzish") eski Islandiyalik "Barufors" ga juda o'xshash.

Norman nazariyasining muxoliflari rus tilida Skandinaviya so'zlarining mavjudligini tan olishni xohlashadi, ammo ularning soni ahamiyatsiz.

Arxeologik dalillar

Staraya Ladoza, Gnizdovo, Rurik qishlog'ida, shuningdek, qadimgi Rossiyaning boshqa joylarida olib borilayotgan ko'plab arxeologik qazishmalar u erda skandinaviyaliklar mavjudligining izlarini ko'rsatadi.

2008 yilda Staraya Ladogadagi Zemlyanoy aholi punktida arxeologlar keyinchalik Rurikovichlarning gerbiga aylangan qulagan lochin tasvirlangan narsalarni topdilar.

Tsikavo, xuddi shunday lochin tasviri Daniya qiroli Anlaf Gutfritssonning 10-asr o'rtalariga to'g'ri keladigan tangalarida tasvirlangan.

Ko'rinishidan, 992 yilda arab mandrivnik Ibn Fadlan olijanob rusni dafn etish marosimini ekskursiya tupurish va tepalik qurish bilan batafsil tasvirlab bergan. Rus arxeologlari Ladoga yaqinida va Gnizdovoda bu turdagi qabrlarni topdilar. Shunga o'xshash usul Shvetsiyadan kelgan muhojirlar tomonidan qabul qilinishi va kelajakdagi Kiev Rusi hududiga kengaytirilishi kutilmoqda.

Biroq, tarixchi Artemiy Artsixovskiyning ta'kidlashicha, Pivnichno-Skhidnaya Rusning dafn yodgorliklarida Skandinaviya ob'ektlari bo'lishiga qaramay, dafn skandinaviyaliklarga ko'ra emas, balki manzarali marosim bo'yicha amalga oshirilgan.

Muqobil ko'rinish

Norman nazariyasidan so'ng, Vasiliy Tatishchev va Mixail Lomonosov yana bir nazariyani - slavyanlarning rus hokimiyatiga bo'lgan munosabati haqida ishlab chiqdilar. Zokrem, Lomonosov Oq Rossiyaning kuchi Varangiyaliklar chaqirilishidan ancha oldin - qadimgi va zamonaviy so'zlarning qabila aralashmasi shaklida mavjud bo'lganligini hurmat qildi.

Men “O‘tgan yillar haqidagi ertak”ning yana bir bo‘lagi bo‘yicha o‘z gipotezamni ishlab chiqdim: “Varangiyaliklardan keyin ham ularni ruslar, undan oldin esa slavyanlar deb atashgan; Garchi ularni glades deb atashgan bo'lsa-da, Alemovni Slovyanska deb atashgan. Arab geografi Ibn Xordodbeh ruslar sloven xalqi ekanligini yozgan.

Sloveniya nazariyasi 19-asr tarixchilari Stepan Gedeonov va Dmitro Ilovaiskiy tomonidan ishlab chiqilgan.

Birinchisi ruslarni Boltiqbo'yi slovaklaridan himoya qildi - qo'llab-quvvatladi, ikkinchisi esa "rus" etnonimi ostida bo'lgan kundalik xatti-harakatlarini qo'llab-quvvatladi.

Rusovlar va slavyanlar tarixchi va arxeolog Boris Ribakov tomonidan aniqlangan, qadimgi slavyan davlatini O'rta Dnepr mintaqasining o'rmon-dashtiga joylashtirgan.

Normanizmni tanqid qilishning davomi "Rossiya xoqonligi" nazariyasi bo'lib, uni o'zidan oldingilar past deb hisoblagan. Agar Anatoliy Novoseltsev xoqonlik to'liq parchalanishidan oldin chekingan bo'lsa, Valentin Sedov rus hokimiyati Dnepr va Don o'rtasida murosaga kelganligini ta'kidladi. Ushbu farazga ko'ra, "Rus" etnonimi Rurikdan ancha oldin paydo bo'lgan va eron ildiziga ega bo'lishi mumkin.

Genetika deganda nimani tushunasiz?

Genetika qadimgi rus davlati asoschilarining etnik kelib chiqishi haqida ma'lumot berishi mumkin edi. Bunday tekshiruvlar o'tkazildi, ammo badbo'y hid juda ko'p changni keltirib chiqardi.

2007 yilda Newsweek jurnali Budinka Rurikovichlarning kichik vakillarining genomini kuzatish natijalarini e'lon qildi. U erda aytilishicha, Shaxovskiy, Gagarin va Lobanov-Rostovskiylarning (Monomashichlar orasida) DNK tahlillari natijalari Skandinaviya sulolasini ko'rsatishi mumkin. Pivnochi biologik muammolar instituti genetik laboratoriyasi rahbari Boris Malyarchuk bunday gaplotip Norvegiya, Shvetsiya va Finlyandiyada ko'pincha mavjudligini ta'kidlaydi.

Moskva va Garvard universitetlarining kimyo va biokimyo professori Anatoliy Klyosov hurmat bilan "shved gaplotiplari yo'q" degan fikrlarga qo'shilmaydi. Rurik sulolasi bilan bog'liqlik ikkita gaplogrup - R1a va N1c1 tomonidan ko'rsatilgan. Klyonovning tadqiqotlariga asoslanib, bu gaplogruplarning burunlarining qadimgi ajdodi aslida 9-asrda yashagan, chunki bu Skandinaviya yondashuvi shubha ostida.

"Rurikovichlar yoki R1a gaplogrupining burunlari, slavyanlar yoki Boltiqbo'yi, Sloveniya N1c1 haplogrupining burunlari", - fikrlarni takrorlash uchun.

Rossiya Fanlar akademiyasining Jahon tarixi instituti professori Olena Melnikova ikki qutbli fikrni uyg'unlashtirishga harakat qilmoqda va Rurik kelishidan oldin Skandinaviyaliklar Sloveniya nafosatiga yaxshi singib ketganligini qat'iy ta'kidlamoqda. Umid qilamizki, Rossiyada ko'p bo'lgan Skandinaviya madhiyalaridan DNK namunalarini tahlil qilish orqali vaziyatni aniqlashtirish mumkin.

Hozirgi bosqichda zamonaviy tarixshunoslik norman muammosiga unchalik e'tibor bermaydi. 90-yillarning o'rtalaridan boshlab, ilgari hech qachon ko'rilmagan yoki uzoq vaqt davomida ko'rilmagan kitoblar paydo bo'ladi. Bunday kitoblardan oldin S. Lisovoy, Arbman, S.L. Kleina, D.I. Ilovaiskiy, S. Gedeonov. Yuqorida aytilganlarga tahlil qilingan davr normasi V.Ya. Petruxin, L.S. Klein, E.A. Melnikova, S.G. Skrinnikov, A.G. Gorskiy, T. Jekson, R.G. Skrinnikov. A.G. kabi tarixchilar tomonidan taqdim etilgan eng so'nggi tarixiy yo'nalish. Kuzmin, V.V. Fomin, M.Yu. Braychevskiy, V.A. Moshin.

Norman nazariyasining eng katta ifodasi R.G.ning maqolalarida topilgan. Skrinnikova "Qadimgi Rossiya urushlari" va "Qadimgi Rus". Afsonalar va harakat yilnomalari”. Klassik normanizmda muallif Ioann Deakon, Cremona yepiskopi Liutprand, Kostyantin Porfirogenit, shuningdek, 911-944 yillardagi Rossiya-Vizantiya shartnomalariga asoslanib, Rossiya va Normanlarning kimligini etkazadi. Skrinniklarni Rossiyada 10-asrning ikkinchi yarmida o'nlab viking rahbarlari bir xil taqdirga ega bo'lishlari qiziqtiradi. Biroq, tarixiy hujjatlar bizga ulardan faqat bir nechtasini keltirdi: Rurik, Askold, Dir, Oleg va Igor. Skrinkov shuningdek, Qadimgi Rossiyada nikoh ikki tomonlama nikoh bo'lganligini ta'kidlaydi. Ruslar uchun Skandinaviya tili o'zining asosiy tilidan mahrum edi va ular slavyan irmoqlarini qondirish uchun sloven tiliga endi kerak emas edi. Ssenariy mualliflariga aytilishicha, Rossiyada Norman otryadi, xuddi Skandinaviyadagi kabi, o'z qahramonlarining dostonlarini yozgan. Ushbu dostonlarning Rossiyada tarqalishi Skrinnikov skandinaviyaliklar orasida yozuvning tarqalishini tushuntiradi. Nihoyat, ruslarning qahramonlik eposi o'zgarishlarni tan oldi: Kiev knyazining otryadi o'z ona tilini unutdi va dostonlar sloven buqalariga aylandi.

Boshqa bir tarixchi V.Ya Petruxin ham normalizm pozitsiyasida. "Rus" nomi va "ruotsi" so'zi o'rtasida o'xshashlik mavjud. "Varyags" va "Rus" atamalari Petruxin tomonidan etnik kelib chiqishining o'zi emas, balki sotsialistlar, Norman jangchilari sifatida talqin qilinadi.

Ammo bizning davrimizning eng ko'zga ko'ringan va eng ko'zga ko'ringan normanisti Lev Samuilovich Klein bo'lib, u o'zining dastlabki kunlarida Norman nazariyasini faol ravishda targ'ib qilgan, keyin esa qulagandan keyin. Radyanskiy ittifoqi tezda yaxshi ovqatdan yaxshi ovqatga o'z pozitsiyasini o'zgartiradi. Kleinning o'zi, uning pozitsiyasining katta qismi bostirilganligini va bu atamaning o'ziga xos jirkanchligi va quyosh botishiga qarshi mafkuraviy kurashning muqarrarligini aks ettiruvchi xushmuomalalik vositasi ekanligini tushuntirdi. 2009 yilda Kleinning "Varangiyaliklar haqida Superechka" kitobi nashr etildi. U tomonidan 1960 yilda yozilgan, lekin ilgari hech qachon ko'rilmagan "Tavba va tomonlarning dalillari tarixi".

"Normand sulolasi - yoki Klein - Rurikovichlarning bir vatani Chervans ostida ilgari birlashtirilmagan slavyan qabilalarini birlashtirdi. Normanlar o'z harakatlarini shtat hukumati, qonun va madaniyatga tanishtirishga qaror qilishdi.

Anti-normanistlarning yetakchi vakili Andrey Mikolayovich Saxarov edi. Rurikning Novgorodda knyazlikka da'vat etgani haqiqatini tan olib, Saxarov "Rurik, varangiyaliklar va rus davlatchiligining ulushlari" maqolasida shunday yozadi: "Rossiya davlatchiligi boy rivojlanish yo'lini bosib o'tdi. Bu shoxlar o'xshash slavyan nikohi evolyutsiyasi dunyosida tug'ilgan, qabila daraxtlarining erta feodal rivojlanishining boshlanishiga o'tishi, xususiy hokimiyat institutining shakllanishi, tengsizlikning shakllanishi, qaysi tashkilotning paydo bo'lishi, hokimiyatning qabila boshliqlaridan knyazlik hukmronligiga oʻtishi”. Tarixchilar Boltiqbo'yining yo'qolgan himoyasi to'g'risida Sloveniya kampaniyasidan xulosa chiqaradigan Rurikning xuddi shu otryadlarga chaqiruvi, Saxarovning fikriga ko'ra, o'rnatilgan rus davlatchiligining boshlanishi emas, balki faqat oxirgi bosqichidir. Saxarovni chaqirishning o'zi markazlashuvga olib keladigan slavyan nikohining etukligining belgisi sifatida qaraladi. Bu bilan tarixchi Rurik va uning akalarining hukmronligi davlatning allaqachon mavjud bo'lgan an'analariga to'sqinlik qilganini aytadi.

Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmi va yigirma birinchi asrning boshlarida anti-normanizmning eng ko'zga ko'ringan vakili Apollon Grigorovich Kuzmin edi. U o'z hurmatini varangiyaliklarning nemis va skandinaviya izlanishlari haqidagi Norman nazariyasining eng muhim postulatlaridan birini ko'rib chiqishga qaratdi. Rus yilnomalari va Vizantiya va o'rta asrning boshlarida Evropa mualliflarining dalillariga tayangan holda, Kuzmin Varangiyaliklar skandinaviyaliklar emas, balki Boltiq dengizidagi orolning Pivdenniy qirg'og'idan kelgan muhojirlar ekanligini aniqladi. Tarixchining fikriga ko'ra, Varangiyaliklarning Skandinaviya yondashuvini rus yilnomalari va boshqa yozma manbalar qo'llab-quvvatlamaydi, chunki ularni skandinaviyaliklar bilan aniqlash uchun to'g'ridan-to'g'ri ham, bilvosita ham ma'lumotlar berilmagan va yilnomachi aholining Varangiyaliklar ostidagi tushunchasini tushunmagan. Sloveniya Pomeraniyasining, shuningdek .

M.Yu.ning maqolasini hurmat qilmasdan mahrum qilish mumkin emas. Braichevskiy "Kostyantin Porfirogenitusdagi tez oqimlarning ruscha nomlari", uning muallifi normanistlarning eng muhim dalillaridan birini aniq ifodalagan. Barcha yetti ostonani lingvistik tahlil qilib, muallif Kostyantin Porfirogenitning "rus"i norman emas, slavyan emas, balki qadimgi mualliflar qadimgi atirgullar va atirgullar orasida joylashtirgan Ros xalqidan g'azablangan sarmatiyalik ekanligini isbotlaydi. Shunga o'xshash Evropa tekisligi. Braichevskiy, Kostiantyn Porphyrogenitus tomonidan 10-asrning o'rtalariga qadar berilgan Dnepr jadal nomenklaturasi, shubhasiz, qadimgi va miloddan avvalgi o'tgan asrda shakllanganligini qadrlaydi, agar Sarmat qo'shinlari Pivdenno-Rossiya cho'llarida shahid bo'lgan bo'lsa. Sarmat nomenklaturasining o'zi birinchi bo'lib xalqaro ahamiyatga ega bo'ldi va Sloveniya nomenklaturasi bizning seriyamizning 3-4-asrlarida shakllangan va sarmat nomlarining tarjimasi hisoblanadi.

Qayta tiklangan yana bir anti-normanist Valeriy Mikitovich Dyomin edi. Dyomin o'zining "Varangiyaliklar - tunning qolgan ehtiroslari" maqolasida, "O'tgan yillar haqidagi ertak" dan Varangiyaliklar skandinaviyaliklar ekanligi ko'rinmaydi. Rurikning aka-ukalari bilan qo'ng'irog'i haqidagi mashhur ma'lumot faqat Varangiyaliklarning etnik ma'noda Rossiya deb atalganligi haqida gapiradi, ammo ularning Skandinaviya ildizlari haqida hech narsa aytilmagan va Varangiyaliklarning chet eldan kelganlarini boshqacha talqin qilish mumkin. . Dyomin yilnomachining so'zlariga katta hurmat bilan qaraydi: "Sizlar nouveau-gorod xalqisiz, ularning kelib chiqishi Varangiya oilasiga, birinchi navbatda slavyanlarga borib taqaladi." Varangiyaliklar slavyan tilida, varangiyaliklar esa novgorodiyaliklar bilan birga slavyan tilida gaplashishganini esga olish kerak. Aks holda, chaqiruvdan oldin Velikiy Novgorod aholisi Skandinaviya rohiblaridan biri bo'lganligi ma'lum bo'ldi. Demin, Varangiyaliklar shvedlar va norvegiyaliklar emas, balki Novgorodiyaliklar kabi rus xalqi ekanligini aniq ko'rsatmoqda. Hatto chaqirilgan knyazlar va aholi, ular chaqirilganidek, spilkuvaniya uchun transporterlarni yuborishga hojat yo'q edi.

Rurikning sarguzashtlari haqida gapirar ekan, Dyomin uning ismining slovencha kelib chiqishini tan oladi, lekin G'arbiy slavyancha emas, balki shunga o'xshash slavyancha. Tarixchi o‘z fikrini rus folklorshunosi Elpidifor Vasilyovich Barsovichga ma’lum bo‘lgan 19-asrning yetmishinchi yillarida yozib olingan afsonaga tayanib aytadi. Ushbu afsonaga ko'ra, Rurikning nomi Novgorod va Podniproga qilingan so'rovlarga ko'ra Yurik deb nomlangan. Novgorodliklar yangi shahzodani aql-zakovati uchun sevib qolishdi va Novgorod hukmdori bo'lishga tayyor edilar.

TARIX

V.V. FOMIN (Lipetsk)

NORMAN NAZARIYASI VA ILMIY AYBONSIZLIK

Vetnam va xorijiy tarixshunoslik tarixida, universitet va maktab assistentlari orasida beg'araz bo'lgan Norman nazariyasi tarixiy, arxeologik, tarixiy va antropologik materiallarda va Varangiyaliklar va Varangiya Rossiyasining vatani o'z tasdig'ini bilmasligi ko'rsatilgan. , 6 da. tariximizda muhim rol o'ynagan Boltiq Pomeraniyasi, slavyan va slavyan xalqlari yashagan bir hovuch Rusni mahalliylashtirishi kerak edi.

Kalit so'zlar: Norman nazariyasi, normanistlar, anti-normanistlar, original Boltiq Rusi.

1914 r. Shved arxeologi T.Yu. Arne "La Suède et l'Orient" (Shvetsiya va dunyo) monografiyasida arxeologik materiallarni to'liq izohlab, Rossiyaning Norman mustamlakasi nazariyasini taqdim etib, 19-asrda bo'lganligini qat'iy ta'kidlaydi. hamma joyda (keyinroq Sankt-Peterburg, Novgorod, Volodimir, Yaroslavl, Smolensk, Chernigov, Kiev viloyatlarida) "Shved koloniyalari gullab-yashnadi". Bu 1917 yildan beri takrorlangan doslednikning fikrlari. o'zlarining "Det stora Svitjod" ("Buyuk Shvetsiya") maqolalar to'plamida O'rta Sharqning eng yirik kuchi - Qadimgi Rus nomini oldilar (keyin yana o'n yil o'tgach, Smolensk yaqinidagi Gnizdovoda "Skandinaviya koloniyalari" bor edi. Chernigov. Arne nazariyasi Birinchi jahon urushi, keyin esa Radian Rossiya (SRSR) ning tashkil etilishi bilan biroz yangilandi, shu munosabat bilan u fanda yangi so'z sifatida qabul qilindi. Men 1955 yilda aniq aytganimdek. qanday qilib N.N. muhojirlikda edi Ilina, u "sabablarga ko'ra G'arbiy Evropada katta muvaffaqiyatga erishdi

ular haqiqatni izlashga unchalik ahamiyat bermaydilar." Uning haqiqiyligi 1962 yilda tasdiqlangan. Ingliz fikri, eng yirik skandinaviyalik P. Soyer, u "u erda (Rossiyada - V. F.) aholi hududida yirik koloniyalar mavjudligiga shubhani tasdiqlovchi hozirgi arxeologik dalillar yo'q", deb ta'kidladi. Afsuski, ular bundan keyin ham ko'p taqdirlar orqali shunday deyishadi, chunki Arni ilm-fan rus qadimgi olimlari orasida yana bir yovuz ko'rsatmani allaqachon qabul qilgan va bu odatiylikning ko'plab aniq dalillarini keltirib chiqargan. Rossiyaning va o'z o'rnida "samarador bo'lib, ko'payib", boshqalarga boshoq berdi va hokazo.

Quyosh botishida, tabiiyki, ko'plab faol ommaboplar va shu bilan birga, Arne nazariyasining "homiylari" bor edi. U 1920-yillardan 1960-yillarga qadar ayniqsa keng miqyosda rivojlandi. Daniyalik slavyan A. Stender-Petersen, uning ishi turli yo'llar bilan chiqdi, qadimgi Rossiyaning Galusiyasida dunyodagi barcha faxivlarga katta oqimni nishonladi. Menimcha, markaziy Shvetsiyadan kelgan dehqonlar tinch va bosqichma-bosqich erga kirib, "uyushmagan fin qabilalari va slovaklar o'rtasidagi chegara hududida" tiqilib qolishdi, buning natijasida Bilooz ero. -Ladoga - Izborsk o'rnashib Shved qabilasi Men rusman. Bu yil Shvetsiya Rusi fin va slavyan qabilalari bilan tinch simbiozga kirib, Boltiqbo'yi-Volz-Kaspiy savdosiga kirib, 8-asrga yaqin yaratildi. Ladoga yaqinida, keyin esa Ilmen davrida birinchi rus hokimiyati IX asrdan kechiktirmay Shvetsiyaning Ladozka knyazligi (Ladozka xoqonligi) edi. Norman xoqonligiga aylantirildi.

Keyinchalik rus-shvetsiya qo'shinlari "mahalliy qirollar kuzatuvi ostida" Dneprni bosib olish uchun yo'lni vayron qilishdi va Kievni dafn etishdi, bu esa xazar leytenantining mahalliy so'zlarini birlashtirdi. Timning o'zlari "Normand-Rossiya davlati" ni yaratishni yakunladilar, unda hamma narsa

© Fomin V.V., 2009

Butun guruh - knyazlar, jangchilar, ma'muriy apparatlar, shuningdek, savdogarlar - skandinaviyaliklar edi. Ale in qisqa soat slavyanlar orasida badbo'y hid yo'qoldi, bu esa 11-asr doirasida milliy birlik va yaratilishning o'rnatilishiga olib keldi. "Maxsus aralash varang-rus tili." Dvina viloyatida, Stender-Petersenning so'zlariga ko'ra, markazi Polotskda 980 rubl bo'lgan yana bir "Skandinaviya-Sloveniya" kuchiga asos solingan. "Skandinaviya xoqon" Vladimir tomonidan mag'lubiyatga uchradi. Shvedlarning birlashayotgan Evropada aql bovar qilmaydigan ommaviy mavjudligi shvedlarning Rossiyaga "uzoq vaqtdan beri uzluksiz kelganligi" haqidagi mish-mishlar va 9-11-asrlarda Skandinaviya savdogarlarining "oqib kelishi" bilan yanada kuchaytirildi. Novgorodga "buv, mabut, majestic", ya'ni 980 rubl. Volodimir Svyatoslavich "ulkan armiya" va boshqalarni yollash bilan N1nepiyadan Novgorodga sayohat qildi.

1950-1960 yillar larzaga keldi. Shvetsiyalik arxeolog X.Arbman, shuningdek, Rossiyaning normanlar mustamlakachiligi nazariyasini so'nggi tarixshunoslikda aylanib, mustahkamlab, Skanning harbiy-tijorat va qishloq aholisining kengayishiga olib keldi. Verxga kirib, Dnepr yo'lini vayron qildi va Normanlar Smolensk-Gnizdovo, Kiev va Chernigovdagi koloniyalarni uxlab qolishdi. Skandinaviyaliklar Evropa Hamdo'stligiga tarqalib, sloveniyaliklar ustidan nazorat o'rnatdilar va Kiev Rusini yaratdilar. Umuman olganda, Nina, I.P. Shaskolskiy, 20-asr o'rtalarida Shvetsiya, Finlyandiya, Norvegiya va boshqa G'arbiy Evropa mamlakatlari asarlarida. Bu Shvetsiya tarixining asosiy qismi 9-11-asrlar ekanligini ko'rsatish uchun mo'ljallangan edi. Bu mintaqaning ichki hayoti emas, balki G'arbiy Evropaga yurishlar va Qadimgi Rossiya hokimiyatining shvedlarining asos solishi edi. Arne - Stender-Petersen - Arbman nazariyasi, yashirin ko'rinishda, so'zda normanizmga qarshi kurashgan radian fanida mavjud edi, lekin aslida uning Varangiyaliklarning Skandinaviya tabiati haqidagi asosiy tezislarini qo'llab-quvvatladi. Arxeologlar faol gid sifatida harakat qilishgan. 1970 yilda shunday bo'lgan. L.S. Klein, G.S. Lebedev, V.A. Nazarenko Rossiyani konvertatsiya qilish bilan shug'ullangan tarixchilar e'tiboriga havola etildi va tabiiyki, ularning raqamlarini hurmat qilish va qabul qilishni boshladi.

ular ostida o'z urf-odatlarini yaratish, deb Normandlar - jangchilar, savdogarlar, hunarmandlar - X asrda. Voljskiy va Dnepr savdo yo'llari "aholining kamida 13 foizi" ga aylandi. Kievdan tashqarida bu ko'rsatkich 18-20% gacha ko'tarildi va Yaroslavl Volga mintaqasida skandinavliklar soni, ularning fikriga ko'ra, allaqachon "teng edi, chunki u slavyanlar sonidan oshmagan".

1991 yildan keyingi kabi Radyan "anti-normanistlari"ning kamayishi shunday. O'zlarini "ob'ektiv", "ilmiy" va "o'likxona" normanistlari deb atashni boshladilar va avvalgidek, shved arxeologlarini davom ettirdilar, ular hali ham rus hamkasblari nazarida rus oqsoqollari yangiliklarini baholashda etakchi mutaxassislar bo'lib qolishdi. 1985 yilda tug'ilgan Shved arxeologi I. Jansson, ehtimol, atirgullarga skandinaviyaliklarning Rossiyada keng miqyosda mavjudligi haqida xabar beradi, garchi Viking davrida ularning soni Shvetsiya aholisining 10% dan ortig'ini tashkil qilishi mumkin edi (faktning yana bir spetsifikatsiyasi bo'yicha qolgan aholi 1000 ga yaqin 800 ming kishi bo'lgan, demak, yuz minglab skandinavliklar uch asr davomida o'xshash slavyanlar erlariga tashrif buyurishgan, bu esa, albatta, Rossiyada mavjudligidan ozgina iz qoldirgan). Boshqacha aytganda, "shved immigratsiyasi" ning hajmi shunchalik kattaki, qasamyod qilgan xotinlar (skandinavliklar - V.F.) shunchalik ko'pki, muhojirlar askarlar, savdogarlar va boshqalardan boshqa bo'la olmaydi. Ular orasida kichik va sodda odamlar bor. 1998 yilda tug'ilgan Ularning uzoq ajdodlari Rossiyaga harbiy xizmatni o'tash, hunarmandchilik qilish va qishloq hukmronligini o'rnatish uchun borganliklarini, Evropaga katta guruhlar bo'lib ko'chib o'tishganini va yurish va harbiy xizmat paytida ular katta guruhlar bo'lib kelganliklarini qo'shimcha qildilar, shuning uchun ular doimiy yashaydilar. , ko'pincha oilalar bilan, joylarda va boshqa qishloq joylarda.

Arne yoki Yansonga qarshi turishga jur'at eta olmaydigan arxeologlarimiz ular aytganlarini tom ma'noda takrorlaydilar. Bu 1996-1998 yillarda sodir bo'lgan. V.V. Murashova qo'shni Evropaning "boy geografik nuqtalarida" Skandinaviya ob'ektlarining "katta miqdori" haqida gapirar ekan, u Shvetsiyadan Rossiyaga buyuk immigratsiya g'oyasini qanday amalga oshirganligi haqida gapirib, zo'rg'a gapirishni bas qilishni tasdiqladi.

Pavdenno-Sxodniy Priladojjning normanlari tomonidan mustamlakachilik. U 1999 r. YEMOQ. Nosov, skandinaviyaliklar "pastki shaharlarda barqaror yashayotganiga, ularning oilalari nikohning oxiriga yeta boshlaganiga" shubha qilmadi. Skandinaviyaliklarning Rossiyada "ko'plab geografik nuqtalarda" mavjudligining eng moddiy dalillarini rad etishni xohlaydigan arxeologlarning his-tuyg'ulari, ularning norman talqinlaridan tortib, tarixchilarga etkaziladi. Masalan, 1995 - 2000 jinslar. R.G. Skrinshotlarni tushuntirib, biz gumanitar universitetlarga abituriyentlarga ham, o'rta maktab o'quvchilariga ham 9-asrning ikkinchi yarmi - 10-asr boshlarini ko'rsatamiz. asrlar davomida "Shunga o'xshash Evropa Normandiyasi" deb nomlangan Rossiyada "o'nlab qirollar o'rnatildi" va baxtsiz Norman xoqonliklari uxlab qolishdi va "norman qalamlarining yo'qligi" va 10-asrda. "Kiyev knyazlari Skandinaviyaning doimiy bosqiniga duch kelishlari kerak edi" va Xazariyaning mag'lubiyati Skandinaviyada yollangan "juda katta kuchlar" tomonidan amalga oshirildi va Svyatoslav "Skandina" ning Bolqon yurishida barcha harbiy xizmatchilar. 1,5 - 2 kishi o'n ming kishilik Kiev otryadidan oshdi", uning o'g'li Vladimir Novgorod knyazi bo'lganligi sababli, "G'arbiy Dvinadagi Polotsk Norman knyazligiga buyruq berdi ..." va hokazo.

Shved, Daniya va Rossiya avlodlarining fikrlarini haqiqatan ham ilhomlantirgan narsa o'quvchiga ko'p miqdorda etib boradi, birinchi navbatda, antropologik materiallar yaxshi ko'rinadi. 1973-1974 yillarda toshlar. Vidomy antropologi T.I. Klein, Lebedev va Nazarenko kabi buyuk harbiy zodagonlar va ularning qaramog'ida bo'lgan Kiyev yaqinidagi dafn xonalarini tahlil qilgan Aleksiev ilmiy adabiyotga 10-asr normalari degan psevdofaktni kiritdi. Rossiyaning yirik raqamli poytaxti aholisining beshinchi qismiga (!) aylandi, ularni nemislar bilan taqqosladi va "bu kompozitsiya turli natijalar berdi - bu sloveniyalik guruhlarning har biri ko'pchilik kabi nemislar bilan raqobatlashmaydi. Kiev aholisining soni" va "baholash umumiydir". Kievdan olingan kraniologik seriyalar ... nemislardan qadimgi chianlarning aniq ahamiyatini ko'rsatdi. Yak to'g'ri -

metil A.G. Kuzminning so'zlariga ko'ra, Varangiyaliklar xronikasi me'yorlarida qayta tiklangan faxivtsaning bunday versiyasidan muallif tomonidan ko'rsatilgan ushbu natijalarning "kuchliligi" Kievning ijtimoiy elitasini bilishdan dalolat beradi. konsullik Nemis elementi bor, lekin u umuman ko'rinmaydi.

Boshqacha qilib aytganda, arxeologik materiallar bu topilmalarga bo'ysunmaydi. Shunday qilib, Kivida (Yaki, yak, INOGORENISHIA, BUV Normanlarning najotida í Buv "Anklav Vikingiv" va bizning bo'limlarimiz orqasida, yogo rezidenti Buv Buva Skandinavaning suyanchig'i), "Pirdaxunkning asos solishi ortida" , 1990 p. arxeolog P. P. Tolochko, Skandinaviya nutqlari soni va hidi etnik jihatdan o'ziga xos emas, yigirmadan oshmaydi. Kordon orqasida Normanlarning yaqinlashuvchi Evropadagi "asosiy poydevori" sifatida ko'riladigan Novgorod yozuvlarida Skandinaviyaliklar bilan bog'liq bo'lgan narsalar bundan ham kamroq topilgan - bu erda, yarim o'nlab. Bu shunday, chunki bu madaniy qatlam qadimiy ob'ektlarning boyligi bilan ajralib turadi va 1932 - 2002 yillarda Novgorod qazishmalarida to'plangan ob'ektlar to'plamida 150 mingdan ortiq zaxira mavjud. virobív (ommaviy keramik materialning qo'shimchalari soniga qadar).

Zahalom mo'ylovli normanist "bachennya" qadimgi rus tarixi shvedlar (normandlar) 10-asrning boshlarida - 11-asrning boshlarida shunga o'xshash so'zlarning o'lkalariga kela boshlaganligi, bu bilan bog'liq holda Varangiyaliklar Rurik, Oleg, Igor, Olga va Svyatoslav. Ayni paytda skandinaviyaliklarning o'zlari o'zlarining dostonlari yordamida tarixiy xotirasini olib tashlaganlarini aniq ta'kidlashlari mumkin. 19-asrda Normanizmga qarshi N.I. Kostomarov, S.A. Gedeonov va D.I. Ilovaiskiyning ta'kidlashicha, dostonlar rus knyazlaridan Volodimir Svyatoslavichgacha hech kimni taxmin qila olmaydi (uning buvisi Olzi-Allogiya haqida siz faqat ruslarning folbinligidan bilishingiz mumkin). Bundan tashqari, ularning har biri Gideonlarni ta'kidlab, "chunki shvedlarning bir qabilasida Varangiya Rossiyasi deb ataladigan Rossiya bilan ziddiyat yo'q va rus knyazlarining o'zlari begona, noma'lum sulolalar sifatida boshqacha ko'riladi". Dostonlarda, bir vaqtning o'zida, kun bo'yi, xazarlar

Polovtsi. Skandinaviyaliklar Rossiyada 60-yillarda mag'lubiyatga uchragan xazarlar tarixi haqida bilib olgandan keyin ham paydo bo'la boshladilar. X st. Svyatoslav va ularni bu erga taxminan 980 yildan boshlab, so'ngra Volodimir Svyatoslavich hukmronligi davridan va 1061 yilda yilnomachi tomonidan yozilgan Polovtsilarning Rossiyaga birinchi kelishigacha olib keldi. Volodimirdan keyingi dostonlar faqat Yaroslav Donishmand (1054-xona) deb ataladi va uning hujumchilaridan hech biri ma'lum emasligi bu doirani yanada aniqroq qiladi.

Volodimir dostonlaridagi topishmoq haqiqati va uning vorislari haqidagi ma'lumotlarning ko'pligi shuni ko'rsatadiki, uning hukmronligi taqdiri Buyuk inqilobdan keyin Normanlar Rossiyani o'zlari uchun kashf etgan va tizimli ravishda o'z hududlariga kelishni boshlagan paytga to'g'ri keladi. Rossiyaga tashrif buyurgan birinchi viking, dostonlarni Norvegiyaning bo'lajak qirolidan (995 - 1000 rubl) Olaf Tryg-Gvason hurmat qiladi. Bundan tashqari, A.G.ni yalang'och qilib olib. Kuzmin, Volodimir davrida doston qahramonlari "Boltiqbo'yi davlatlarida, Estoniya qirg'oqlarida ishlaydi", keyin Estoniyaning harakatlari "raqobatlanmaydi". Faqat Yaroslav davrida, Shvetsiya qiroli Ingigerdining qizi bilan do'stligi munosabati bilan, shvedlar Varangiyaliklar tarkibiga kiritildi, natijada ularning ombori ham, etnonimning o'zgarishi ham asta-sekin kengayib bordi. Shu paytdan boshlab, tarixchining fikriga ko'ra, Normanlar Vizantiyaga 1030 rubl atrofida kirib borishdi. Varangs (Varyags) jamoasiga qo'shiling. Shuni ta'kidlash kerakki, Volodimir va Yaroslav uchun rus erlarini bosib olgan normanlar soni ommaviy harakatga zid emas edi. keling tilga va ularning chegaralarida doimiy yashash haqida, bu Skandinaviyalarning Rossiya va, masalan, nemislar haqidagi eng qarama-qarshi bayonotlarini tasdiqlaydi. Shunday qilib, dostonlarga ko'ra, uning poytaxti Novgorod, xuddi Titmar Merzeburzning "Xronikasi" da (1018-xona) Kiev. I Adam Bremenskiy 70-80-yillarda yalang'och edi. XI asr, Rossiyaning poytaxti "Kiev, hukmronlik qilayotgan Konstantinopol shahri bilan chegaradosh".

Skandinaviyaliklar va Rossiya va Varangiyaliklar o'rtasidagi har qanday aloqaning mavjudligi orqali bizning yilnomachilarimiz ularni aniq ajratib turadilar. Shunday qilib, "O'tgan yillar tarixi" (PVL) ning sanasiz qismida "Afet koloniyasi" tarjimasi berilgan: "Varyaz, Sve, Urman, Gotlar, Rus, Qo'zilar, Galisiyaliklar, Magilar, Rimliklar"

Lyaniyaliklar, nemislar, korlyaziyaliklar, venidiyaliklar, friagovlar va boshqalar...». Rus, Varangiyaliklar bilan bir qatorda, shvedlar va skandinaviyalar tomonidan ham mustahkamlandi, xuddi boshqa mamlakatlar singari, nemislar, rimliklar, venetsiyaliklar va boshqalar. ("Varangiyaliklarga, Rossiyaga borgandan so'ng; bu joy Varang Rusi deb ataladi, chunki hamma do'stlar o'zlarini chaqirishadi, do'stlar urmanlar, burchaklar, do'stlar bu erda va shunga o'xshash"), aka, M.V. Lomonosov, u boshqa Varangiya (ular aytganidek, G'arbiy Evropa) xalqlari bilan ko'rishadi va shvedlar, norveglar, ingliz-daniyaliklar va gotlar bilan aralashmaydi: "Men chet elga Varangiyaliklarga, Rossiyaga bordim, chunki Varangiyaliklar chaqirilgan. Rus, boshqa shvedlar qanday nomlanadi, boshqalari normanlar, inglizlar, boshqalari gotlar va hokazo.

Va tarix hech qanday Skandinaviya Rossiyasini bilmaydi ("Shvetsiya Rusi" genetik jihatdan S.A. Gedeonov 19-asrning 60-70-yillarida taklif qilgani bilan bir xil, - odamlar va qabilalar kabi birlashmaydi, xuddi shu quvurli shvedlardan nimani eslatadi. , shvedlar va normanlar haqida juda boy va tez-tez gapiradigan nemis-lotin yilnomalarining hech birida yo'q"), chunki normanistlarning barcha motivlari allaqachon qizg'in pallada, keyin qirg'oqlarda ko'plab xorijiy va mahalliy aholi. Boltiq dengizi, Rus qishlog'i: Ryugen oroli -Rossiya, Niman filiali, Zakhadnaya Dvina filiali, Nishny Estoniyaning g'arbiy qismi - Rotaliya viloyati-Rossiya va Vik, Ezel va Dago orollari bilan. Nomlangan ruslar so'zlar, so'zlar, so'zlar, Jerelahs, shoxlar, ru-tenami, ruyanlar, ruslar, ruslar, bir o'rta Yakikiyans, tahdid so'ragan 862 r , Varangians va Varangians.

Mening Varangiyaliklarim va Varangiya Rossiyasi sloven tilining o'zi bo'lganini G'arbiy Evropa erlariga kelganidan so'ng, ular o'z so'zlariga nom bergan joylarning hididan ko'rish mumkin: Novgorod, Biloozero, Izborsk. 16-asrning nemis mualliflari Pivdennaya Boltiqbo'yini Varangiyaliklar va Ruslarning vatanparvarligi deb atashadi. S. Munster va S. Gerbershteyn. 1544 r da. Birinchisi, Rurikning knyazlikni so'rashini aytdi

Rusga, asosiy joyi Lyubek bo'lgan "Vagrivlar" va "Varangiyaliklar" xalqiga. Yana biri 1549 yilda Varangiyaning vatani Lyubek va Xolsh Ting gersogligi o'rtasida yashagan "mashhur Vagriya shahri bo'lgan Vandallar hududi" (nemislar Boltiqbo'yi va Polsha slavyanlarini "Vandallar" va "Vandallar" deb atashgan) bo'lishi mumkinligini aytdi. . Va "Vandallar," deb o'z fikrini yakunlaydi Gerbershteyn, "nafaqat ruslar bilan janjallashgan, balki ularning e'tiqodi tufayli ham edi, menimcha, ruslar o'zlarini suverenlar deb atashlari tabiiy edi, aks holda, varangiyaliklar va Ular bilan o‘z e’tiqodida, dinida va mening dinimda ziddiyatli bo‘lgan musofirlarga hokimiyatni bermaslik”. Varangiyaliklar va Varangiya Rossiyasining Pivdenaya Boltiqbo'yi hududidan chiqib ketishi katta arxeologik, numizmatik, antropologik va lingvistik materiallar, shu jumladan ko'plab katta akademiklarning eng katta rus bilimlari bilan tasdiqlangan.

V.L. Yanin 2007 yilda tug'ilgan, shuning uchun "ajdodlarimiz" Rurikni Pivdennaya Boltiqbo'yi orasidan chaqirishgan, "ulardan juda ko'p yulduzlar bor va u o'zi tug'ilgan. Aytish mumkinki, hidlar uzoq qarindoshlariga yordam so'rab yovvoyi ketishgan.

Adabiyot

1. Ame TJ. La Suede et l'Orient. Etudes archéologiques sur les munosabatlar de la Suede et del Orient marjonlarni l'age des Vikings. /T.J. Arne. Upsala, 1914. R. 225, 229.

2. Arne TJ. Det stora Svitjod. Essauer om gangna tiders svensk-ruska kulturfobindelser. /T.J. Arne. Stokgolm, 1917. S. 37 - 63.

3. Munster S. Kosmografiya. / S. Munster. Bazel, 1628. T. IV. S. 1420.

4. Stender-Petersen A. Varangica/A. Stender-Petersen. Orxus, 1953. R. 245 – 252, 255 – 257.

5. Stender-Petersen A. Qadimgi rus adabiyoti antologiyasi / A. Stender-Petersen. N.Y., 1954. R. 9,

6. Stender-Petersen A. Das Problem der altesten byzantinisch-russisch-nordischen Beziehungen /

A. Stender-Petersen // X Congresso Internazionale di Scienze Storiche. Rim 4 - 11 sentyabr 1955. Relazioni. Rim, 1955. jild. III. R. 174 – 188.

7. Stender-Petersen A. Der alteste Russische Staat / A. Stender-Petersen // Historische Zeitschrift. Bd. 191. H. 1. Munchen, 1960. S. 1, 3 - 4, 10 - 17.

8. Alekseva T.I. Antropologik ma’lumotlar asosida o‘xshash so‘zlarning etnogenezi/T.I. Alekseva. M., 1973. Z. 267.

9. Alekseva T.I. O'rta asrlarda slovenlar va nemislarning antropologik farqlanishi

Yaqinlashib kelayotgan Evropaning etnik tarixining oziqlanishi ortida nima bor / T.I. Alekseva // Etnik tarixdagi irqiy genetik jarayonlar. M., 1974. S. 80 – 82.

10. Alekseva T.I. Slovyanlar va nemislar antropologik ma'lumotlar asosida / T.I. Alekseva // VI. 1974. No 3. B. 66 – 67.

11. Gedeonov S.A. Varangiyaliklar va Ruslar: 2 soat / S.A. Gedeonov; avto qayta chizilgan, sharh, biogr. chizish V.V. Fomin. M., 2004. B. 82, 415 (149-izoh), 440 (235-izoh), 456 (294-izoh).

12. Herberstein Z. Muskovi haqida eslatmalar / Z. Herberstein. M., 1988. Z. 60.

13. Ilovaiskiy D.I. Rossiya boshoqlarini qidirish / D.I. Ilovaiskiy. M., 1876. S. 316 – 317.

14. Ilina N.M. Normanlarni haydab chiqarish. Rossiya tarix fanining Chergovaya Zavodniyasi / N.N. Ilina. Parij, 1955. Z. 75.

15. Qoplar. 2007 yil. 38-son (588). 24-bet.

16. Klein L.S. Arxeologik qazib olish bosqichida Kiev Rusining norman antikvarlari / L.S. Klein, G.S. Lebedev, V.A. Nazarenko // Skandinaviya va Rossiyaning tarixiy aloqalari. L., 1970. S. 234, 238 – 239, 246 – 249.

17. Kuzmin A.G. Perunning qulashi (Rossiyada nasroniylikning shakllanishi) / A.G. Kuzmin. M., 1988. S. 49, 157, 166 – 167, 175.

18. Kuzmin A.G. Boltiqbo'yida kim "mahalliy"? / A.G. Kuzmin. M., 1993. Z. 5.

19. Kuzmin A.G. Rossiyaning so'nggi vaqtlardan 1618 yilgacha bo'lgan tarixi / A.G. Kuzmin. M., 2003. Kitob. 1. 90, 92, 161-betlar.

20. Kuzmin A.G. Rossiya kobi. Rus xalqi xalqining sirlari / A.G. Kuzmin. M., 2003 yil.

Z. 215, 221, 225 - 226, 242, 332.

21. Kuzmin A.G. Qadimgi rus tarixshunosligining dastlabki bosqichlari / A.G. Kuzmin // 1917 yilgacha Rossiya tarixining tarixshunosligi. M., 2003. T. 1. B. 39.

22. Kuzmin A.G. Kundalik normanizmning tashqi ko'rinishi / A.G. Kuzmin // Rossiya tarixiy hamkorligi to'plami. T. 8 (156): Antinorm-nizm. M., 2003. S. 242, 244, 246, 248.

23. Laurentian ro'yxatining xronikasi. Sankt-Peterburg, 1897. S. 4, 18 - 19.

24. Lomonosov M.V. Tashqi to'plangan asarlar / M.V. Lomonosiv. M. - L., 1952. T. 6.

Z. 33, 80, 204.

25. Murashova V.V. Davrning mavzu dunyosi /

V.V. Murashova // Varangiyaliklardan yunonlardan va yunonlardan yo'l ... M., 1996. B. 33.

26. Murashova V.V. Qadimgi Rossiya Buyuk Shvetsiya tarkibiga kirganmi? / V.V. Murashova // Batkivshchina. 1997. No 10. B. 9, 11.

27. Nazarenko O.V. 9-11-asrlar nemis lotin adabiyoti (matnlar, tarjima, sharh) / O.V. Nazarenko. M., 1993. S. 141 – 142.

28. Nosov E.M. Shira bo'yicha Varangiya muammosi bo'yicha hozirgi arxeologik ma'lumotlar

rus tarixshunosligi / O.M. Nosov // Pivnichnaya Rossiya va uning qo'shnilarining erta-o'rta asrlari. Sankt-Peterburg, 1999. Z. 160.

29. Yulduzlar rus yurtiga ketishdi. VI asr - X/komp., Muqaddima, Kirish. doktorlik qilish, sharhlash. A.G. Kuzmina. M., 1986. Kitob. 2. 584 – 586, 654-betlar.

30. Gromadskiy munozarasi 19 Bereznya 1860 yil mm o'rtasidagi Rossiyaning kobi haqida. Keling, kutamiz va Kostomarov. [B.m.] bu [b.g.]. P. 29.

31. Ribina E.A. Yuzingizni kiymang / E.A. Ribina // Batkivshchina. 2002. No 11 – 12. 138-bet.

32. Vaqt yillari tarixi (Laurentian Chronicle) / ed., Muallif. bevosita. o'sha farmon A.G. Kuzmin, V.V. Fomin; kirish Art. o'sha prov.

A.G. Kuzmina. Arzamas, 1993. Z. 47.

33. Sedova M.V. Novgorod yaqinidagi qazishmalardan skandinaviya antikvarlari / M.V. Sedov // Skandinaviya mamlakatlari va Finlyandiya tarixi, iqtisodiyoti, tili va adabiyoti bo'yicha VIII Butunittifoq konferentsiyasi: referat. qo'shish. Petrozavodsk, 1979 yil.

I qism. 180-185-betlar.

34. Skrinnikov R.G. Qadimgi Rossiya urushlari / R.G. Skrinnikov // Zap. hikoyalar (VI). 1995. No 11 – 12. B. 26 – 27, 33, 35, 37.

35. Skrinnikov R.G. Rossiya tarixi. IX - XVII asrlar / R.G. Skrinnikov. M., 1997. Z. 54 -55, 67.

36. Skrinnikov R.G. Rus IX - XVII asrlar / R.G. Skrinnikov. Sankt-Peterburg, 1999. S. 18, 20 - 45, 49 - 50.

37. Skrinnikov R.G. Bu tojni kesib o'ting. Cherkov IX - XVII asrlarda Rossiyada hokimiyatdir. / R.G. Skrinnikov. Sankt-Peterburg, 2000. S. 10, 15 - 17, 22 -23.

38. Slovyanlar va ruslar: muammolar va g'oyalar. Trivikning polemikasidan kelib chiqqan tushunchalar darslik taqdimotida/hayot tarzida. A.G. Kuzmin. M., 1998. P. 428, bevosita. 255.

39. Fomin V.V. Varangian va Varangian Rusi: sumkalar oldidan, Varangiya taomlaridan muhokamalar /

V.V. Fomin. M., 2005. S. 422 – 473.

40. Soyer P. Viking davri/P. Soyer. Sankt-Peterburg, 2002. S. 290, 331. To'g'ridan-to'g'ri. 26.

41. Stender-Petersen A. V.V.ga hurmat. Pokhlebkina va V.B. Vilinbaxova / A. Steen der Petersen // Kuml. 1960. Orxus, 1960. S. 147-148, 151 - 152.

42. Tolochko P.P. Kievan Rusining dastlabki tarixidagi bahsli ovqatlanish / P.P. Tolochko // Slovyanlar va Ruslar (xorijiy tarixshunoslikda). Kiev, 1990. S. 118.

43. Fomin V.V. Pochatkova Rossiya tarixi /

V.V. Fomin. M., 2008. 163 – 223-betlar.

44. Shaskolskiy I.P. Zamonaviy burjua tarixshunosligida Norman nazariyasi / I.P. Shaskolskiy // SRSR tarixi. 1960. № 1.

227, 230 – 231-betlar.

45. Shaskolskiy I.P. Zamonaviy burjua fanidagi normalar nazariyasi / I.P. Shaskolskiy. M. – L., 1965. S. 168 – 172.

46. ​​Yanson I. Viking davrida Rossiya va Skandinaviya o'rtasidagi aloqalar / I. Yanson // Sloveniya arxeologiyasining V Xalqaro Kongressi materiallari. Kiev, 18-25 ver. 1985 M., 1987. T. III. VIP. 1(b). 124 – 126-betlar.

47. Yanson I. Rus va Varangiyaliklar / I. Yanson // Vikinglar va Slovaklar. Vcheni, siyosatchilar, diplomatlar Rossiya-Skandinaviya yangiliklari haqida. Sankt-Peterburg, 1998. Z. 25 - 27.

Norman nazariyasi va uning ilmiy asossizligi

Bu shuni ko'rsatadiki, rus va chet el tarixi bo'yicha batafsil tadqiqotlarni o'z ichiga olgan Norman nazariyasi universitet va tekstura maktabida tarixiy, arxeologik, lingvistik va anteologik materiallar va Ukraina mintaqasida nima borligini Varangian va Varag bilan tushuntirib bo'lmaydi. 862 yilda buyuk shon-sharafga va tariximizda muhim rol o'ynaydigan, cheksiz ruslar o'sgan Janubiy Boltiq Pomorye va slavyan xalqi.

Kalit so'zlar: Norman nazariyasi, normanchilar, antinormanistlar, janubiy-Boltiq rus.

M.V. NOVIKIV, T.B. PERFILOVA (Yaroslavl)

F. F. ZELINSKIY VA SLOVOYANSKIY REVISIYASI G'OYAsi.

F. F. Zelinskiyning ijodiy tanazzulidagi asosiy g'oyalardan biri tahlil qilinadi - Sloveniya uyg'onishi g'oyasi, shuningdek uni siz klassik gimnaziya maktabi kontekstida targ'ib qilish va ommalashtirish.

Kalit so'zlar: tarix metodologiyasi, sloven uyg'onishi, klassik tarix, antik madaniyat, o'rta asrlar.

Ushbu maqola bilan biz 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida tarix fani va tarixiy taʼlimning nazariy va uslubiy pistirmalarini rivojlantirishga jiddiy hissa qoʻshgan atoqli tarixchi olimlar haqidagi qator nashrlarni davom ettiramiz.

Siz haykalga loyiq edingizmi? Buni ulashish
Tepalikka