Шлейден роки життя. Клітинна теорія. «Курганський базовий медичний коледж»

(1804-1881) німецький біолог

Маттіас Якоб Шлейден народився 5 квітня 1804 р. у Гамбурзі. Закінчивши гімназію в рідному місті, в 1824 році він вступив на юридичний факультет Гейдельберзького університету, маючи намір присвятити себе адвокатській діяльності. Однак успіхів на юридичній ниві не досяг. У 27 років, захопившись природознавством, він кидає юриспруденцію, вивчає медицину і ботаніку, а незабаром стає професором ботаніки в Єнському університеті.

Шлейден зайнявся найцікавішою проблемою – клітинною природою рослин. За двісті років від часу відкриття Гука даних про клітинну будову рослин накопичилося чимало. У 1671 р. італійський біолог Мальпіги виявив, що «мішечки» – так він називав клітини – зустрічаються у різних органах рослин. Над проблемами клітинної будови рослин і тварин працювали такі визначні вчені, як Йоганн Мюллер, Пуркіньє та інші. І все-таки ніхто з них не міг висловитися за клітинну будову живої матерії. Це зробили майже одночасно два вчені. Одним із них і був Маттіас Якоб Шлейден.

Дізнавшись про відкриття Р. Броуном ядер у рослинних клітинах, Шлейден висунув теорію про походження клітинних тканин. З його точки зору, ядра виникають на першій стадії розвитку живої клітини. Потім навколо ядер починається зростання клітинних бульбашок, яке триває до того часу, поки вони зіштовхуються друг з одним. Ця глибока думка була викладена їм дуже переконливо. Для підтвердження своєї теорії Шлейден приступив до лабораторним дослідженням. Він почав методично переглядати зріз за зрізом, шукати ядра, потім оболонки, повторювати свої спостереження знову і знову на зрізах органів та частин рослин. Які рослини брати для аналізів - дорослі, що цілком сформувалися або молоді, ще недорозвинені рослинки? Напевно, розумніше брати дозрілі. Так більшість учених і чинила. Але в цьому й полягала помилка: вчені забули головне – історію розвитку органів та тканин. Шлейден з самого початку обрав інший шлях: він вирішив простежити за тим, як поступово розвивається рослина, як молоді, ще не диференційовані клітини ростуть, змінюють свою форму і нарешті стають основою зрілої рослини.

Після п'яти років методичних досліджень він довів, що всі органи рослин мають клітинну природу. Закінчивши свою роботу, Шлейден передав її для опублікування журналу «Мюллерівський архів», який редагував німецький ботанік І. Мюллер. Стаття називалася «До питання розвитку рослин».

у розділі походження рослини, він представив свою теорію виникнення потомства клітин із материнської клітини. Робота Шлейдена послужила поштовхом для Теодора Шванна зайнятися тривалими та ретельними мікроскопічними дослідженнями, які довели єдність клітинної будови всього органічного світу.

Наприкінці свого життя німецький вчений залишив улюблену ботаніку і зайнявся антропологією - наукою про відмінності у зовнішньому вигляді, будову та діяльність організму окремих людських груп у часі та просторі. Він отримує звання професора антропології у Дерптському університеті. Помер Шлейден 23 червня 1881 р. у Франкфурті-на-Майні.

) доповнив її найважливішим становищем (будь-яка клітина походить від іншої клітини).

Шлейден і Шванн, узагальнивши наявні знання про клітину, довели, що клітина є основною одиницею будь-якого організму. Клітини тварин, рослин та бактерії мають схожу будову. Пізніше ці висновки стали основою доказу єдності організмів. Т. Шванн і М. Шлейден ввели в науку основне уявлення про клітину: поза клітинами немає життя. Клітинна теорія доповнювалася і редагувалася щоразу.

Положення клітинної теорії Шлейден-Шванна

Всі тварини та рослини складаються з клітин.
Зростають і розвиваються рослини та тварини шляхом виникнення нових клітин.
Клітина є найменшою одиницею живого, а цілий організм – це сукупність клітин.

Основні положення сучасної клітинної теорії

Клітина - елементарна одиниця живого, поза клітиною життя немає.
Клітина - єдина система, вона включає безліч закономірно пов'язаних між собою елементів, що становлять цілісне утворення, що складається з сполучених функціональних одиниць - органоїдів.
Клітини всіх організмів гомологічні.
Клітина відбувається лише шляхом розподілу материнської клітини, після подвоєння її генетичного матеріалу.
Багатоклітинний організм є складною системою з безлічі клітин, об'єднаних і інтегрованих у системи тканин і органів, пов'язаних один з одним.
Клітини багатоклітинних організмів тотипотентні.

Додаткові положення клітинної теорії

Для приведення клітинної теорії більш повне відповідність із даними сучасної клітинної біології список її положень часто доповнюють і розширюють. Багато джерелах ці додаткові положення різняться, їх набір досить довільний.

Клітини прокаріотів і еукаріотів є системами різного рівня складності і не повністю гомологічні один одному (див. нижче).
В основі поділу клітини та розмноження організмів лежить копіювання спадкової інформації – молекул нуклеїнових кислот («кожна молекула з молекули»). Положення про генетичну безперервність відноситься не тільки до клітини в цілому, але і до деяких з її дрібніших компонентів - до мітохондрій, хлоропластів, генів і хромосом.
Багатоклітинний організм являє собою нову систему, складний ансамбль з безлічі клітин, об'єднаних та інтегрованих у системі тканин та органів, пов'язаних один з одним за допомогою хімічних факторів, гуморальних та нервових (молекулярна регуляція).
Клітини багатоклітинних тотипотентні, тобто мають генетичні потенції всіх клітин даного організму, рівнозначні за генетичною інформацією, але відрізняються один від одного різною експресією (роботою) різних генів, що призводить до їхньої морфологічної та функціональної різноманітності - до диференціювання.

Історія

XVII століття

Лінк і Молднхоуер встановлюють наявність у рослинних клітин самостійних стінок. З'ясовується, що клітина є певною морфологічно відокремленою структурою. У 1831 році Моль доводить, що навіть такі, начебто, неклітинні структури рослин, як водоносні трубки, розвиваються з клітин.

Мейен у «Фітотомії» (1830) описує рослинні клітини, які «бувають або одиночними, так що кожна клітина є особливим індивідом, як це зустрічається у водоростей і грибів, або ж, утворюючи більш високо організовані рослини, вони з'єднуються в більш і менше значні маси». Мейєн підкреслює самостійність обміну речовин кожної клітини.

В 1831 Роберт Броун описує ядро і висловлює припущення, що воно є постійною складовою рослинної клітини.

Школа Пуркіньє

У 1801 році Вігіа ввів поняття про тканини тварин, проте він виділяв тканини на підставі анатомічного препарування і не застосовував мікроскопа. Розвиток уявлень про мікроскопічну будову тканин тварин пов'язане насамперед із дослідженнями Пуркіньє, який заснував у Бреславлі свою школу.

Пуркіньє та його учні (особливо слід виділити Г. Валентина) виявили в першому та найзагальнішому вигляді мікроскопічну будову тканин та органів ссавців (у тому числі й людини). Пуркіньє та Валентин порівнювали окремі клітини рослин із приватними мікроскопічними тканинними структурами тварин, які Пуркіньє найчастіше називав «зернятками» (для деяких тварин структур у його школі застосовувався термін «клітина»).

У 1837 році Пуркіньє виступив у Празі із серією доповідей. У них він повідомив про свої спостереження над будовою шлункових залоз, нервової системиі т. д. У таблиці, доданої до його доповіді, було дано ясні зображення деяких клітин тварин тканин. Проте встановити гомологію клітин рослин та клітин тварин Пуркіньє не зміг:

по-перше, під зернятами він розумів то клітини, то клітинні ядра;
по-друге, термін «клітина» тоді розумівся буквально як «простір, обмежений стінками».

Зіставлення клітин рослин і «зернят» тварин Пуркіньє вів у плані аналогії, а не гомології цих структур (розуміючи терміни «аналогія» та «гомологія» у сучасному сенсі).

Школа Мюллера та робота Шванна

Другою школою, де вивчали мікроскопічну будову тваринних тканин, була лабораторія Йоганнеса Мюллера в Берліні. Мюллер вивчав мікроскопічну будову спинної струни (хорди); його учень Генле опублікував дослідження про кишковому епітелії, в якому він дав опис різних його видів та їх клітинної будови.

Тут були виконані класичні дослідження Теодора Шванна, що заклали основу клітинної теорії. На роботу Шванна надала сильний вплившкола Пуркіньє та Генлі. Шван знайшов правильний принцип порівняння клітин рослин та елементарних мікроскопічних структур тварин. Шванн зміг встановити гомологію та довести відповідність у будові та зростанні елементарних мікроскопічних структур рослин та тварин.

На значення ядра в клітці Шванна наштовхнули дослідження Матіаса Шлейдена, у якого в 1838 вийшла робота «Матеріали з фітогенезу». Тому Шлейден часто називають співавтором клітинної теорії. Основна ідея клітинної теорії - відповідність клітин рослин та елементарних структур тварин - була далека від Шлейдена. Він сформулював теорію новоутворення клітин із безструктурної речовини, згідно з якою спочатку з дрібної зернистості конденсується ядерце, навколо нього утворюється ядро, що є утворювачем клітини (цитобластом). Проте це теорія спиралася на невірні факти.

У 1838 році Шванн публікує 3 попередні повідомлення, а в 1839 році з'являється його класичний твір «Мікроскопічні дослідження про відповідність у структурі та зростанні тварин і рослин», в самому назві якого виражена основна ідея клітинної теорії:

У першій частині книги він розглядає будову хорди та хряща, показуючи, що їх елементарні структури – клітини розвиваються однаково. Далі він доводить, що мікроскопічні структури інших тканин та органів тваринного організму - це також клітини, цілком порівняні з клітинами хряща та хорди.
У другій частині книги порівнюються клітини рослин і клітин тварин і показується їх відповідність.
У третій частині розвиваються теоретичні положення та формулюються принципи клітинної теорії. Саме дослідження Шванна оформили клітинну теорію та довели (на рівні знань того часу) єдність елементарної структури тварин та рослин. Головною помилкою Шванна була висловлена їм слідом за Шлейденом думка про можливість виникнення клітин із безструктурної неклітинної речовини.

Розвиток клітинної теорії у другій половині ХІХ століття

З 1840-х років XIX століття вчення про клітину опиняється в центрі уваги всієї біології і бурхливо розвивається, перетворившись на самостійну галузь науки – цитологію.

Для подальшого розвиткуклітинної теорії істотне значення мало її поширення на протистів (найпростіших), які були визнані клітинами, що вільно живуть (Сібольд, 1848).

Саме тоді змінюється уявлення склад клітини. З'ясовується другорядне значення клітинної оболонки, яка раніше визнавалася найістотнішою частиною клітини, і висувається на перший план значення протоплазми (цитоплазми) та ядра клітин (Моль, Кон, Л. С. Ценковський, Лейдіг, Гекслі), що знайшло своє вираження у визначенні клітини , Даний М. Шульце в 1861 р.:

Клітина - це грудочка протоплазми з ядром, що міститься всередині.

В 1861 Брюкко висуває теорію про складну будову клітини, яку він визначає як «елементарний організм», з'ясовує далі розвинену Шлейденом і Шваном теорію клітиноутворення з безструктурної речовини (цитобластеми). Виявлено, що способом утворення нових клітин є клітинний поділ, який вперше був вивчений Молем на ниткових водоростях. У спростуванні теорії цитобластеми на ботанічному матеріалі велику роль відіграли дослідження Негелі та Н. І. Желе.

"Omnis cellula ех cellula".
Кожна клітина із клітини.

У розвитку клітинної теорії у ХІХ столітті гостро постають протиріччя, що відбивають двоїстий характер клітинного вчення, що розвивалося у межах механістичного ставлення до природі. Вже Шванна зустрічається спроба розглядати організм як суму клітин. Ця тенденція набуває особливого розвитку в «Целюлярної патології» Вірхова (1858).

Роботи Вірхова неоднозначно вплинули на розвиток клітинного вчення:

Клітинна теорія поширювалася їм область патології, що сприяло визнанню універсальності клітинного вчення. Праці Вірхова закріпили відмову від теорії цитобластеми Шлейдена та Шванна, привернули увагу до протоплазми та ядра, визнаними найбільш істотними частинами клітини.
Вірхов направив розвиток клітинної теорії шляхом суто механістичного трактування організму.
Вірхов зводив клітини в ступінь самостійної істоти, внаслідок чого організм розглядався не як ціле, а як сума клітин.

XX століття

Клітинна теорія з другої половини XIX століття набувала дедалі більше метафізичного характеру, посиленого «Целюлярною фізіологією» Ферворна, що розглядав будь-який фізіологічний процес, що протікає в організмі, як просту суму фізіологічних проявів окремих клітин. На завершення цієї лінії розвитку клітинної теорії з'явилася механістична теорія «клітинної держави», як прихильник якої виступав у тому числі й Геккель. Відповідно до цієї теорії організм порівнюється з державою, яке клітини - з громадянами. Така теорія суперечила принципу цілісності організму.

Механістичне напрям у розвитку клітинної теорії зазнало гострої критики. У 1860 році з критикою уявлення Вірхова про клітину виступив І. М. Сєченов. Пізніше клітинна теорія зазнала критичних оцінок з боку інших авторів. Найбільш серйозні та важливі заперечення були зроблені Гертвігом, А. Г. Гурвіч (1904), М. Гейденгайном (1907), Добеллом (1911). З великою критикою клітинного вчення виступив чеський гістолог Студничка (1929, 1934).

У 1930-х роках радянський біолог О. Б. Лепешинська, ґрунтуючись на даних своїх досліджень, висунула «нову клітинну теорію» на противагу «вірховіанству». У її основу було покладено уявлення, що у онтогенезі клітини можуть розвиватися з якогось неклітинного живої речовини. Критична перевірка фактів, покладених О. Б. Лепешинської та її прихильниками в основу теорії, що висувається нею, не підтвердила даних про розвиток клітинних ядер з без'ядерної «живої речовини».

Сучасна клітинна теорія

Сучасна клітинна теорія виходить із того, що клітинна структура є найголовнішою формою існування життя, властивої всім живим організмам, крім вірусів. Удосконалення клітинної структури стало головним напрямом еволюційного розвитку як у рослин, так і у тварин, і клітинна будова міцно утрималася у більшості сучасних організмів.

Водночас мають бути піддані переоцінці догматичні та методологічно неправильні положення клітинної теорії:

Клітинна структура є головною, але не єдиною формою життя. Неклітинними формами життя вважатимуться віруси. Щоправда, ознаки живого (обмін речовин, здатність до розмноження тощо) вони виявляють лише всередині клітин, поза клітинами вірус є складною хімічною речовиною. На думку більшості вчених, у своєму походженні віруси пов'язані з клітиною, є частиною її генетичного матеріалу, «дикими» генами.
З'ясувалося, що існує два типи клітин - прокаріотичні (клітини бактерій та архебактерій), що не мають відмежованого мембранами ядра, та еукаріотичні (клітини рослин, тварин, грибів та протистів), що мають ядро, оточене подвійною мембраною з ядерними порами. Між клітинами прокаріотів і еукаріотів існує й безліч інших відмінностей. У більшості прокаріотів немає внутрішніх мембранних органоїдів, а у більшості еукаріотів є мітохондрії та хлоропласти. Відповідно до теорії симбіогенезу, ці напівавтономні органоїди – нащадки бактеріальних клітин. Таким чином, еукаріотична клітина - система більш високого рівняОрганізації, вона не може вважатися цілком гомологічною клітині бактерії (клітина бактерії гомологічна однієї мітохондрії клітини людини). Гомологія всіх клітин, таким чином, звелася до наявності у них замкнутої зовнішньої мембрани з подвійного шару фосфоліпідів (архебактерій вона має інший хімічний склад, ніж в інших груп організмів), рибосом і хромосом - спадкового матеріалу як молекул ДНК, утворюють комплекс з білками. Це, звичайно, не скасовує загального походження всіх клітин, що підтверджується спільністю їхнього хімічного складу.
Клітинна теорія розглядала організм як суму клітин, а життєпрояви організму розчиняла в сумі життєпрояв складових його клітин. Цим ігнорувалась цілісність організму, закономірності цілого підмінювалися сумою елементів.
Вважаючи клітину загальним структурним елементом, клітинна теорія розглядала як цілком гомологічні структури тканинні клітини та гамети, протистів та бластомери. Застосовність поняття клітини до протист є дискусійним питанням клітинного вчення в тому сенсі, що багато складно влаштовані багатоядерні клітини протистів можуть розглядатися як надклітинні структури. У тканинних клітинах, статевих клітинах, протистах проявляється загальна клітинна організація, що виражається у морфологічному виділенні каріоплазми у вигляді ядра, проте ці структури не можна вважати якісно рівноцінними, виносячи за межі поняття «клітина» всі їхні специфічні особливості. Зокрема, гамети тварин або рослин - це не просто клітини багатоклітинного організму, а особливе їхнє гаплоїдне покоління. життєвого циклу, Що володіє генетичними, морфологічними, а іноді і екологічними особливостями і схильне до незалежної дії природного відбору. У той самий час майже всі еукаріотичні клітини, безсумнівно, мають загальне походження і набір гомологічних структур - елементи цитоскелета, рибосоми еукаріотичного типу та інших.
Догматична клітинна теорія ігнорувала специфічність неклітинних структур в організмі або навіть визнавала їх, як це робив Вірхов, неживими. Насправді, в організмі крім клітин є багатоядерні надклітинні структури (синцитії, симпласти) і без'ядерна міжклітинна речовина, що має здатність до метаболізму і тому жива. Встановити специфічність їх життєпроявів та значення для організму є завданням сучасної цитології. У той самий час і багатоядерні структури, і позаклітинна речовина виникають лише з клітин. Синцитії та симпласти багатоклітинних – продукт злиття вихідних клітин, а позаклітинна речовина – продукт їхньої секреції, тобто утворюється вона в результаті метаболізму клітин.
Проблема частини та цілого вирішувалася ортодоксальною клітинною теорією метафізично: вся увага переносилася на частини організму – клітини чи «елементарні організми».

Цілісність організму є результатом природних, матеріальних взаємозв'язків, цілком доступних дослідженню та розкриттю. Клітини багатоклітинного організму є індивідуумами, здатними існувати самостійно (так звані культури клітин поза організму є штучно створювані біологічні системи). До самостійного існування здатні, як правило, лише ті клітини багатоклітинних, які дають початок новим особинам (гамети, зиготи чи суперечки) і можуть розглядатися як окремі організми. Клітина не може бути відірвана від навколишнього середовища (як, втім, будь-які живі системи). Зосередження уваги на окремих клітинах неминуче призводить до уніфікації та механістичного розуміння організму як суми частин.

Маттіас Шлейден внесок у біологію зробив значний. Він вважається реформатором ботаніки.

Маттіас Шлейден внесок у біологію коротко

Маттіас Якоб Шлейден відомий у науці як один із авторів клітинної теорії. Маттіас Шлейден і Теодор Шванн сформулювали клітинну теорію, ґрунтуючись на багатьох дослідженнях про клітину (1838-1839 р.).
Шлейден і Шван, узагальнивши наявні знання про клітину, довели, що клітина є основною одиницею будь-якого організму. Клітини тварин, рослин та бактерії мають схожу будову. Пізніше ці висновки стали основою доказу єдності організмів. Т. Шванн і М. Шлейден ввели в науку основне уявлення про клітину: поза клітинами немає життя.

Основні праці Шлейдена- з ембріології та анатомії рослин.

Шлейден використовував та обгрунтовував онтогенетичний спосіб вивчення морфології рослин та був його активним пропагандистом.

Шлейден вважався одним із попередників і прихильників дарвінізму.

Основний напрямок наукових досліджень Шлейдена – цитологія та фізіологія рослин. У 1837 Шлейден запропонував нову теорію утворення рослинних клітин, засновану на уявленні про вирішальну роль у цьому процесі клітинного ядра. Вчений вважав, що нова клітина ніби видмухується з ядра і потім покривається клітинною стінкою.

М. Шлейден вивчав виникнення клітин у процесі зростання різних частин рослин, причому ця проблема була для нього самодостатньою.

Що ж до власне клітинної теорії у тому сенсі, як ми її розуміємо r нині, він нею не займався. Основною заслугою Шлейден є чітка постановка питання щодо виникнення клітин в організмі. Ця проблема набувала важливого значення, оскільки вона штовхала дослідників на шлях вивчення клітинної структури під кутом зору процесів розвитку. Найбільш суттєвим є уявлення Шлейдена про природу клітини, що він, мабуть, вперше назвав організмом. Так він писав: «Неважко зрозуміти, що як для фізіології рослин, так і для загальної фізіології життєдіяльність окремих клітин є головною і абсолютно неминучою основою, і тому насамперед постає питання, як саме виникає цей маленький своєрідний організм - клітина».

Теорія клітиноутворення Шлейдена була ним трохи пізніше названа теорією цитогенези. Дуже суттєвою є та обставина, що вона вперше пов'язала питання виникнення клітини з її вмістом та (насамперед) з ядром; Таким чином, увага дослідників була перенесена з оболонки клітини на ці незрівнянно важливіші структури.

Сам Шлейден вважав, що він вперше ставить питання про виникнення «літок, хоча ботаніки і до нього описували, щоправда, далеко не виразно, розмноження клітин у формі клітинного поділу, проте ці роботи були йому, ймовірно, невідомі до 1838 року.

Виникнення клітин, згідно з теорією Шлейдена, у схемі протікає наступним чином. У слизу, який становить живу масу, виникає маленьке кругле тільце. Навколо нього конденсується сферичний потік, що складається з гранул. По поверхні ця сфера покривається мембраною – оболонкою. Так виникає округле тіло, відоме під назвою клітинного ядра. Навколо останнього у свою чергу збирається драглиста зерниста маса, яка також оточується новою оболонкою. Це вже буде оболонка клітини. У цьому процес розвитку клітини закінчується.

Тіло клітин, яке ми тепер називаємо протоплазмою, Шлейден (1845) означав словом цитобластема (термін належить Шванну). «Цітос» по-грецьки означає «клітина» (звідси наука про клітину – цитологія), а «бластео» – утворювати. Таким чином, на протоплазму (вірніше, на клітинне тіло) Шлейден дивився як на клітиноутворюючу масу. За Шлейденом, отже, нова клітина може утворюватися виключно в старих клітинах, причому центром її виникнення є ядро, що конденсується з зернят, або, за його термінологією, цитобласт.

Дещо пізніше, описуючи виникнення клітин у 1850 р., Шлейден відзначав також розмноження клітин та шляхом їх поперечного поділу, посилаючись при цьому на спостереження ботаніка Гуго фон Моля (1805-1872). Шлейден, не заперечуючи правильності ретельних спостережень Моля, вважав цей спосіб розвитку клітин мало поширеним.

Уявлення Шлейдена можна узагальнити так: молоді клітини виникають у клітинах старих шляхом конденсації слизової речовини. Схематично Шлейден зобразив це в такий спосіб. Він вважав цей спосіб виникнення клітини із цитобластеми загальним принципом. Свої уявлення він довів, якщо можна сказати, до абсурду, описуючи, наприклад, розмноження дріжджових клітин. Він розглядав зображення брунькування дріжджових грибків. При розгляді цього малюнка для нас нині не залишається жодних сумнівів, що він бачив типове брунькування дріжджових клітин. Сам же Шлейден, всупереч очевидності, все ж таки стверджував, що утворення нирок відбувається лише шляхом злиття в грудочки зерняток біля вже наявних дріжджових клітин.

Виникнення дріжджової клітини Шлейден уявляв собі так. Він казав, що в соку з ягід, якщо його залишити в кімнаті, вже за добу можна побачити маленькі зернятка. Подальший процес полягає в тому, що ці зважені зернятка збільшуються в числі і, злипаючись, утворюють дріжджові клітини. Нові дріжджові клітини утворюються з тих самих зернят, але переважно навколо старих дріжджових клітин. Шлейден схильний був пояснити появу інфузорій у рідинах, що гниють аналогічним чином. Його описи, як і прикладені до них малюнки, не залишають жодних сумнівів у тому, що ці дрібні загадкові зернятка, з яких «утворюються» дріжджі та інфузорії, являють собою не що інше, як бактерії, що розмножилися в тій же рідині, не мають, звичайно безпосереднього ставлення до розвитку дріжджів

Теорія цитобластеми була надалі визнана з фактичного боку помилковою, але водночас мала серйозний впливом геть розвиток науки. Цих поглядів окремі дослідники дотримувалися протягом кількох років. Однак усі вони робили таку ж помилку, як і Шлейден, забуваючи, що, підбираючи низку окремих мікроскопічних картин, ми будь-коли можемо цілком впевнені у правильності висновку напрямі процесу. Ми вже цитували слова Фелікса Фонтану (1787) про те, що картина, яку відкриває мікроскоп, може підходити одночасно до дуже різноманітних явищ. Ці слова зберігають усе своє значення і досі.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Державне бюджетне професійне освітня установа

«Курганський базовий медичний коледж»

Виконала:

Студентка 191 групи

Спеціальність «Акушерська справа»

Махова М.С.

Перевірила:

Сарсьонова А.Б.
викладач біології

«____»_____________

Оцінка:_____

Курган, 2016

Клітинна теорія- одне з загальновизнаних біологічних узагальнень, що стверджують єдність принципу будови та розвитку світу рослин, тварин та інших живих організмів з клітинною будовою, в якому клітина розглядається як єдиний структурний елемент живих організмів.

Загальні відомості

Клітинна теорія - основна для біології теорія, сформульована у середині ХІХ століття, яка надала основу розуміння закономірностей живого світу й у розвитку еволюційного вчення. МаттіасШлейдені Теодор Шванн сформулювали клітинну теорію, ґрунтуючись на безлічі досліджень про клітину (1838). Рудольф Вірхов пізніше (1855 р.) доповнив її найважливішим становищем (будь-яка клітина походить від іншої клітини).

Шлейден і Шван, узагальнивши наявні знання про клітину, довели, що клітина є основною одиницею будь-якого організму. Клітини тварин, рослин та бактерії мають схожу будову. Пізніше ці висновки стали основою доказу єдності організмів. Т. Шванн і М. Шлейден ввели в науку основне уявлення про клітину: поза клітинами немає життя.

Клітинна теорія неодноразово доповнювалася та редагувалася.

Положення клітинної теорії Шлейден-Шванна

Творці теорії так сформулювали її основні тези:

v Усі тварини та рослини складаються з клітин.

v Зростають і розвиваються рослини та тварини шляхом виникнення нових клітин.

v Клітина є найменшою одиницею живого, а цілий організм – це сукупність клітин.

Основні положення сучасної клітинної теорії.

ü Клітина - це елементарна, функціональна одиниця будови всього живого. Багатоклітинний організм є складною системою з безлічі клітин, об'єднаних та інтегрованих у системи тканин і органів, пов'язаних один з одним (крім вірусів, які не мають клітинної будови).

ü Клітина - єдина система, вона включає безліч закономірно пов'язаних між собою елементів, що становлять цілісне утворення, що складається з сполучених функціональних одиниць - органоїдів.

ü Клітини всіх організмів гомологічні.

ü Клітка відбувається лише шляхом поділу материнської клітини.

Розвиток клітинної теорії у другій половині ХІХ століття.
З 1840-х років XIX століття вчення про клітину опиняється в центрі уваги всієї біології і бурхливо розвивається, перетворившись на самостійну галузь науки – цитологію.

Для подальшого розвитку клітинної теорії істотне значення мало її поширення на протистів (найпростіших) (інфузорія туфелька), які були визнані клітинами, що вільно живуть (Сібольд, 1848).

В 1861 Брюкко висуває теорію про складну будову клітини, яку він визначає як «елементарний організм», з'ясовує далі розвинену Шлейденом і Шваном теорію утворення клітин з безструктурної речовини (цитобластеми). Виявлено, що способом утворення нових клітин є клітинний поділ, який вперше був вивчений Молем на ниткових водоростях. У спростуванні теорії цитобластеми на ботанічному матеріалі велику роль відіграли дослідження Негелі та Н. І. Желе.

Розподіл тканинних клітин у тварин було відкрито 1841 р. Ремаком. З'ясувалося, що дроблення бластомерів є серією послідовних поділів (Біштюф, Н. А. Келлікер). Ідея про загальне поширення клітинного поділу як способу утворення нових клітин закріплюється Р. Вірхов у вигляді афоризму.
У розвитку клітинної теорії у ХІХ столітті гостро постають протиріччя, що відбивають двоїстий характер клітинного вчення, що розвивалося у межах механістичного ставлення до природі. Вже Шванна зустрічається спроба розглядати організм як суму клітин. Ця тенденція набуває особливого розвитку в «Целюлярної патології» Вірхова (1858).

Роботи Вірхова неоднозначно вплинули на розвиток клітинного вчення:

· Клітинна теорія поширювалася їм на область патології, що сприяло визнанню універсальності клітинного вчення. Праці Вірхова закріпили відмову від теорії цитобластеми Шлейдена та Шванна, привернули увагу до протоплазми та ядра, визнаними найбільш істотними частинами клітини.

· Вірхов направив розвиток клітинної теорії шляхом суто механістичного трактування організму.

· Вірхов зводив клітини у ступінь самостійної істоти, унаслідок чого організм розглядався не як ціле, а просто як сума клітин.

Клітинна теорія XX століття

У 1930-х роках радянський біолог О. Б. Лепешинська, ґрунтуючись на даних своїх досліджень, висунула «нову клітинну теорію» на противагу «Вірховіанству». У її основу було покладено уявлення, що у онтогенезі клітини можуть розвиватися з якогось неклітинного живої речовини. Критична перевірка фактів, покладених О. Б. Лепешинської та її прихильниками в основу теорії, що висувається нею, не підтвердила даних про розвиток клітинних ядер з без'ядерної «живої речовини».

Сподобалася стаття? Поділіться їй

Роздрукувати статтю