En la Edad Media, las disputas defensivas se convirtieron en una gran característica de la arquitectura. ¡No podría haber sucedido de otra manera! Aquí es donde reside la vida de una parte importante de la población. En aquella época, los conflictos entre los ejércitos de varios señores feudales eran un fenómeno extremo y cotidiano. La inseguridad amenazaba a la población del pueblo no sólo durante la invasión de tropas extranjeras, sino también cuando no había guerra “oficial”, no sólo en las zonas fronterizas, sino también en las zonas centrales del país. Las actividades militares rara vez son pequeñas a gran escala; Por regla general, en ellos participaban incluso pequeños ejércitos, las acciones militares se libraban casi continuamente y la vida de la población civil estaba constantemente amenazada.

Por eso en la Edad Media surgieron guerras de tan gran importancia. El propio estatus social del señor feudal, como representante de la clase noble, se debió al hecho de que Volodia era la tierra, y fortificamos el castillo, lo que le permitió regular la población y temer el asedio de los buques militares feudales. señores El castillo fue a la vez la vida del señor feudal y la fortaleza fue uno de los objetos más característicos de la época feudal. Hubo muchas cosas maravillosas como los señores feudales. Los fuertes fuertes surgieron del poder central del primer poder feudal; El hedor también invadió todos los pueblos del centro.

Un cuadro similar, aunque en diferentes formas, es característico no sólo de Europa, sino también de una clase media similar. Así fue en Rusia. Palabra Misto en ruso antiguo significaba asentamientos fortificados en la región. menea si no pueblos - un pueblo no fortificado. Tomás niebla Llamaron a cada lugar fortificado, como lugar en el sentido socioeconómico de la palabra, así como a un fuerte fuerte o un castillo feudal, boyardo fortificado o jardín del príncipe. Se respetó todo lo afilado por la pared de la ventana. niebla . Ponad aquellos, hasta el siglo XVII. Esta palabra era utilizada a menudo por los propios muri de defensa.

En los escritos rusos antiguos, especialmente en las crónicas, hay una gran cantidad de misterios sobre los impuestos y la defensa de los puntos fortificados y sobre la vida de las disputas por las fortalezas. lugar . No hay duda de que los hedores desempeñaron un papel importante en la historia del pueblo ruso. Y es completamente natural que el interés de los historiadores por las antiguas disputas por las fortalezas rusas apareciera muy temprano. En 1858 vyishov u svіt I volumen de la obra de F. Laskovsky "Materiales para la historia del arte de la ingeniería en Rusia" es el primer intento de una mirada integral a la historia del antiguo arte de la ingeniería militar ruso. Robot Qiu para su época fue coronado en el alto nivel científico. El autor hizo un amplio uso de las cartas y de la gran cantidad de material gráfico procedente de archivos de ingeniería militar. Parecía que en trabajos posteriores la historia de la antigua mística de la ingeniería militar rusa sería un poco más detallada y colorida. Sin embargo, todos los autores que escribieron sobre este tema en la otra mitad del siglo XIX y en la primera mitad del XX, lo más importante, repitieron las obras de F. Laskovsky. Este trabajo ha sido revelado de tal manera que no ha sido completado por nuevas investigaciones durante quizás todo un siglo. Observamos que F. Laskovsky escribió cartas con gran entusiasmo. A partir de ese momento, el fondo actual creció de manera insignificante; discurso dzherela, arqueológico, zzvichay, no vikorizaron las investigaciones.

Ahora, la razón principal para la restauración de las antiguas disputas sobre las fortalezas rusas es el excedente de estas fortificaciones: las fortificaciones. Los historiadores militares no los elogiaron en absoluto, y los arqueólogos que excavaron fortificaciones las vieron sólo como restos de antiguos asentamientos, sin preocuparse demasiado por las disputas entre ingeniería militar.

Para comprender la historia de la antigua mística de la ingeniería militar rusa, fue necesario combinar los últimos estudios histórico-militares con un análisis detallado de documentos escritos de fuentes arqueológicas e históricas. Investigaciones texturales del excedente de esporas de defensa rusas antiguas. . Este mandamiento se formuló por primera vez en la conferencia arqueológica celebrada en Moscú en 1945. Desde entonces, los arqueólogos han excavado los monumentos más importantes de la antigua arquitectura militar rusa, como los famosos de Kiev, Moscú, Volodymyr, Novgorod y otros; Alinearon una parte importante de las antiguas fortificaciones rusas y con algunas de ellas construyeron estructuras de murallas defensivas. Sobre la base de la metodología marxista, fue posible conectar los desarrollos de la vida de la antigua fortaleza rusa con los procesos históricos y los cambios sociales en la vida del pueblo ruso.

Por supuesto, muchos de los monumentos más importantes de la antigua arquitectura militar rusa aún no han salido a la luz, se ha suministrado rápidamente mucha comida, no se ha determinado y, como resultado de la investigación de las rocas restantes, se han descubierto los secretos ocultos. Se han revelado con gran plenitud y los patrones de desarrollo del antiguo arte de ingeniería militar ruso. Este libro intentará presentar de forma sencilla una imagen completa de su historia.

Período más reciente

Aún no está claro si nacieron los eslovacos y dónde se formó más tarde el antiguo estado ruso. Algunos descendientes respetan que los eslovenos fueron los antiguos habitantes de este territorio, otros respetan que aquí persistieron tribus no eslovenas y los eslovenos se trasladaron aquí mucho más tarde, justo antes del primer milenio. e) Asentamientos eslovenos aceptados en los siglos VI - VII. Conocemos bien el territorio de la actual Ucrania. El hedor se encuentra en la parte fresca de la estepa forestal, así como en los límites de las estepas. Obviamente, la situación aquí en ese momento estaba tranquila y no había necesidad de temer ataques hostiles: los asentamientos eslovenos no estaban fortificados. Más tarde, la situación cambió drásticamente: aparecieron tribus nómadas guerreras en las estepas y aquí comenzaron a aparecer asentamientos fortificados, en la antigua terminología rusa. lugar .

Protyagom VIII – X st. Los eslovenos colonizaron gradualmente todo el territorio donde se formó el Antiguo Imperio Ruso, desde el cordón y la estepa durante el día hasta la ensenada finlandesa y el lago Ladozko por la noche. En esta majestuosa extensión vemos un gran número de asentamientos fortificados eslovenos – asentamientos fortificados. Los hedores son muy similares entre sí detrás del sistema de defensa oculto y, obviamente, estas técnicas tan tácticas se evidencian tanto de día como de noche. Aquí y allá, los eslavos estaban a la derecha con diferentes enemigos: un día, en la estepa forestal, había nómadas esteparios, un día, en la zona forestal, había varias tribus finlandesas y lituanas. Por supuesto, los oponentes estaban armados de manera diferente y utilizaban técnicas militares ligeramente diferentes. Pero todos ellos no son pequeños para un ejército organizado y no implican fortificación.

Es especialmente conocido cómo atacaron los estevianos; el hedor descendió como un embeleso sobre las aldeas rusas, chisporroteó delgadez, plenitud y mayno, y con la misma rapidez volvió a las estepas. Tan pronto como se vio un asentamiento fortificado en la carretera del sur, los hedores provenían de la pesada carga del yogo, pero los que se habían reunido de las organizaciones de apoyo no intentaron tomar el asentamiento por asalto. Es natural que los primeros eslavos gradiv no podrían haber sido aún más importantes; Habría sido más fácil para sus guardias bloquear al enemigo, evitar que se infiltrara en el centro de la aldea y, además, dar cobertura a los guardias; Y entre los eslavos en los siglos VIII y IX, y a menudo en el siglo X, todavía no les era posible realizar cambios significativos; incluso en ese momento, un temprano poder feudal apenas estaba tomando forma aquí. La mayoría de los asentamientos pertenecían a comunidades territoriales libres, igualmente escasamente pobladas; Los apestosos, por supuesto, no podían reforzar ellos mismos los pesados ​​muros de fortificación cerca del asentamiento ni proporcionar un seguro para cualquier ayuda en su vida cotidiana. Por tanto, lo principal era crear membranas naturales.

Cuando se creó la fortificación, para todo eligieron un Maidan de este tipo, que estaría rodeado de cruces naturales por todos lados: ríos, pendientes empinadas, pantanos. Las más adecuadas para este fin eran las islas en medio de un río o en medio de un pantano, por las que es importante pasar. El plan de defensa de la isla para la aldea requería gastos mínimos para este fin. A lo largo del borde del Maidan había un parkan de madera o una empalizada y una valla entre ellos. Es cierto que esos cambios son pequeños e incluso mayores. Frente a nuestra vida cotidiana, es casi imposible imaginar la conexión entre tal asentamiento y su excesiva localidad. Además, el tamaño del asentamiento aquí no se corresponde con el tamaño natural de la isla; Sería imposible aumentar su superficie. Y lo más importante, no será posible encontrar una isla así en Maidan, protegida por transiciones naturales desde sus lados. Ese tipo de islas se ha estancado, por ejemplo, especialmente en localidades pantanosas. Ejemplos típicos de este sistema son los asentamientos en las tierras de Smolensk y Polotsk.

Allí, donde había poco dolor, las morrenas de las jorobas comenzaron a afilarse, los asentamientos fortificados se alzaban sobre los restos de las colinas. Este método se ha generalizado en las regiones del norte y oeste de Rusia. Este tipo de sistema de defensa está asociado con mentes geográficas antiguas; Aparte de la joroba con pendientes pronunciadas por todos lados, está lejos de ser un secreto. Por lo tanto, el tipo de asentamiento fortificado de Mysovo se convirtió en el más extendido. Para esta estructura eligieron un cuenco rodeado de yars o del que desembocan dos ríos. El asentamiento estaba bien protegido por agua y pendientes pronunciadas a los lados, y había bastante protección natural en los lados. Aquí fue necesario esporar a los terrícolas artificiales para cruzar el río y drenar el río. Esto aumentó la cantidad de dinero gastado en reforzar el edificio, pero también trajo grandes beneficios: incluso para algunas mentes geográficas era aún más fácil encontrar el lugar correcto y luego seleccionar el tamaño requerido del territorio para que fuera significativo. Además, la tierra extraída de la zanja excavada se fue amontonando gradualmente a lo largo del borde del Maidan, creando así un terraplén que dificultó aún más el acceso del enemigo al asentamiento.

Todo esto creó el tipo de defensa de Mysovo, que se generalizó entre los eslavos a partir de un período reciente, entre los siglos VIII y IX. A este tipo pertenecen la mayoría de los asentamientos fortificados de la llamada cultura Romny-Borshev, enterrados entre los siglos VIII y X. el gran territorio de la margen izquierda del bosque-estepa del Dnieper. Uno de estos asentamientos, Novotroitske, fue excavado y examinado minuciosamente (Fig. 1). Como todos los asentamientos fortificados del tipo Mys, un lado del asentamiento tiene mucha protección natural y cubre un ancho río. No se encontraron rastros de un muro defensivo de madera a lo largo de los bordes del Maidan, aunque es posible que la valla de madera haya desaparecido por completo.

1. Asentamiento fortificado de Skhіdnoslovyansk del siglo IX. Reconstrucción I. I. Lyapushkin por materiales de las excavaciones del asentamiento Novotroitsky

Principalmente importante en la organización de la defensa en los siglos VIII-X. Al fin y al cabo, no son las fortificaciones de madera los que se han trasladado, sino los terrícolas: pastores naturales y fosos artificiales. En estas situaciones, si las conchas no eran lo suficientemente empinadas, se corrigieron individualmente: aproximadamente a la mitad de la altura, se eliminó una terraza horizontal, de modo que la mitad superior de la concha se volvió más empinada. Esta técnica es terasuvannya o, de acuerdo con el término actual de ingeniería militar, scarpuvannya, skhiliv en las antiguas fortificaciones rusas se estancó muy a menudo. Particularmente a menudo, no todos quedaron marcados con un largo tramo del cuenco, sino solo una pequeña sección al final, donde lo torcimos un poco.

Aunque los tipos de cuenco e isla fortalecieron la esencia, se dividieron en un solo tipo y hubo mucho sueño entre ellos. Lo que tenemos en mente es el principio de ordenar el sistema de defensa a las fuerzas secas naturales del terreno local. En los asentamientos de Skhidnoslovyan de los siglos VIII al X. Este principio está unido. Las estructuras de defensa de madera terrestres desempeñaban un papel subordinado y no recibían mucho respeto. Los zazvichay erigieron una empalizada de madera, similar a la que se descubrió en el fondo de los asentamientos de la región de Smolensk. Se instaló un tipo diferente de parkana de madera: troncos colocados horizontalmente se apretaron entre pilares clavados en el suelo de dos en dos.

Así es como continuaron evolucionando palabras similares hasta la otra mitad del siglo X, cuando aún se estaba formando el antiguo poder feudal ruso, la Rus de Kiev.

Rus de Kiev

Antiguas fortificaciones rusas siglos VIII – X. eran aún más primitivos y podían cumplir con éxito sus funciones defensivas, aunque los oponentes con los que se habían enfrentado eslavos similares no obligaron a sus hermanos a fortificar el asentamiento. Sin embargo, muchos de estos asentamientos no resistieron el ataque y perecieron, enterrados y en dormitorios por los enemigos. Así perecieron las fortificaciones de la orilla izquierda del Dniéper, debilitadas a finales del siglo IX. Nómadas esteparios - Pechenigs. Se harán mayores esfuerzos para proteger de forma fiable contra las incursiones nómadas, de la forma más económica posible.

En el siglo X y especialmente en el XI. La situación militar ha empeorado significativamente. El ataque de los pechenigs se sintió cada vez más; las regiones de Rusia propensas a inundaciones estaban amenazadas por la inseguridad por parte del Estado polaco que se había formado; Los ataques más peligrosos de las tribus bálticas, letto-lituanas y lituanas. Sin embargo, esta hora tiene nuevas oportunidades para fortalecer nuestra vida diaria. Las drásticas perturbaciones sociales que tuvieron lugar en Rusia llevaron a la aparición de nuevos tipos de asentamientos: castillos feudales, fortalezas principescas y lugares en el sentido poderoso de la palabra, luego asentamientos en los que el papel principal no era el dominio agrícola el que desempeñaba el papel principal. papel, sino artesanía y comercio.

Ante nosotros comenzaron a aparecer castillos, asentamientos fortificados que servían a la vez como fuerte y como vivienda del señor feudal. Al tener la capacidad de movilizar a importantes campesinos para vivir, los señores feudales construyeron unidades defensivas aún más fuertes. Un pequeño Maidan junto a la veta, con fuertes fortificaciones, es lo más característico de un castillo feudal.

Podrían producirse cambios aún más intensos a partir del crecimiento de los lugares intermedios. Aquí, por regla general, las murallas defensivas ya han ganado un espacio considerable. Dado que el área del castillo feudal era de aproximadamente 1 hectárea, el área cercada era de al menos 3 a 4 hectáreas, y en los lugares rusos antiguos más grandes era de 40 a 50 hectáreas. Las fortificaciones de la ciudad consistían en varias (más importante aún dos) líneas defensivas, de las cuales una formaba una pequeña parte central del lugar, que se llamaba niño, y otra línea estaba robando territorio lugar de la rotonda .

Cuando surgieron los primeros poderes feudales y el poder centralizado, nació el tercer tipo de asentamientos fortificados. Alrededor de los castillos y plazas surgieron fuertes fuertes, así como los príncipes estaban en las zonas fronterizas y los poblaban con guarniciones especiales.

En todas estas situaciones, fue posible crear una buena organización y hacer grandes esfuerzos para resistir con éxito los ataques enemigos, las peculiaridades de las tácticas militares que se estancaron en esta situación.

Las tácticas de entierro se reforzaron en el siglo XI. patada en el ataque: lo primero para todo era atacar Misto Znenatska, quiero matarlo con un ataque absorto. así se llamaba vigonom si no lejos de casa. Tan pronto como no se llevaron a cabo tales entierros, se llevaron a cabo redadas sistemáticas: el ejército se alejó del asentamiento fortificado y se instaló aquí un campamento. Esta obloga se llamaba obliganyam. No es difícil romper los vínculos entre el asentamiento invadido y el mundo exterior e impedir la llegada de refuerzos, así como la entrega de agua y alimentos. Al cabo de una hora, los habitantes del asentamiento morirían de hambre y sprague. Una imagen típica de la carga la pinta la crónica, que describe los impuestos de Kiev por parte de los pechenigs en 968: “Y bajarás del tratamiento del granizo con gran fuerza, sin piedad indiferente al granizo, y no hay ayuda desde el granizo no hay noticias que enviar;

Un sistema tributario de este tipo, un bloqueo pasivo, era en ese momento la única forma confiable de recibir dinero; Un asalto directo era sólo una opción porque las unidades defensivas eran obviamente débiles y la guarnición era innumerable. Es importante señalar que, por mucho que los residentes del asentamiento gravado tuvieran que prepararse para la defensa y abastecerse de alimentos y especialmente de agua, el impuesto podía durar varios momentos, a veces hasta varios meses. Al observar estas técnicas tácticas, había un sistema de defensa.

De antemano, se planeó reconstruir los asentamientos fortificados para que la localidad fuera claramente visible y el enemigo no pudiera correr hacia las murallas de la ciudad y especialmente hacia el ladrón. Para aquellos cuyo asentamiento se encontraba en un lugar alto, con una amplia visión de las estrellas, o, por ejemplo, en un lugar bajo, pantanoso y llano, donde en la gran región no había bosques, manantiales u otros refugios para enemigos. El principal método de defensa eran los fuertes muros de tierra con paredes de madera, que estaban diseñados para poder disparar a lo largo de todo el perímetro de la fortificación. Los propios soldados de las murallas de Moscú no permitieron que quienes tenían que asaltar las fortificaciones y los instaron a estar rodeados por un bloqueo pasivo.

Strilyanina durante el período se erigió inclusive frontalmente, es decir, directamente delante de las paredes de las ventanas y, a veces, no detrás de ellas (Tabla 1). Para garantizar un buen bombardeo y evitar que el enemigo se acercara a las murallas, las murallas se colocaron en una muralla alta o en el borde de una pendiente natural empinada. En honores del siglo XI. Se tuvo en cuenta, como antes, el poder seco natural del relieve del localismo, pero se pasó a otro plano; En primer plano aparecían piezas de equipo de defensa: muros de tierra, fosos, muros de madera. Shchopravda, en los siglos VIII-IX. A veces había olas y el hedor desempeñaba allí un papel mucho menor. En esencia, los Muros privaron a las zanjas de su creación y las arrojaron de esta tierra como fueron arrojadas fuera de la zanja. En honores del siglo XI. Vali Mali ya tiene una gran importancia independiente.

2. Lugar Tumash en los siglos XI-XII. Reconstrucción del autor basada en materiales del antiguo asentamiento de Stari Bezradichi

En todo el territorio de la antigua Rusia en el siglo XI. El tipo de fortificación más extenso se perdió, como antaño, los asentamientos, ordenados por la topografía local, marcando así las islas y las islas. En las tierras de Polotsk y Smolensk, donde había mucho dolor, a menudo se conquistaban islas pantanosas para este propósito, como antes. Cerca de la tierra de Novgorod-Pskov, la misma técnica defensiva se puso en práctica de manera un poco diferente: aquí a menudo se ubicaban asentamientos fortificados cerca de las colinas. Sin embargo, en todas las regiones de Rusia no era la isla, sino la isla, o Mysovo, método de crecimiento y fortalecimiento lo que más a menudo vivía. En cualquier mente geográfica se pueden encontrar objetivos tiernos y bien conservados por la naturaleza con el curso de ríos, arroyos y yars, lo que explica su estancamiento generalizado. A veces todavía había fortificaciones de Mysovo, el pozo, como lo era hasta el siglo X, desde un lado del foso, desde el lado del foso, el pozo goteaba y ahora se hacía cada vez más grueso. Al igual que la isla y las fortificaciones de Mysovo del siglo XI. el pozo ha salido del asentamiento en todo el perímetro. En la tierra de Kiev, un lugar muy típico puede ser el asentamiento de Stari Bezradichi, los restos de la antigua ciudad de Tumash (Fig. 2), y en Volina, el desarrollo del asentamiento de Listvin cerca del área metropolitana de Dubno (Fig. 3).

3. Niño del lugar Listvin. Siglos X - XI.

Fuga todos los monumentos de la vida de la fortaleza del siglo XI. Los cambios en el relieve se realizaron en orden. Ya, por ejemplo, X - en la mazorca del siglo XI. En las tierras de Rusia occidental, aparecieron fortificaciones con un diseño geométricamente correcto: redondo en planta. A veces, el hedor crecía en jorobas naturales y se acercaba al fortalecimiento del tipo isla. Hay fuertes circulares y llanuras, árboles y ríos de poca importancia (cuadro div., II).

El tipo de fortalecimiento más avanzado de las presentaciones de esta hora con varios recordatorios a Volina. Se trata de asentamientos que tienen una forma parecida a un cuadrado con esquinas y lados muy redondeados. Llame a dos si quiere decir que tres lados son rectos y el cuarto (o dos lados) están redondeados. Los asentamientos se construyeron en terrenos llanos, en su mayoría pantanosos. El más grande de ellos es el lugar de Peresopnytsia; Muy característico del mismo niño de la capital de Volina: Volodymyr-Volinsky.

No hay duda de que en varias regiones de la antigua Rusia el plan de fortalecimiento tiene poco de propio. Prote zagalom todo tipo de fortificaciones rusas del siglo XI. uno cerca del otro, los fragmentos de todos los olores se concentraron hasta que se introdujeron nuevos métodos tácticos de defensa, incluido el tiro frontal desde todo el perímetro de las murallas de la fortificación.

En el siglo XII. No hubo cambios significativos en la organización de la defensa. Los fuertes rusos ahora surgen en varias fases con mayor consideración en los esquemas planificados, mayor corrección geométrica y, en esencia, se reducen a los mismos tipos que ya tenían en el siglo XI.

Normalmente, la velma se hizo más ancha en el siglo XII. fuerte redondo. En las tierras rusas occidentales, las fortificaciones eran redondas en términos de planta desde el siglo X, en la tierra de Kiev y en la región del Medio Dnieper, tales fuertes comenzaron a existir solo a partir de la otra mitad del siglo XI; En Pivnichno-Skhidnaya Rusia, las primeras fortificaciones circulares datan del siglo XII. Los lugares de Mstislavl (Fig. 4) y Mikulin, Dmitrov y Yuriev-Polskaya se pueden utilizar como buenos topes redondos para fortalecer la tierra de Suzdal. En el siglo XII. A su alrededor, los fuertes se establecerán ampliamente en todo el territorio ruso. Siguiendo el mismo principio, se crearon fuertes circulares que lindan por un lado con una línea defensiva natural: la orilla de un río o una colina empinada. Tales son, por ejemplo, Peremyshl-Moskovsky, Kideksha, Gorodets on Volz.

4. Lugar de Mstislavl en el siglo XII. Malyunok A. Chumachenvo con reconstrucción del autor

La gran anchura de la planta circular se reforzó en el siglo XII, lo que se explica por el hecho de que un fuerte de este tipo correspondía con mayor precisión a las necesidades tácticas de su época. Efectivamente, la ampliación de la fortificación sobre una superficie plana y nivelada permitió mantener la seguridad en toda la zona y, por tanto, agravó el peligro de que la fortificación quedara enterrada. Además, permitió el control en medio del valioso pozo, lo cual era extremadamente importante en la mente de las tácticas de barrido de los oblogies pasivos triviales. De esta manera, ante las autoridades fulminantes de la topografía jorobada y las fuertes pendientes, las alarmas se fortalecieron en el siglo XII. Otras autoridades salieron victoriosas del localismo, que les proporcionó no menos beneficios, sino quizás incluso mayores. Y, decidieron, la ventaja más importante de los fuertes circulares era la capacidad de realizar disparos frontales desde las murallas de la aldea en todas direcciones, sin temor a que la configuración del relieve pudiera crear aquí zonas "muertas" sin disparos.

En las regiones primitivas de Rusia en el siglo XII. Están surgiendo estructuras ampliadas y ricamente fortificadas, como fortificaciones, formadas no por una valla defensiva, sino por varias paralelas, cuyas pieles se yuxtaponen en una muralla separada. Estas fortificaciones se vieron antes, en los siglos X-XI, y también en el siglo XII. Esta técnica se vuelve más extendida. En varios asentamientos fortificados ubicados en las fronteras de los principados de Kiev y Volyn, en la llamada tierra de Bolokhiv, algunas líneas de murallas paralelas llegan hasta algunas personas: un asentamiento fortificado de la antigua ciudad de Gu bin (Fig. 5) .

5. El antiguo asentamiento de Gubin cerca de la tierra de Bolokhiv. Siglos XII – XIII.

Muy diferente es la naturaleza de la planificación de las grandes ciudades rusas antiguas. Los niños a menudo eran similares a las fortificaciones iniciales, de modo que justo detrás del esquema de Misa, y desde el costado, los fuertes lo agarraban con una pesada muralla y un foso. Detrás de la zanja, el lugar Manivska crecía, por lo que muchas veces el área del niño excedía el tamaño del área. El sistema de defensa de la rotonda en las situaciones más favorables estaba protegido por estructuras naturales en los lados y una muralla en la parte superior. Este es el esquema de defensa de Galich, en el que la ciudad estaba cubierta desde el suelo con dos fuertes murallas y fosos, y Manivska estaba cubierta por una línea de tres murallas y fosos paralelos. En el anochecer de Rusia, este travieso plan provocó la defensa de la antigua Pskov.

Aún así seguiré demostrando el esquema de Misov en la defensa de grandes plazas, pero sería prácticamente imposible. Y por eso, de niño y como tesoro de la desgracia, los árboles y zanjas que cercaban la plaza Manivska fueron combatidos con gran importancia de otra manera. Aquí ya no estaban en juego tanto las líneas de defensa naturales, sino la tarea de cubrir toda el área del asentamiento comercial y artesanal, que a veces era incluso de grandes proporciones. En este caso, los muros defensivos de una rotonda a menudo no eran pequeños, con un patrón claramente definido, sino que estaban protegidos por todos los límites naturales ya preparados: barrancos, rasgueos, shiliv, etc. Este es el sistema de defensa de Kiev, Pereyaslavl, Riazán, Suzdal y otros grandes lugares de la antigua Rusia. El área de Kiev cubría 100 hectáreas, Pereyaslavl - más de 60 hectáreas, Ryazan - alrededor de 50 hectáreas.

Algunos grandes lugares de la antigua Rusia con un esquema de defensa diferente. Por lo tanto, el niño de Volodymyr-Volinsky debe ser fortificado al tipo "Volinsky", por lo que toma la forma de una fortificación rectangular, como si estuviera conectada a una estaca, y la plaza Manivska es una majestuosa fortificación redonda. En Nóvgorod el Grande, el niño tiene una forma completamente redonda, y la plaza Manivska es irregularmente redonda, y la plaza Manivska se extiende a ambas orillas del Voljov, y, de esta manera, el río fluye a través del fuerte.

No hay duda de que este tipo de fortificaciones planificadas de los siglos XI-XII, ya que se adaptaban estrechamente al relieve de la localidad y creaban una forma geométrica en forma de piezas, corresponden a los nuevos principios de organización de la defensa. Todos los hedores están asegurados para protección a lo largo de todo el perímetro con un frontón frontal desde las paredes.

La persistencia de estos y otros métodos planificados se explica por varias razones: las antiguas mentes geográfico-naturales, las tradiciones de ingeniería locales y el carácter social de los propios asentamientos. Así, por ejemplo, la importancia del tipo redondeado en las tierras de Rusia occidental comenzó en el siglo X, la primera mitad del siglo XI; Su aparición se asoció con la tradición de ingeniería del grupo diurno de eslavos, que durante mucho tiempo habían asociado su existencia con mentes geográficas locales: llanuras bajas pantanosas, jorobas de pestilencia en ta in.

Sin embargo, la ampliación de la fortaleza de tipo redondo comenzó en el Dnieper Medio y luego en Rusia Pivnichno-Skhidnaya por otras razones. Las pequeñas fortificaciones redondas ("placas"), extendidas en la región del Medio Dnieper, son asentamientos de un tipo social distinto: patios boyardos fortificados, una especie de versión rusa de los castillos feudales. Alrededor de las ciudades de Pivnichno-Skhidna Rusia también hay castillos feudales, no de boyardos, sino de grandes duques. A veces vale la pena llegar a lugares principescos importantes (por ejemplo, Pereslavl-Zalessky).

La conexión entre la planta circular y los asentamientos de carácter social distintivo (con los castillos feudales) se puede explicar de forma muy sencilla. En los siglos XI – XII. Las fortificaciones redondas siguieron con mayor precisión los principios tácticos de defensa. De lo contrario, podrían encontrarse completamente en un lugar nuevo eligiendo la parcela más conveniente. Antes de eso, la forma geométrica correcta de la marca solo podía ser eliminada debido a su desarrollo por parte de los fakhivts militares, los fragmentos de la tradición popular de crear fortificaciones redondas no se fortalecieron ni en Pivdennaya ni en Pivnichno-Skhidnaya Rus. Además, la existencia de fuertes circulares en la llanura exigió mayores gastos, menor refuerzo de tipo insular o insular, y los beneficios del relieve fueron ampliamente aprovechados. Naturalmente, para tales mentes, el tipo redondo podría reconocer nuestra existencia en la vida cotidiana de los castillos feudales y las fortalezas principescas.

Incluso el peculiar carácter social de las pequeñas acciones de valor en las zonas aguas abajo de la antigua Rusia. Aquí se encuentran pequeños tesoros, a menudo primitivos, en gran parte gracias al socorro de las autoridades. El hedor de la antigua población civil; los hedores servían de fuertes. Los pueblos de las regiones del norte y oeste de Rusia estaban formados por no unos pocos patios. Naturalmente, cada pueblo no podía mantener su poder y con el fin de disputar lo más importante, un pequeño número de pueblos podían unirse. En tiempos de paz, estos fuertes contaban con el apoyo de los habitantes de las aldeas vecinas cercanas al campamento de bozdat, y durante las invasiones hostiles, demasiadas personas venían aquí para superar la hora peligrosa.

Las partes terrestres de las esporas de defensa (esquemas naturales, escarpes, árboles fragmentados) fueron la base de la estructura de las fortalezas rusas de los siglos XI y XII. Los terrícolas fueron especialmente importantes. Se recolectaron del suelo cercano (la mayoría de las veces de la tierra extraída durante la excavación de zanjas), de arcilla, suelo negro, bosque, etc., y de áreas por donde se cruzó arena, de arena. Es cierto que en ocasiones se robaba el núcleo del pozo cubriéndolo con encofrados de madera, como se demostró, por ejemplo, antes de los pozos de mediados del siglo XII. en Galich-Mirsky. Eso sí, es mejor utilizar tierra espesa, bien podada y que no se desintegre con el viento ni con el suelo. Como había poca tierra gruesa, se rellenaba con ella la parte delantera de los pozos, su estructura frontal, y la parte trasera se vertió con tierra más débil o friable.

Los ejes de los sporudjuvali eran, por regla general, asimétricos; Su caparazón frontal era más pronunciado, mientras que su caparazón trasero era más plano. Ajuste el ángulo del eje delantero entre 30 y 45° con respecto al horizonte y el eje trasero entre 25 y 30°. En el suelo, aproximadamente a la mitad de su altura, construyeron una terraza horizontal, que permitía cruzar el pozo. A menudo, la estructura de tejas o sólo sus cimientos estaban pavimentados con piedra. La plataforma Kamyana aseguró la posibilidad de un traslado ininterrumpido de personal militar y operaciones militares continuas.

Para llegar a la cima del pozo, bajaron; A veces estaban hechos de madera, pero luego, durante la hora de excavación, se encontraron montones sobrantes, cortados del suelo del propio pozo. La parte frontal de la muralla probablemente se recubría a menudo con arcilla para perturbar el suelo que goteaba y dificultar al enemigo el ascenso a la muralla. La parte superior de la muralla era pequeña y tenía el carácter de una estrecha plataforma horizontal sobre la que se levantaba un muro defensivo de madera.

Hubo una matanza entre las paredes. En los de tamaño mediano, los pozos rara vez alcanzaban una altura de más de 4 m, pero en los fuertes fuertes la altura de los pozos era significativamente mayor. Los baluartes de las grandes ciudades rusas antiguas eran especialmente altos. Así, las murallas de Volodymyr tienen pequeños rizos de unos 8 m, Riazán – hasta 10 m, y las murallas de la “lugar de Yaroslav” cerca de Kiev, las más comunes en la antigua Rusia, – 16 m.

Nunca he estado atado a la tierra; A veces el olor es pequeño en medio de la estructura de madera plegable. Este diseño se relaciona con la presión y la transición. Las estructuras internas de madera no son especiales excepto en las antiguas disputas de defensa rusas; Hay un hedor en las murallas de los asentamientos polacos, checos y otros. Sin embargo, estos diseños son bastante diferentes entre sí.

En los fuertes polacos, la estructura interna del fuerte suele estar formada por varias filas de plataformas que no están conectadas entre sí, y las plataformas de una bola deben estar perpendiculares a las plataformas de la bola que avanza. En los checos, las estructuras de madera tienen el aspecto de un marco de rejilla, a veces reforzado con mampostería de piedra. En los antiguos fuertes rusos, las estructuras internas a menudo estaban llenas de troncos de roble rellenos de tierra.

Es cierto que en Polonia hay estructuras ovaladas internas más comunes, pero en Rusia, por ejemplo, hay estructuras como muchas bolas de baraja. Así, por ejemplo, cerca de las murallas de Nóvgorod y la antigua Minsk del siglo XI se descubrió una estructura con varias bolas de barajas no interconectadas. La decoración de la parte inferior de la muralla con troncos con ganchos de madera en los extremos, al igual que en Polonia, se encontró en la muralla del Kremlin de Moscú en el siglo XII. Y, sin embargo, a pesar de algunas diferencias, la diferencia entre las estructuras internas ovaladas de los antiguos fuertes rusos y las fortificaciones de otras tierras eslovenas parece suficiente. Sin embargo, en Rusia existen varias opciones para estructuras ovaladas internas, que se pueden cambiar sucesivamente.

Las primeras estructuras internas de madera se encontraron en varios fuertes de finales del siglo X, disputados por el príncipe Volodymyr Svyatoslavich: en Bilgorod, Pereyaslav y un pequeño fuerte en el río. Stugne (asentamiento fortificado Zarichchya). Aquí, en la base de la muralla de tierra, hay una hilera de troncos de roble, colocados uno por uno contra el pozo. Los troncos huelen "con exceso" (también conocido como "en el área") y, por lo tanto, los extremos de los troncos sobresalen de los lados de los troncos aproximadamente 1/2 m. Los troncos se colocaron de modo que su pared frontal estuviera ubicada exactamente debajo la cresta del fuste, y los propios troncos, retocados de su parte textil. Delante de los cortes, en la parte frontal del pozo, las instalaciones están en parte enmarcadas con vigas recubiertas de lodo y rellenas con mampostería de blanco a blanco sobre arcilla. Toda la estructura está cubierta de tierra, que forma la estructura de un pozo.

Una estructura ovalada interna tan plegable era muy difícil y, tal vez, no se justificaba. Ya en la primera mitad del siglo XI. Obviamente están perdonados. El frente de los pozos comenzó a ser de tierra, sin mampostería de adobe. Ya no había una hilera de troncos de roble, colocados uno a uno y fuertemente atascados con tierra. Tales diseños se ven en muchos fuertes rusos de los siglos XI-XII: en Volina - en Chortoryska, cerca de la tierra de Kiev - en el asentamiento de Stara Bezradichi, en Pivnichno-Skhidnaya Rus - en el asentamiento de Bil Sung Irevsky Yar cerca de Volodymyr, cerca Novgorod: en la muralla de la rotonda en la parte exterior de la muralla de Novgorod Ditinets y en varias otras fortificaciones.

En ocasiones, cuando las cañas tenían una anchura importante, el corte del cuero era en proporciones más bajas. Se dibuja a lo largo del eje y en el medio de las particiones hay una capa de paredes recortadas. De este modo, la piel ya no se forma a partir de una, sino de muchas cámaras. Este método de estasis se aplica, por ejemplo, en las murallas de la antigua Mstislavl, cerca de la tierra de Suzdal.

Pero el extremo más plegable y grandioso de la estructura ovalada interna es el eje de la "lugar de Yaroslav", realizado en los años 30 del siglo XI. para Yaroslav el Sabio. Aunque las antiguas murallas de Kiev se han conservado sólo en unas pocas parcelas, incluso menos de la mitad de su altura original, los robles que se encuentran aquí crecen con ramas de hasta 7 m de largo (Fig. 6). Al principio, estos troncos se elevaban, al igual que todo el pozo, a una altura de 12 a 16 m. Los troncos del pozo de Kiev alcanzaban a lo largo del pozo unos 19 m, y al final del pozo hasta 7 m. Los troncos estaban separados en el medio por paredes de rubí adicionales (vzdovzh corta en dos y en ancho, en seis partes). De esta forma, la piel queda formada por 12 cámaras.

6. Robles cerca de la muralla de la “lugar de Yaroslav” cerca de Kiev. 30 rocas del siglo XI. (Rozkopki nacido en 1952)

Durante el proceso de construcción del pozo, las hachas del mundo en disputa se fueron obstruyendo progresivamente con el destino. Como en otros casos, la pared facial de los cortes fue retocada debajo de la cresta del fuste, y los fragmentos del fuste eran de gran tamaño, luego se eliminó la parte facial, el marco interno, puede haber generado dudas: tenían miedo. que tal vez habría más adelante. Por lo tanto, en la base de la parte frontal del pozo, había una estructura adicional hecha de cortes bajos y bajos.

En el siglo XII. El orden de construcción con varios troncos dio lugar a un uso más amplio, en el que los troncos se unían entre sí formando un único sistema mediante cortes “superponiendo” sus cubiertas posteriores, como, por ejemplo, en la construcción del pozo de el niño en Vishgorod. Esta técnica resultó especialmente útil en la construcción de fuertes, en los que el pozo estaba equipado con alojamientos conectados estructuralmente al propio pozo. Aquí la estructura de madera estaba formada por muchas hileras de jaulas, y sólo una de las hileras exteriores se rellenó con tierra y se convirtió en la base estructural de la muralla defensiva. Otros claustros, que estaban ubicados cerca del patio interior del fuerte, quedaron inhabitados y fueron tratados como gobernantes, que a veces se utilizan como viviendas. Este enfoque constructivo apareció en la primera mitad del siglo XI, pero se generalizó hasta el siglo XII.

Zanja en los fuertes rusos de los siglos XI-XII. Crea un pequeño perfil simétrico. Levantaron sus muros aproximadamente entre 30 y 45 ° hacia el horizonte; Las paredes de los fosos eran rectas y el fondo, lo que es más importante, ligeramente redondeado. La profundidad de las zanjas era aproximadamente la misma que la altura de los pozos, aunque en muchos episodios se utilizaron manantiales naturales para drenar las zanjas, y luego las zanjas, por supuesto, superaron las dimensiones de los pozos y eran aún más pequeñas. . En estos periodos, cuando se construían asentamientos fortificados en zonas bajas o pantanosas, se drenaban los fosos para que el hedor se llenara de agua (Fig. 7).

7. El pozo y el río del asentamiento de Mstislavl. XII art.

Las murallas defensivas, por regla general, no se construyeron al borde del foso. Para evitar que el pozo se hunda en el río, en la base del pozo se eliminó una berma horizontal de aproximadamente 1 m de ancho.

En las estructuras fortificadas, construidas sobre jorobas, las estructuras naturales se burlaban para hacerlas más uniformes y empinadas, y donde había un poco de pendiente, a menudo se cortaban con una terraza escarpada; Zavdjaki, este shil, se hizo más rico que terasi, habiendo adquirido una gran frialdad.

Por muy grande que fuera la importancia que tenían en los antiguos fuertes rusos las esporas de defensa de tierra y los primeros dibujos, el hedor seguía siendo la base sobre la que se sostenían sólidamente las paredes de madera. Ceglani y muros de piedra en los siglos XI-XII. visto en ataques de soledad. Así, los muros del jardín metropolitano cerca de la Catedral de Santa Sofía en Kiev y los muros del Monasterio de Kiev-Pechersk estaban despejados, y los muros del "lugar" metropolitano cerca de Pereyaslav estaban despejados. El muro de piedra solía ser el lugar de nacimiento de un niño, o mejor dicho, el centro del obispo principesco cerca de Volodymyr. Todos estos muros "mussianos" son esencialmente monumentos de la arquitectura más culta de Nizhny Novgorod; Junto con los muros de los jardines metropolitanos y monásticos, las funciones militares y de defensa fueron reemplazadas por funciones artísticas e ideológicas. Más cerca del poder de las esporas de la fortaleza se encontraban los muros de piedra de los castillos de Bogolyubov (tierra de Suzdal) y de Pagorbi (Zakhidna Volin). Sin embargo, también en este caso las obras místicas, el deseo de crear un ataque histórico y monumental a la residencia principesca, jugaron un papel más importante que las ventajas militares.

Obviamente, la única región de Rusia donde en ese momento comenzó a tomar forma la tradición de construir muros defensivos de piedra fue la tierra de Novgorod. Además de esta tradición, obviamente jugó un papel importante el hecho de que en esta zona se encontraban losas de vapnyak naturales, que son fáciles de encontrar y constituyen un material maravilloso para la vida cotidiana.

Las murallas de todas las fortificaciones rusas datan de los siglos XI-XII. las balas, como dicen, eran de madera. Los hedores estaban en lo alto de la muralla y eran troncos hechos de troncos, sujetos en las primeras gradas mediante secciones cortas de paredes transversales conectadas a las posteriores "en el área". Estos muros de madera, tal vez, comenzaron a aparecer por primera vez en la arquitectura militar rusa a partir de la otra mitad del siglo X. El hedor era mucho menor, menos primitivo, procedente del recinto de los siglos VIII-IX. (Figura 8, arriba).

8. Vgorі – murallas defensivas de la ciudad rusa de los siglos XI-XII. Reconstrucción del autor; debajo se encuentran las murallas de Bilgorod. Kinets X centavo. Maqueta del Museo Histórico del Estado. Reconstrucción de B. A. Ribakov y M. V. Gorodtsov

Los muros, que se formaban a partir de cortes estrechos y bien colocados uno tras otro, se cortaban con un ritmo especial en los extremos de los muros transversales: cada sección del muro tenía entre 3 y 4 m de largo, dibujada con un breve intervalo de Noya. cercano a 1 m.La piel del muro es independiente del tipo constructivo, denominada ciudad. En estos casos, cuando los pozos defensivos se construyeron en medio de una estructura de madera, los muros del suelo estaban estrechamente conectados a ella, extendiéndose directamente cuesta arriba sobre la superficie del pozo (Fig. 8, a continuación).

Los muros alcanzaban una altura de aproximadamente 3 - 5 m, en la parte superior de los mismos se desplazaban en un movimiento de combate cerca de la vista del balcón o galería, de modo que los muros atravesaran las paredes desde su lado interior y los cubiertos. campana desde cubierta con parapeto. En la antigua Rusia, estos dispositivos secos se llamaban lo tomó. Aquí, durante la hora de la acción militar, había soldados que disparaban contra el enemigo a través de las aspilleras cercanas al parapeto. Quizás, en el siglo XII. Estas doncellas de combate a veces trabajaban de modo que sobresalieran por delante de la pared plana, lo que permitía disparar no sólo hacia adelante, sino también hasta la parte inferior de las paredes, o disparar a los lados. La parte superior de la visera estaba cubierta con una funda.

La parte más importante de la defensa del fuerte era la puerta. En pequeñas puertas fortificadas, tal vez, lucharon por el estandarte de las puertas gubernamentales más importantes. Sin embargo, en la parte más importante, la puerta del fuerte se abría delante del pasillo en su parte inferior. El pasaje se ampliará únicamente al nivel del Maidan, es decir, al nivel de la base de los pozos. Un dosel de madera se elevaba sobre el pasaje, con pozos y paredes descansando a cada lado. Solo en lugares tan grandes como Kiev, Volodymyr, Novgorod, con paredes de madera, se podía llamar piedra o puerta de piedra. Hasta el día de hoy se conservan los restos de las puertas principales de Kiev y Volodymyr, conocidas como las Puertas Doradas (Fig. 9). Además de las funciones cotidianas de la ciudad, el hedor servía como arco natural que expresaba la riqueza y grandeza del lugar; encima de la puerta estaban las puertas de la iglesia.

9. El tramo del Golden Gate cerca de Volodymyr. XII art.

En estas situaciones, si un río pasaba frente a la puerta, los árboles comenzarían a llegar al lugar estrecho a través de ella. En momentos de inseguridad, los habitantes de la ciudad a veces encontraban ellos mismos puentes para dificultar al enemigo el acceso a la puerta. Puentes levadizos especiales en Rusia en los siglos XI y XII. no lo hicieron zastosovali. Además de las puertas principales, los fuertes a veces tenían salidas de entrada adicionales, que parecían más bien pasajes revestidos de madera a través de la muralla de tierra. Las apestosas campanas estaban cubiertas con una fina pared y disfrazadas, y servían para limpiar los tenedores que no dormían en la hora de obligación.

Cabe señalar que en los fuertes rusos de los siglos XI-XII, zazvichay, literalmente vezh. En el lugar de la piel había, por supuesto, una puerta, pero se la veía como una puerta en sí misma, y ​​así se llamaba en las antiguas cartas rusas. Alrededor de ellos, no en la frente, estaban muy raramente, incluso como centinelas, colocándolos en el lugar correcto e importantes para mirar a su alrededor, con el fin de asegurar la fortificación contra el acercamiento indeseable de enemigos y ataques embelesados.

El monumento más destacado de la arquitectura militar de la época del primer poder feudal fue sin duda la ciudad de Kiev. U Siglos IX-X. Kiev ya era una ciudad pequeña, construida sobre una alta montaña sobre las pendientes del Dniéper. Desde abajo hay muchos robos. Por ejemplo, el siglo X. La importancia de este asentamiento primario se debió a la necesidad de ampliar el territorio del lugar. La nueva línea defensiva, como se llama la ciudad de Volodymyr, se formó alrededor de una muralla que cubría un área de aproximadamente 11 hectáreas. El muro de madera del fuerte corría a lo largo de la muralla y la puerta principal era sólida.

El rápido crecimiento de la importancia política y económica de Kiev y su población hizo necesario proteger el territorio del lugar, que había crecido, ya en los años 30 del siglo XI. Se estimuló un sistema de defensa nuevo y más fuerte: el "lugar de Yaroslav". La superficie protegida por las murallas alcanzó ahora aproximadamente 100 hectáreas. El cinturón rojo fortaleció a Yaroslav, sin haber capturado todo el territorio del lugar antiguo: debajo de la Montaña de Crecimiento había un gran distrito de la ciudad: Podil, que, tal vez, también tenía sus propias disputas defensivas.

La línea de murallas del “lugar de Yaroslav” se extendía por aproximadamente 3 1/2 km, y donde las murallas pasaban a lo largo del borde del terreno elevado, no había zanjas frente a ellas, y donde había colinas naturales a lo largo de todo el Ese día había un río profundo frente a la muralla. Las paredes, como ya hemos dicho, tienen una altura pequeña (12 - 16 m) y la estructura interior está hecha de magníficos troncos de roble. En lo alto de las murallas había un muro defensivo de madera. Tres puertas de la ciudad abrieron el camino y, además, Borichiv Star ascendió al “lugar superior” desde Podil. La puerta principal de Kiev, Zoloti, era una puerta que conducía al pasaje, con una anchura de 7 m y una altura de 12 m. El pasaje de la cripta está cerrado con puertas doradas. Sobre la puerta se erigió una iglesia.

Las gigantescas estructuras defensivas de Kiev no sólo eran una elaborada fortificación, sino también un monumento arquitectónico de gran valor artístico: no en vano en el siglo XI. El metropolitano Hilarión dijo que el Príncipe Yaroslav el Sabio era “una ciudad gloriosa... Kiev es majestuosa como la corona del clan”.

La tarea político-militar más importante a la que se enfrentó el gobierno principesco durante el primer poder feudal fue la organización de la defensa de las tierras pseudorrusas contra los nómadas esteparios. Toda la estepa forestal, las regiones más importantes de Rusia, estaba constantemente bajo la amenaza de su invasión. Sobre hasta qué punto existe una gran preocupación, se puede juzgar por el hecho de que son 968 rublos. Los pechenigs no enterraron la capital de la antigua Rusia, Kiev, y luego se ganaron a los pechenigs y lograron obtener solo debajo de los muros de Kiev. El primer poder feudal no podía crear fortificaciones continuas de las líneas fronterizas en una hora; Un orden similar apareció durante la descentralización del Estado ruso en el siglo XVI.

Las líneas a menudo eran eliminadas, en Kyivskiy Rusi Nіbito, de todos modos, la defensa de Prordordonnni -inіїi, vertiendo є tan gruñón Vali, arrojó una docena de kilómetros en Bagato. No es así. Los árboles serpentinos son, sin duda, monumentos de otra época ricamente antigua y no tienen ninguna relación a largo plazo con la Rus de Kiev.

La defensa de las tierras de Pivdenno-Rusia se desarrolló de manera diferente, con la construcción de asentamientos fortificados cerca de las zonas fronterizas de la estepa. lugar. Los nómadas rara vez se aventuraban a realizar incursiones en territorio ruso, ya que los lugares rusos insepultos se perdían en el hedor. Incluso las guarniciones de estos lugares podrían atacarlos por detrás o cortar las rutas de salida a las estepas. Como en la región de Yakomus había más asentamientos fortificados, para los nómadas era más importante vaciar esta zona. También preocupan las zonas fronterizas con Polonia y las tierras habitadas por tribus lituanas. Cuanto más había lugar, porque la tierra era “menos”, porque la población rusa podía vivir aquí con mayor seguridad. Y es completamente natural que en las zonas más peligrosas el mayor número de invasiones se realicen a través del enemigo. lugar, especialmente en las carreteras principales donde se acerca el enemigo, es decir, en las carreteras principales, cerca de los cruces de ríos.

La enérgica formación del fuerte cerca de la región de Kiev (por primera vez el día de Año Nuevo) fue llevada a cabo por los príncipes Volodymyr Svyatoslavich y Yaroslav el Sabio desde el siglo X hasta la primera mitad del siglo XI. En este momento, el potencial de Kievan Rus ya se está desarrollando. lugar Los habrá en otras tierras rusas, especialmente cerca de Volina. Todo esto nos permitió mejorar el territorio de la Federación de Rusia y crear aquí una situación menos insegura para la población.

En la otra mitad del siglo XI. La situación en Pivdennya Rus ha cambiado notablemente. Aparecieron nuevos enemigos en las estepas: los polovtsianos. En el estilo militar y discreto, el hedor no se diferenciaba mucho del de los pechenigs, torks y otros nómadas esteparios, con quienes los rusos se habían enfrentado antes. El hedor era el mismo de los picos desmoronados que se precipitaban embelesados ​​y tormentosos. El método de las incursiones de los polovtsianos, así como de los pechenigs, era el entierro de cautivos y minas, el robo de la delgadez; Cargar y asaltar las fortificaciones no detuvo el hedor. Y, sin embargo, los polovtsianos representaban una terrible amenaza para nosotros frente a su número. Su ataque a las tierras pseudo-rusas continuó intensificándose, y hasta los años 90 del siglo XI. El campo se volvió verdaderamente catastrófico. Una parte importante del territorio de Pivdenno-Rusia quedó devastada; Los residentes abandonaron sus lugares y se fueron a dormir, cerca de zonas boscosas seguras. Entre los abandonados a finales del siglo XI. En muchos lugares importantes aparecieron asentamientos fortificados, como las fortificaciones de Listvin en Volina, Stupnitsa en tierras gallegas, etc. Los antiguos cordones de la tierra rusa quedaron completamente destruidos en el terreno.

A principios de los siglos XI y XII. La lucha contra los polovtsianos se convierte en un misterio, el mayor de los cuales se encuentra en los cimientos mismos de Pivdenaya Rus. Volodymyr Monomakh pasó a formar parte de las fuerzas militares unidas de las tierras rusas. A través de una guerra de lucha feroz, los polovtsianos fueron derrotados y el asentamiento en las tierras rusas se volvió menos trágico.

Y aún así, con un largo tramo del siglo XII. Los polovtsianos, como antes, se convirtieron en una terrible amenaza para todo el territorio ruso. Se podía vivir en estas zonas gracias a la evidente cantidad de asentamientos bien fortificados, donde la población podía huir en caso de peligro y, según el estatuto de la estepa, una guarnición de cualquier tipo podía ser atacada. Por lo tanto, en los principados de Pivdenno-Rusia en el siglo XII. Se llevó a cabo una intensa actividad en las fortalezas, donde los príncipes las poblaron con guarniciones especiales. Parece haber un grupo social distinto de guerreros-granjeros que, en tiempos de paz, se dedican al dominio agrícola y luego montan caballos de guerra y armaduras. El hedor estaba en constante preparación para el combate. Las fortificaciones con tales guarniciones se crearon siguiendo el plan planificado, y la antigua muralla defensiva huele a jaulas bajas de madera, que están conectadas estructuralmente a la muralla y están construidas como gospodarskie y, a menudo, como viviendas.

Estos lugares son Izyaslavl, Kolodyazhin, la fortificación Raikovetske, etc.

La defensa de las tierras pseudo-rusas contra los nómadas esteparios está lejos de ser la misma, aunque es una tarea militar-estratégica aún más importante, como sucedió en los siglos XI-XII. Es significativo el número de buenas plazas fortificadas cerca de la parte occidental de los principados de Volinia y Galicia, en la frontera con Polonia. Muchos de estos lugares (por ejemplo, Suteysk e in.) estaban claramente concebidos como bastiones fronterizos, mientras que otros (Cherven, Wolin, Przemysl) fueron designados como lugares que inicialmente tenían una gran importancia económica y, más tarde, debido a su campamento fronterizo, unidos en un sistema de defensa estratégico global.

Los lugares de importancia militar diaria estaban, por cierto, cerca de las regiones fronterizas de Rusia. En el siglo XII. El proceso de fragmentación feudal de la región de Zaish llegó tan lejos que se formaron principados rusos fuertes y completamente independientes que lucharon enérgicamente entre sí. El conflicto de los príncipes gallegos y de Suzdal con los de Volynsk y de Suzdal con los de Nóvgorod también recuerda la historia de Rusia en el siglo XII. Mayzhe guerras internas ininterrumpidas. En varios casos, se desarrollan fronteras menos estables entre principados vecinos. Al igual que en los cordones de potencias extranjeras, no había líneas fronterizas significativas; La protección de los cordones rodeaba los asentamientos fortificados, construidos sobre las principales vías terrestres y fluviales. No todos los cordones entre principados estaban marcados. Así, por ejemplo, los cordones de la tierra gallega del lado de Volina y el cordón de la tierra de Novgorod del lado de Suzdal no fueron robados. Y allí, donde había numerosos lugares en el cordón, no hace mucho que estaban allí para proteger el cordón. A veces sucedió de manera inesperada: la frontera entre los principados se estableció a lo largo de una línea, donde ya había lugares que, incluso después de eso, adquirieron la importancia de fortalezas fronterizas.

El fortalecimiento de la sociedad en la Edad Media fue extremadamente evidente y estaba claro que el poder feudal de Trimal estaba en sus manos. Personas que se preocupaban por la vida cotidiana. lugar, no eran artesanos, sino representantes de la administración principesca, oficiales de ingeniería militar. En los antiguos sistemas de escritura rusos se les llamaba trabajadores de la ciudad.

La construcción de las nuevas murallas de la ciudad, así como el apoyo continuo a la base militar ya fortalecida, requirió una enorme inversión en mano de obra y recayó pesadamente sobre los hombros de la población feudal en barbecho. Sin embargo, si los príncipes parecían tener una preferencia especial por los propietarios patrimoniales, liberaban a los campesinos ociosos como deberes para el beneficio del príncipe, no los liberaban como una obligación de suma importancia: la "justicia monástica". Por lo tanto, la gente del pueblo tampoco estaba libre de este deber. El tipo de trabajo realizado en los conflictos de defensa se puede juzgar por la cantidad aproximada de gastos necesarios en mano de obra. Así, por ejemplo, para la creación de la fortaleza más grande de la Rus de Kiev, el fortalecimiento de la "lugar de Yaroslav" cerca de Kiev, durante unos cinco años, cerca de miles de personas trabajaron constantemente. El pequeño fuerte de Mstislavl, cerca de la tierra de Suzdal, empleará aproximadamente 180 trabajadores durante una temporada entre semana.

Los hedores no sólo tienen significados utilitarios y militares: los hedores también eran obras de arquitectura que les daban su apariencia artística. La imagen arquitectónica del lugar hacía que frente a nosotros hubiera un castillo; En primer lugar, lo que pensaron las personas que caminaron hasta el lugar es el cinturón de murallas y sus puertas de batalla. No en vano, estas puertas en Kiev y Volodymyr estaban decoradas como majestuosos arcos triunfales. El significado artístico de las esporas de la fortaleza aseguró milagrosamente los propios fuertes, lo que se refleja claramente en los antiguos sistemas de escritura rusos.

El período de fragmentación federal

En el siglo XIII se produjeron cambios sostenibles en el desarrollo del arte de la ingeniería militar rusa. Ya de la otra mitad del siglo XII. Las cartas de los alemanes hablan a menudo de la “toma por la fuerza” de las plazas rusas, es decir, mediante un asalto directo. Poco a poco, esta técnica se fue generalizando cada vez más en el siglo XIII. También están surgiendo las tácticas de los blogs pasivos. Durante el asalto, estructuras adicionales comienzan a colapsar: están llenas de paquetes de khmizu. (Principal), en la pared se levantan pidiendo ayuda a las reuniones adjuntas. Desde principios del siglo XIII. También están empezando a construir máquinas de piedra para derribar muros.

A mediados del siglo XIII. Con las nuevas técnicas tácticas, está surgiendo gradualmente todo un sistema de nuevas tácticas para asaltar la fortaleza. Es importante decir cómo finalmente tomaron forma estas tácticas y cómo estos cambios aparecieron en el desarrollo posterior de las fortalezas rusas. La invasión de Mongolia cambió drásticamente toda la situación político-militar.

Los mongoles trajeron consigo a Rusia una táctica detallada de los fuertes oblogi. Toda la táctica era la misma que se había desarrollado en ese momento en la propia Rusia, pero entre los mongoles contaba con el apoyo de lanzadores de piedras generalizados (según la antigua terminología rusa: vicios). Las máquinas lanzadoras de piedras arrojaban piedras de tal tamaño que “un yugo podría ser levantado por la fuerza humana”, y las instalaron frente a las paredes de un área rodeada con un parabrisas no muy lejos de 100 a 150 m, aproximadamente a el alcance de un tiro con arco. Sólo las personas en este o incluso las piedras más cercanas que tiran vicios, podrían dañar las paredes de madera. Además, cuando comenzaron a cubrir el lugar, los mongoles se retiraron con una empalizada con el fin de romper la conexión entre el lugar y el mundo exterior, cubrir a sus arqueros y evitar las incursiones de los invasores que estaban a punto de destruir. cauce. Después de esto, comenzaron a golpear sistemáticamente con pedradas las murallas del pueblo, con el fin de romper su parcela, o, si querían romper sus parapetos de madera, se las llevaban. Tan pronto como entró, con un bombardeo masivo de arcos, cubrieron este terreno con flechas lúgubres; "Con flechas destruiremos el bosque". Habiendo reducido los parapetos, los guardias no podían disparar cerca del testigo: “no permitiéndoles escapar de las vallas”. Y aquí mismo, en el sitio, la defensa activa de fusileros fue estrangulada, los atacantes lanzaron sus fuerzas principales al asalto. De esta manera, los mongoles conquistaron con éxito las plazas rusas más grandes y más capturadas.

La adopción por parte de los mongoles de métodos de asalto bien organizados no habría acelerado el desarrollo en Rusia de nuevas tácticas militares y de una nueva organización de defensa basada en la ingeniería militar. Sin embargo, el desarrollo de la mística de la ingeniería militar rusa estuvo influenciado por la ruinosa herencia de la invasión mongola. Habiendo sufrido la fragmentación feudal de Rusia, los mongoles expandieron uno por uno las fuerzas militares de los principados rusos y establecieron un régimen de yugo extremo. En la mente del país, la renovación y el desarrollo de las fuerzas productivas mantenidas del país podrían haberse mejorado mucho sin una lucha feroz contra las trampas mortales. Una de las regiones económicamente más devastadas de Rusia, el Dnieper Medio, quedó tan devastada por la derrota que la violencia cesó aquí durante cien años.

Dos regiones de Rusia pudieron sucumbir al ataque mongol: Pivdenno-Zakhidna (tierra de Galicia-Volinsky) y Pivnichna (Volodymyr-Suzdal y Novgorod) Rus. Aquí podrá seguir otros caminos en el desarrollo de la ingeniería militar rusa.

Incluso antes de la invasión mongola, comenzaron a aparecer unidades defensivas en Volina, buscando nuevas capacidades tácticas. Los fragmentos del asalto, por regla general, siempre fueron apoyados por máquinas arrojadizas, las fortificaciones comenzaron a reconstruirse para que no fuera posible colocar estas máquinas frente a las murallas de la ciudad. Así, por ejemplo, las ciudades de Daniliv y Kremenets se crearon en la primera mitad del siglo XIII. en las montañas altas y empinadas con pendientes pronunciadas (Fig. 10). Los lanzadores de piedras no podían alcanzar la montaña a grandes alturas. Es un milagro que los mongoles, que tomaron por asalto todas las plazas más grandes de la región de Kiev y Volina, y los dos fuertes no intentaran asaltar, los fragmentos, por respeto al cronista Baty Rozumiev, que todavía no pudieron x tomar: es imposible aceptarte cuando los ves".

10. Monte Triitsya: las reservas de la ciudad de Danilov. Artículo XIII.

En Volina hubo incendios, pero no en todas partes, y en la mayoría de las regiones bajas había fortificaciones, que son pequeños cuadrados redondos en medio del pantano, por los que es importante pasar. Evidentemente, el sistema de organización de la defensa actual fue ordenado para evitar que los lanzadores de piedras se quedaran atrás.

Ya no era fácil encontrar lugares en el territorio de Volynsk que garantizaran la seguridad contra los lanzadores de piedras enemigos. Además, en Volina había muchos lugares mucho antes de la invasión mongola; Aquí es donde también deberías notar los nuevos beneficios tácticos. Sin embargo, la reactivación de nuevos lugares y el fortalecimiento de los antiguos no se pudieron llevar a cabo en todas partes: los mongoles, que seguían de cerca las actividades de los príncipes rusos, buscaron fortalecer a los locales. Sólo en las regiones occidental y meridional del principado de Volyn, más alejadas de la vista de los mongoles, era posible mantener un fuerte. Aquí en la otra mitad del siglo XIII y principios del siglo XIV. Habrá un nuevo tipo de rocas: kam'yani vezhi. Colocados en medio de las murallas de la ciudad, estaban más cerca del lado más inseguro durante el asalto y garantizaban un amplio y largo alcance de bombardeo en una gran área. Al darle a la bestia la capacidad de disparar al enemigo con ballestas y arcos, las torres mismas sufrieron poco de los golpes de los canteros.

11. Detalle del vezhi de Kamyantsi-Litovsky

Se conservaron especies similares en Kamyantsi-Litovsky y en Stovpchiku cerca de Kholm (Fig. 11, 12A, 12B); Las ruinas de Vezhi se encuentran en Belavina (también cerca de Pagorb). Las excavaciones revelaron los cimientos de otro, cerca de Chortoryska. Estas cosas difieren en un sentido, tanto en el material como en la forma. En Stovpets y Belavin huelen a piedras y tienen una planta rectangular, quizás cuadrada; el tamaño exterior del poste en Stovpia es de 5,8x6,3 m, en Belavin - 11,8x12,4 m, en Kam'yantsi-Litovsky - 29 m De los frascos de letras se desprende claramente que los mismos postes estaban cerca de Grodno y Berestia , y en Pagorbi había un jarrón de madera sobre un alto pedestal de piedra.

12a. Bashta en Kamyantsi-Litovsky. Otra mitad del siglo XIII.

12b. Bashta en Stolp'e cerca de la colina. Siglos XIII-XIV

Todo el hedor es análogo al de las mazmorras de Europa occidental; Y los hedores aparecieron en Volina, sin duda, bajo la influencia de la arquitectura militar de los barcos periféricos de Volina: Polonia y Ugorshchina, donde los vezhi-donjons comenzaron a expandirse al mismo tiempo. Esto fue dictado por las nuevas fuerzas tácticas que se habían desarrollado en Rusia, la existencia de los cuchillos de piedra Volyn se formó en formas específicas.

Los cambios en las tácticas y defensas de la fortaleza aparecieron en Wolin no sólo en la vida cotidiana de los vecinos Vezh-Donjons. También había una nueva tendencia que se estaba promoviendo por todos los medios posibles en este lado del fuerte, contra la cual se podían colocar lanzadores de piedras. Esta técnica ya se puede aprender en las ciudades de Bolokhiv de finales del siglo XII y principios del XIII. Aquí, parte del perímetro del sitio está protegido por una barrera natural: un río, y otros lados pueden defenderse de varias líneas de murallas y fosos. La misma tendencia se hizo evidente en Galicia, donde la defensa de las afueras consta de tres murallas y fosos paralelos. En este caso, aquí colocaron algunas piezas, de modo que entre el eje de la piel y la zanja que hay detrás, quede un maidan horizontal. De hecho, la anchura total del cinturón defensivo, desde lo alto de la primera zanja (exterior) hasta la cima de la tercera muralla, alcanza los 84 m. El alcance real de los lanzadores de piedras no superaba los 100-150 m, y el principal Unos fueron arruinados por los cimientos del nuevo muro que se levantaba en el tercer interior. , un pozo, un lanzador de piedras habría tenido la oportunidad de instalarlo a más de 50 - 60 m por encima de la primera zanja con una bobinadora. En ese momento, los habitantes del lugar podían disparar a los oblicuos y a las primeras personas, como si sirvieran a lanzadores de piedras, a través del refugio que se levantaba en la primera muralla. De esta manera, quienes cortaban la cresta tenían que disparar a 150 m, y los guardias del lugar debían permanecer a una distancia mucho más corta.

El fortalecimiento de uno y otro lado del fuerte también se hizo evidente en lo que todos discutían aquí. Así, la puerta de entrada a Chortoryska se encontraba en el lado interior de la muralla, en la parte más segura del fuerte. La torre de Grodno probablemente actuó como una subestructura de la pared de la ventana y permitió bombardear el acceso a la puerta para realizar un ataque con puntería oblicua por los flancos (Fig. 13).

13. Ciudad de Grodno cerca del siglo XIII. Acuarela I. Novodvorskaya con reconstrucción del autor. Museo Histórico y Arqueológico de Grodno

Sin embargo, la nueva organización de defensa contra el estancamiento del fuego flanqueante, tal vez, aún no se había formado en un sistema completo hasta mediados del siglo XIV, cuando la tierra gallega-Volynsky perdió su independencia política, pero muchos elementos de la gallega-Volynsky perdieron su independencia política. Volynskyi cuya arquitectura militar comenzó a desarrollarse ya en . fortaleza de la vida cotidiana de Polonia y Lituania.

Pivnichno-khodnaya Rus sufrió mucho más por la invasión mongola que Volyn, y aún más por las regiones occidentales y montañosas. También en la otra mitad del siglo XIII. Aquí ni siquiera podían pensar en la existencia de nuevos fuertes, entre los viejos recién fortificados que habían sido arruinados por los mongoles. Sin embargo, en el futuro, Pivnichno-Skhidna Rus acumuló gradualmente fuerza y ​​se transformó en el núcleo de un estado ruso centralizado y plegado. Ya desde mediados del siglo XIV. Hay signos de un nuevo florecimiento del lugar, a partir del cual comienza la aparición de nuevas fortalezas, especialmente en los principados de Moscú y Tver.

Estos nuevos fuertes evolucionan radicalmente a partir de los fuertes de la época premongola, adosados ​​al soporte de las vainas pasivas. Fuertes del siglo XIV. motivados para repeler con éxito el asalto, que está apoyado por lanzadores de piedras. Todo esto, sin embargo, se desarrolló de otra manera cerca de Zahidny Volina. En las regiones bajas de Rusia no había líneas de defensa a gran escala. Es cierto, es muy posible que en la primera mitad del siglo XIV. aquí, como en Volina, comenzaron a reemplazar las temerarias fortalezas de los siglos XI-XIII. fuerte, asegurado por una vezhe; La naturaleza de la vida en la fortaleza aquí era completamente diferente, incluso hasta mediados del siglo XIV. El nuevo sistema de defensa del fuerte era completamente superior.

Los fuertes, diseñados según este sistema, estaban organizados de tal manera que la mayor parte de su perímetro estaba cubierto por cruces naturales: ríos, amplios barrancos, pendientes pronunciadas. En estos lados el enemigo no pudo colocar máquinas de piedra y aquí no se temía un asalto. Ese río, donde cada día se producían tales perturbaciones naturales, estaba protegido por fuertes murallas, fosos y muros de madera. En la parte inferior se colocaron torres. En la época de los torreones de piedra de Zakhadna Volina, los vezhs no estaban diseñados tanto para bombardeos en todos los sentidos, sino como disparos oblicuos a lo largo de las secciones adyacentes de las murallas de la fortificación, es decir, servían como flancos. Secciones de muros entre torres. (hilado) Empezamos a trabajar de la forma más directa posible para que el bombardeo de flanqueo pudiera tener el mayor éxito posible.

Así, los fuertes de Pivnichno-Skhidnaya Rusia de la otra mitad del siglo XIV y la primera mitad del siglo XV. tienen un carácter "unilateral": un lado está protegido por fuertes fortificaciones y asegurado con ménsulas para flanquear las murallas, y el otro lado está protegido por fortificaciones débiles, unidas únicamente al tiro frontal y no cubiertas por cruces naturales (div .tabla, III). De hecho, tales fortificaciones eran consistentes con las tácticas de las fronteras vigentes en ese momento. En primer lugar, se encargaron de bombardear las secciones subyacentes de las murallas por los flancos, lo que fue la forma más eficaz de derrotar el asalto. En otras palabras, la creación de dicho refuerzo resultó en menores costos y fue más económica.

El campo de los primeros estaba fortificado y ya se describió un sistema de defensa "unilateral", tal vez en el lugar de Staritsa cerca de la tierra de Tver (1366 r.). Entre los monumentos del siglo XIV. También son característicos los lugares importantes de Romanov, Vishegorod en Protva y la mitad de los monumentos de principios del siglo XV. - Ples, Galich-Merskogo y en. Desde el punto de vista del ahorro de costes y mano de obra, lo más ventajoso fue la ampliación del fuerte en tal misión, donde la parte inferior se extendería hacia un istmo estrecho y, por tanto, sería pequeño e incluso con un tramo muy corto. (tabla div., IV)>. Tales son, por ejemplo, las localidades de Radonezh y Vishegorod en Yakhroma. Era bastante obvio que el fuerte sería reconstruido en el muelle del circuito del río, ya que aquí la amenaza subyacente era pequeña e insignificante. Así son Kashin y Vorotinsk.

Los mismos principios subyacen y forman la base del plan para fortalecer la Rus Pivnichno-Zakhidna del siglo XIV y la primera mitad del siglo XV. Los fuertes de Novgorod y Pskov en este momento son en la mayoría de los casos similares a los de Moscú y Tver, pero huelen a arroz fresco. Hay extensas fortificaciones de tipo isla, que ocupan los bordes de las colinas con fuertes pendientes desde los lados. Tales son, por ejemplo, la ciudad de Demon (el antiguo asentamiento de Knyazha Gora) y la ciudad de Koshkin en Novgorod, así como los fuertes de Pskov, Dubkiv y Vrev. Aquí también se encontraban fortificaciones en las islas fluviales, por ejemplo en Ostrov, Opochka y la ciudad de Tiverske. Si las ciudades de Novgorod y Pskov se adaptaron al mal tipo de fortificación, todas ellas tuvieron aún más cuidado en lograr la corrección geométrica de sus murallas y membranas naturales más valoradas, las alarmas inferiores fortalecieron a la Rusia eternamente similar a Pivn.

Es característico que los novgorodianos y pskovianos en los siglos XIV-XV. Constantemente completaron y reconstruyeron los valores no sólo de los habitantes, sino también de los alrededores de sus capitales: Novgorod y Pskov. En este momento, la Rusia Pivnichno-Skhidnaya no solo no tenía las disputas defensivas de los Manivtsianos, sino que tampoco fomentó los cambios de los Manivtsianos que tomaron forma en los siglos XII y XIII. La razón de esto, por supuesto, es que en la Rusia de Pivnichno-Skhidna el fortalecimiento del poder principesco condujo a una alineación completa de lugares, como en los siglos XIV y XV. Aquí no faltan derechos de autogobierno. En este momento, la necesidad de fortalecer muchos más lugares estuvo, quizás, siempre relacionada con el autogobierno municipal local y era una función de la gente del pueblo, y no del príncipe. Quizás la terminología indique la importancia de la estructura de fortalecimiento de las regiones circundantes de Rusia. Así, en los principados de Moscú y Tver, se nombró la parte central de la nabula fortificada. Kremlin, Novgorod retuvo el término niño, y Pskov tiene su propio término local: crema.

Una característica destacada de las disputas de defensa del siglo XIV - primera mitad del siglo XV. Existe una diferenciación entre el enfoque de los arquitectos sobre el diseño y su lugar en el sistema de defensa. Las paredes y muros, movidos de lado para igualar la fuerza de los suburbios naturales, son muy pequeños y tienen el diseño más simple. Los muros son gruesos y altos, con un lado abatible, “accesible”, y tienen un diseño plegable y minucioso.

Así, la altura de los pozos de Zvenigorod y Staritsa es de unos 8 m. La pendiente delantera del pozo se hizo empinada, al menos 30 ° con respecto al horizonte, y la pendiente trasera, un poco más plana. Los maidan horizontales en la parte superior de la muralla eran estrechos, como en las murallas de los siglos XI y XII, y más tarde, con la estructura plegada de las murallas defensivas, alcanzaron un ancho de 8 a 9 m.

Como antes, la pila de tierra a menudo no contenía el marco interno de madera; Así vivían los terrícolas Romanov y Plyos. Para llenar los pozos, se excavó tierra de vikory, lo más espesa posible, o se vertió arcilla pura, como en la fortaleza de Kholm de Novgorod. Por la presencia de suelo carbónico se utilizaron materiales más débiles, como arena; Estos son los muros de la fortaleza de Pskov Velie, Kotelno y en. Allí, donde el terreno era pedregoso, se construyó completamente el pozo de piedra, tal como se construyó en la ciudad de Tiverskoye.

Fueron fabricados y enrollados con un marco interno de madera. Llámelo pared de roble cortada con cortes transversales cortos que sobresalen hacia la parte trasera. Girando bajo la cresta del pozo, la pared alcanzó su superficie. Este tipo de marco es similar a los marcos más simples de los fuertes rusos del siglo XII. y conocimiento de las fortificaciones de Zvenigorod, Ruzia, Vereya, Galich-Mersk, construidas a finales de los siglos XIV y XV. En las murallas de Kaluga y Vorotinsk, fuertes en el antiguo cordón del Principado de Moscú, se encontraron marcos robados, tapados con lino, y la parte delantera de la muralla despedía un ligero hedor. Frente a las grandes murallas, a menudo se quitaba la berma horizontal del maidan para cruzar la muralla que se elevaba hacia el río.

Zanjas en los períodos del siglo XIV – primera mitad del siglo XV. Llámalo amplio y profundo. Los hedores, por regla general, cortaban el fuerte por la parte inferior y tenían poca importancia en el sistema de defensa. Los manantiales naturales se utilizaban a menudo como fuente de vikorismo. Cree un pequeño perfil simétrico con un ángulo de pared de aproximadamente 30°. En este momento, la extracción de shiliv también estaba muy estancada.

Las murallas de la fortaleza de Pivnichno-Skhidnaya Rusia hasta finales del siglo XV. eran de madera. El único culpable son los muros del Kremlin de Moscú, construidos con piedra tallada en 1367-1368, cuando los muros de roble llegaron unos treinta años antes. Los muros de madera del siglo XIV, tal vez, mostraron pocos cambios con respecto a los muros de una época anterior y eran un muro de madera de una sola hilera, sujeto con cortes transversales cortos. En la parte superior había un maidan para soldados cubierto por un parapeto. Más tarde, junto con lanzadores de piedras más sofisticados, las paredes comenzaron a funcionar como sólidos, que no se formaban a partir de una, sino de dos filas de plataformas. El refuerzo de las murallas se hizo necesario en el siglo XV, cuando en el fuerte se activó la artillería de fuego, los harmati, mediante lanzadores de piedras.

Para resistir los impactos de los núcleos armónicos de piedra, se comenzaron a construir muros de dos y tres muros de piedra, rellenando el espacio entre ellos con tierra y piedras.

En lugares de menor importancia militar, y especialmente en pequeños asentamientos fortificados, por ejemplo, cerca de los jardines de los boyardos, había simples paredes de madera con una estructura de pilares, cuya base estaba hecha de pilares excavados en el suelo, en cuyas ranuras se El horizonte estaba marcado por todas las cubiertas. Un muro de este tipo marcaba el jardín boyardo de Khabariv, una ciudad cerca de Yurevo-Polsky.

Los muros de madera de los fuertes de las tierras de Novgorod y Pskov eran del mismo tipo que en la Rusia de Pivnichno-Skhidnaya; similar es la evolución de su diseño. Así, en la fortaleza de Kholm en Nóvgorod (siglo XV) la muralla estaba formada por tres muros hechos de terrazas y de un pequeño espesor de 2,5 m, mientras que en Rusia Pivnichno-Zakhidny ya desde el siglo XIV. Los fuertes de piedra serán ampliamente utilizados. Los inicios de esta tradición se remontan a los siglos XII y XIII, cuando se construyeron fortificaciones de piedra en Ladoza y Koporje. En los siglos XIV y XV. Aquí estalló una intensa actividad defensiva de Kamyan: aparecieron fuertes de Kamyan en Novgorod y Pskov (tanto entre los niños como en Manivskoye), así como fuertes de Kamyan en Porkhiv, Ostriv, Gorikh, Iz Borsk, Yam (arroz. 14). En el fuerte de Velje, en Pskov, construido en el siglo XIV, la mitad de los muros eran de piedra.

14. Fortaleza de Izborsk. Bashta Vishka. siglo XV

Es importante destacar que la existencia de fuertes de piedra en Zakhidna Volina está asociada con la afluencia de la arquitectura polaca y ugria, mientras que las fortalezas de piedra de Nóvgorod y Pskov no muestran rastros de afluencia extranjera. La adición de una fuerte tradición de trabajos de defensa en piedra se explica obviamente por las técnicas establecidas desde hace mucho tiempo en la “escuela” de ingeniería local, así como por la gran cantidad de depósitos de losas de vapnyak en esta zona.

Algunas de las fortificaciones de piedra de las tierras de Novgorod y Pskov se conservan hasta el día de hoy. Es cierto que la mayoría de ellos fueron reconstruidos por completo más tarde, pero el fuerte de Porkhiv, de 1387 rublos, o a menudo reconstruido en 1430 rublos, se conservó en algunos casos por completo. Es importante destacar que la fortaleza de Izborsk, a través de varias etapas de reconstrucción, duró hasta mediados del siglo XV.

En las fortalezas de piedra de Pivnichno-Zakhidnaya Rusia, al igual que en las de madera, los lados, construidos hasta el río o en pendientes pronunciadas, se aseguran hasta el punto de protección mediante disparos frontales y así reducen la presión. Allí se retiró todo, para que fuera posible un asalto y, por tanto, fuera necesario disparar contra los muros flanqueantes. Muros de piedra XIV - primera mitad del siglo XV. El tamaño es pequeño: en las zonas más típicas desde la parte inferior de la fortificación, hasta 3 - 4 m, y en otras zonas, 1 1/2 - 2 m, ya en la primera mitad del siglo XV. Los muros de piedra se utilizan a menudo con la ayuda de topes de piedra adicionales, lo que se debe al estancamiento en el caso de harmata de gran calibre. En lo alto de los muros había almenas de piedra, y detrás de ellas había un pequeño maidan de madera para los soldados. Al igual que los árboles y los muros de piedra, cubrían el techo.

En la arquitectura occidental del siglo XIV - primera mitad del siglo XV. En el período actual, la gente desempeñará un papel importante; Sin embargo, no tienen cuidado y, para el bombardeo general, se construyen fuertes en el centro y las murallas están flanqueadas. Pequeños hedores sobresalían de la superficie de las paredes y se ubicaban allí en la parte superior, donde las paredes se movían hacia adelante, como fortificaciones en las esquinas. El lugar donde se trasladaron las torres es a menudo fácilmente visible detrás de los terraplenes de tierra redondeados y ensanchados sobre los que se encontraban las torres. Así, por ejemplo, se puede ver claramente el lugar de la remodelación de las murallas de Staritsa, Romanov, Vishgorod en Protva, Vishgorod en Yakhroma y otras fortificaciones inferiores de los siglos XIV y XV. Bashti a esta hora se llamaba zazvichay strilnitsy, y en la tierra de Pskov - Rico en.

Es una pena, está claro que la propia gente está apegada. Parece que las formas rectangulares y ricas en lados (en la arquitectura de piedra, redondas) se estancaron de la noche a la mañana. Hasta esta hora se han conservado un puñado de bóvedas de piedra de finales del siglo XIV y la primera mitad del siglo XV. en Porkhov, Izborsk y, quizás, también en Koreli. La plaza (como se llama Mala) vezha en Porkhov se construyó inmediatamente a partir del fuerte en 1387 y se conservó sin grandes modificaciones (Fig. 15). Está dividido en varios niveles mediante vigas. (puentes), el espesor de los muros es de 1,4 m. Otros fuertes de gran altura de Porkhiv tienen forma circular; Fueron reconstruidos en 1430, en el que el espesor de sus muros se aumentó a 4 m. Los muros de las bóvedas del fuerte de Porkhiv son muy estrechos y aún no son aptos para instalar harmats en ellos. Los laterales presentan una importante ampliación, al igual que las cámaras donde se ubicaban.

15. Pequeña torre de la fortaleza de Porkhiv. 1387 frotar.

Se volvió aún más complicado en los siglos XIV y XV. budovu fortechnyh vorit. Naturalmente, en fortificaciones de otra importancia, las puertas eran simples, olían menos a puertas, como en las fortificaciones de los siglos XII y XIII. Sin embargo, los fuertes más difíciles y completos comenzaron a cubrirse con dispositivos plegables. Justo delante de nosotros llegamos a los fuertes del siglo XIV - primera mitad del XV. A menudo no se colocaban en el muro de las fortificaciones (como funcionaban antes), sino en uno de los otros lados. El bando que es fuerte antes del asalto no es un ladrón pequeño. De esta manera, el acercamiento a la puerta ya presenta los cantos de dificultad. Además, comenzaron a intentar sustituir a los simples ladrones. enterrado- estructuras especiales delante de las puertas, que son pequeños pasillos estrechos entre las paredes de las ventanas. Muy a menudo colocaban una vezha en la mazorca de tal vertedero.

Para entrar al centro de la ciudad, era necesario pasar por la puerta, luego por la entrada y luego por otra puerta interior. Todo el recorrido estaba bajo el control de las fortificaciones militares y estaba completamente cubierto. Las estructuras de madera no se han conservado, pero hay algunas entradas de este tipo cerca de los fuertes de piedra: en Porkhov, Ostrov, Izborsk, Pskov.

En el siglo XV. Las puertas comenzaron a aparecer con puertas abatibles que bloqueaban el paso. Estas paredes estaban hechas de limo o madera, o incluso cubiertas de limo. La cámara para la construcción subterránea de tales ghats estaba bien conservada, por ejemplo, en el fuerte de Porkhiv.

Delante de la puerta había puentes que cruzaban el río. Como antes, el hedor era a madera, espeso y acurrucado en los escalones. En Rusia no hubo puentes levadizos hasta finales del siglo XV.

Además de uno o más gritos, los fuertes tendrán salidas secretas adicionales: vilazi. En los fuertes, los fuertes estaban enmascarados con un muro de madera o un montículo de tierra, y en los fuertes de piedra, estaban cubiertos con un delgado muro de piedra, nivelado desde la superficie exterior del muro del fuerte, para que el enemigo no me llamara. g mostrar el lugar vilazu. Salieron en secreto antes de la hora en busca de tenedores embelesados. El excedente de tales fuertes se conservó en los fuertes de Izborsk y Porkhiv.

Una de las tareas más importantes fue la provisión de un fuerte con agua para todas las ocasiones. Hasta el siglo XV. Esto se hizo de dos maneras: construyeron un pozo en medio del fuerte (a veces lo cavaron incluso profundamente) o almacenaron agua en barriles cerca del depósito. 3 siglo XV Se han puesto en marcha instalaciones especiales para el suministro de agua. shovanki. Los hedores eran corredores subterráneos que iban desde el fuerte a través de la colina hasta el nivel donde se podía hacer fácilmente un pozo. Estos corredores se mantuvieron bastante poco profundos, y luego se cubrieron con una lona, ​​se cubrieron con tierra y se enmascararon cuidadosamente para que el enemigo no pudiera revelar el refugio en una hora. Los excedentes se guardaban en Izborsk, en Koporya, en la pequeña ciudad moscovita de Kremensky y en muchos otros fuertes.

Organización estratégica de la defensa de la región en los siglos XII, XIII y XIV. pequeño, como no es de extrañar, de carácter menos organizativo, inferior en el siglo XI. El proceso de fragmentación feudal de la región no permitió perfeccionar completamente la defensa de los cordones de los iguales con el sistema de Kievan Rus, sino que, por el contrario, liquidó a quienes ya habían hecho grandes cosas. Dado que en el siglo XI y, a menudo, en el XII, Pivdennya Rus había desarrollado un sistema de defensa del territorio en el lado de la estepa, el principado era responsable de la defensa de sus cordones de forma independiente. Oskolki en el siglo XIII. La fragmentación de las tierras se arruinó, las fronteras de varios principados perdieron completamente su importancia.

Koli cerca del siglo XIV. Habiendo iniciado el proceso de unificación de las tierras rusas cerca de Moscú, fue posible organizar la defensa del territorio de una manera más reflexiva. Es cierto que los cordones del Principado de Moscú cambiaban a menudo y los fragmentos de su territorio crecían continuamente. Por lo tanto, la única posibilidad no era la mejora de los cordones en sí, sino la vitalidad y el fortalecimiento de los fuertes en las rutas principales, a través de las cuales el enemigo podría acercarse a Moscú. Así, en la ruta directa, la llegada de Mozhaisk fue de especial importancia, y del otro lado, Serpukhov, que se encontraba cruzando el río Oka, por donde pasaban los tártaros antes de ir a Moscú. Al parecer, Kolomna jugó un gran papel. Fundada en el Principado de Moscú en el siglo XIV y especialmente en el siglo XV. Se llevó a cabo una enérgica reactivación de nuevos lugares y valoración de los antiguos. La gran cantidad de lugares fue uno de los factores importantes que garantizaron la seguridad confiable del territorio del Principado de Moscú, que terminó. Sólo una frontera de este principado estaba privada de la menos inmutable: el cordón con la tierra de Tver. La principal fortaleza aquí era la plaza de Dmitrov.

Los cordones del Principado de Tver eran mucho más estables que los de Moscú. Tver estaba constantemente en guerra con Moscú y temía la invasión de los ejércitos moscovitas; Además, ¿de qué lado podría verse amenazada la invasión tártara? Así, en la frontera aparentemente cercana entre el principado de Tver y el principado de Moscú, se prescindió de un gran número de fuertes.

La organización de la defensa de las tierras de Novgorod y Pskov fue muy diferente. Independientemente de que las relaciones entre Novgorod y Moscú no siempre fueran amistosas y, a veces, a la derecha se llegaba a líneas militares directas, en el cordón de Novgorod, del lado de Moscú, había una fortaleza muy pequeña. Se dio el mayor respeto a Novgorod y Pskov por la importancia de sus cordones fronterizos (del lado de la Orden alemana) y sus cordones fronterizos (del lado de Lituania). Aquí se concentraron todos los fuertes más fuertes de Novgorod y Pskov. Así, sigue prevaleciendo la independencia política de Pskov y Novgorod del siglo XV. Y no hubo conflictos militares entre ellos, en el cordón Novgorod-Pskov no había ningún fuerte. Después de esas fortificaciones, reconocidas como protección de la Orden alemana, los novgorodianos ya no estaban allí, donde las tierras de Novgorod eran una pequeña frontera entre las tierras de la Orden. Allí, donde el territorio de Pskov se encontraba entre las tierras de la Orden y Novgorod, los novgorodianos no construyeron un fuerte, obviamente asumiendo que los fuertes de Pskov podrían cubrirlos de manera confiable desde ambos lados.

En los siglos XIV – XV. La fortificación de la vida, como antes, recayó sobre los hombros de la población feudal en barbecho. Gorodova a la derecha cómo los tipos más importantes de deberes feudales se revelan en los ricos documentos de esta época. Incluso en Novgorod y Pskov, donde el dominio de las mercancías estaba muy debilitado, a menudo se utilizaba mano de obra contratada para reforzar las piedras. Sin embargo, el trabajo principal de spruzheniya valіv y rovіv y aquí se construyeron aldeas feudales en barbecho.

Kerivnytsia fue fortalecida, como antes, por representantes de la administración principesca, especialistas en ingeniería militar, que fueron llamados trabajadores de la ciudad, o pueblos pequeños. No sólo celebraban el día a día de los nuevos, sino que también vigilaban el mantenimiento y reparación de las fuertes esporas que ya estaban rotas. Los alcaldes se convirtieron en terratenientes locales y ocuparon puestos permanentes en la localidad.

Grandes disputas defensivas ocurrieron en la era de Kievan Rus, en el siglo XIV y la primera mitad del XV. Ya no lo construyeron, pero la riqueza de la rica fortificación se perdió incluso con el arduo trabajo. Por lo tanto, la existencia del Kremlin de piedra de Moscú en los años 60 del siglo XIV, llevada a cabo en el lapso de un destino, no ocuparía al menos dos mil personas a la vez. Por supuesto, construir no todos los fuertes fue tan caro y laborioso. Pequeño boyardo sadiba del siglo XV. La ciudad de Khabariv podría haber sido causada por el tramo de una temporada con artillería de unas 15 personas.

La apariencia arquitectónica y artística de las fuertes esporas también reconoce los cambios diarios. Hasta el siglo XIII. el anillo de murallas de la fortaleza tiene un ritmo un poco más o menos uniforme y coloca, al menos, una fachada de “cabeza”. El único acento era el vezha, que significaba la importancia de entrar al lugar. Del siglo XIV. El lugar quita uno, visión y sillones, fachada. El lado subtextual adquirió especial importancia no sólo desde el punto de vista militar, sino también desde el artístico, que resonaba con el ritmo tenso de la gente corriente aquí. Mayzhe en todos los fuertes de los siglos XIV - XV. Sí, es cierto, son elementos tacaños, pero puramente decorativos: se suman a la ornamentación y, al mismo tiempo. .

poder centralizado ruso

En la otra mitad del siglo XV se observaron nuevos grandes cambios en la mística de la ingeniería militar rusa. Con el desarrollo y la artillería de fuego sofisticada, las tácticas de defensa y la defensa de los fuertes están cambiando dramáticamente, y luego las fortalezas mismas están cambiando.

Habiendo aparecido por primera vez en Rusia en los años 80 o, probablemente, en los años 70 del siglo XIV, la artillería inicialmente cambió poco la máquina de piedra detrás de sus componentes táctico-militares. Sin embargo, los Garmati comenzaron a eliminar gradualmente a los lanzadores de piedras, lo que ya era claramente visible en las formas de los esporuds de Fortec. Los primeros harmatianos fueron la principal línea de defensa, y desde principios del siglo XV. Se inicia la renovación de las repisas de la fortificación para su instalación (inicialmente no se colocaron en las paredes, sino solo en las repisas). El papel cada vez más activo de la artillería en la defensa hizo necesario aumentar el número de unidades en el lado del fuerte.

Los Prote Harmati lucharon en defensa, y justo cuando las defensas se fortalecieron, finalmente comenzaron a preparar municiones para el gran calibre. En este sentido, en la primera mitad del siglo XV. Se hizo necesario construir un fuerte muralla. A lo largo de las paredes de piedra comenzaron a funcionar soportes de piedra desde la parte inferior.

Todos estos cambios, el impacto del estancamiento del fuego de artillería y el desarrollo de la tecnología fiscal en general, al menos no se pierde la esencia de la defensa de la fortaleza. Sin embargo, el esquema táctico de defensa “unilateral” surge del estancamiento de un carácter más claramente expresado. La variedad de lanzadores de piedras y los primeros harmats era incluso pequeña y, por lo tanto, los amplios yars naturales y las pendientes empinadas, como antes, servían como una garantía confiable de que no había por qué temer el asalto.

Lishe a mediados del siglo XV. El fuego de artillería comenzó a derribar a los lanzadores de piedras, de modo que los harmati se convirtieron en el elemento principal de la fortaleza. El alcance de sus disparos ha aumentado significativamente; Ahora podrían instalarse en otro abedul en un amplio nivel de un río y colocarse en la parte inferior, en la base de la colina. Las membranas naturales se vuelven menos confiables. Ahora el asalto, impulsado por el fuego de artillería, sería posible desde todos los lados del fuerte, independientemente de su cobertura por perturbaciones naturales. En este sentido, la organización clandestina de defensa de la fortaleza está cambiando.

La posibilidad de asaltar el fuerte por todos lados obligó a los guardias a asegurar todo su perímetro con fuego de flanco, la forma más eficaz de derrotar el asalto. Por lo tanto, el sistema "unidireccional" se está sacrificando mucho más a fondo: el bombardeo flanqueante de todos los muros ahora se garantiza mediante una distribución uniforme de los muros en toda su longitud. A partir de esta hora las torres se convierten en unidades de defensa integral del fuerte, y los tramos de muralla entre ellas. (hilado) comienzan a enderezarse para aliviar el fuego de flanco (tabla div., V).

La diferenciación de la propia artillería permitió seleccionar las unidades que mejor se adaptaban a las necesidades de la defensa. Así, sobre las puertas del zazvichi instalaron una “ventisca”, disparando con “perdigones”, como perdigones, y en otras puertas del zazvichi colocaron harmati, que disparaban balas de cañón.

La conclusión lógica de esta evolución es la creación de lugares "regulares" que son sencillos en planta y en los bordes. Los primeros fuertes de este tipo se ubicaron cerca de la tierra de Pskov y en la otra mitad del siglo XV. En estrecha colaboración con Moscú, se llevaron a cabo operaciones de defensa para marcar la frontera de entrada del Estado ruso. Así, los fuertes de Pskov, Volodymyrets y Kobila, erigidos en 1462, se alzan en un plano recto con muros en dos pendientes salientes. Un plan similar de vicoristán también se encuentra en el Fuerte de Gdivsky, que probablemente se inició incluso antes. Finalmente, en una forma idealmente completa, se describe un nuevo esquema de defensa en la fortaleza de Ivangorod, construida por la Orden de Moscú en el cordón con la Orden en 1492. La fortaleza al principio era un cuadrado de muros de piedra con varias crestas (Fig. 16).

16. Fortaleza Ivangorod. 1402 rublos. Reconstrucción de V.V. Kostochkin.

Las fortificaciones de planta cuadrada o rectilínea con cortinas en las esquinas (y a veces en el medio de los otros lados de la fortificación rectangular) fueron el resultado de una amplia expansión en la arquitectura militar rusa (tabla div., VI). Así surgió en el siglo XVI. Tula, Zaraisk. Una variante de este esquema tiene todas las ventajas que eran complejas en términos de fortificación; También armaron una forma de cinco cortes. Entonces, entre los fuertes creados por Iván el Terrible en la tierra de Polotsk, algunos tienen un plan tricut (Chervoniy, Kasyanov), otros tienen un plan recto (Turivlya, Susha), otros tienen un plan trapezoidal (Sitna). En todas las orillas de estos fuertes de madera había torres que brindaban protección por cualquier lado.

La forma geométrica correcta de la fortaleza fue la más cuidada, lo que más se corresponde con las necesidades tácticas del momento. Sin embargo, en varias poblaciones naturales, los territorios estaban agitados por la presencia de formas irregulares en el plano. Sin embargo, en estos casos la torre fuerte se distribuye uniformemente entre los muros a lo largo de todo el perímetro, y los tramos de los muros entre muros son rectos. Tales son, por ejemplo, los fuertes de piedra cerca de Nizhny Novgorod y Kolomna, así como los fuertes de madera cerca de Toropets, Belozersk y Galich-Mirsky. Todo el hedor persiste hasta finales del siglo XV y la primera mitad del siglo XVI.

Por lo tanto, no fue posible dar la forma geométrica correcta a estas fortalezas, que fueron construidas antes o reconstruidas en la otra mitad del siglo XV, principios del siglo XVI. Pudimos conectarnos con el desarrollo de nuevos equipos militares y de ingeniería. En tales fuertes, el fuerte de Perebudova se colocó principalmente en el mismo lado de la pared en un nivel más pequeño y en secciones rectas de las paredes entre las paredes. Es cierto que en el momento del cambio resultó que las mesas estaban tan lisas que su fortaleza tuvo que ser completamente reconstruida. La propia orden moscovita reconstruyó una gran fortaleza en la tierra de Novgorod, por ejemplo, en Ladozi y Gorishtsa.

En la otra mitad, a finales del siglo XV, se produjeron numerosos cambios en la arquitectura militar rusa. Apareció en el fuerte planeado y en las estructuras.

El desarrollo de la artillería presentó a los funcionarios una gran cantidad de nuevas tareas técnicas. Inmediatamente necesitábamos construir muros, contra los golpes de los núcleos armónicos. La solución más radical fue la creación de muros amurallados. Y es cierto, como en los siglos XIV-XV. En las tierras de Novgorod y Pskov solo había piedras, y en la Rusia de Pivnichno-Skhidnaya, el Kremlin de Moscú se vio privado de piedras, desde finales del siglo XV. La vida de los fuertes de piedra comienza en todo el territorio de la tierra rusa. De esta manera, la transición a disputas defensivas vidriadas en piedra fue impulsada por el desarrollo interno de la mística de la ingeniería militar rusa, antes del desarrollo de nuevas tácticas con un amplio estancamiento de principios en el campo de la defensa. Todas las formas y detalles de los castillos están relacionados con la influencia de los maestros italianos, que participaron en la vida cotidiana del Kremlin de Moscú desde principios del siglo XV hasta principios del siglo XVI.

No les importa que las piedras y los fuertes fueron retirados desde finales del siglo XV. Mucho más grande, más antiguo, más ancho, pero sigue siendo el tipo principal en Rusia y en ese momento los árboles de abeto seguían perdiendo defensas.

Estos fuertes, que tenían poca importancia militar, tenían muros, como antes, en forma de muro de troncos de una sola hilera y, a veces, incluso más simplemente, de troncos horizontales extraídos de ranuras excavadas en el suelo. Sin embargo, los fuertes más importantes tenían muros más estrechos, que consistían en dos o tres muros de madera paralelos, el espacio entre los cuales estaba cubierto con tierra. Estos muros de madera y tierra podían resistir los golpes de balas de cañón armónicas no peores que las piedras. Para controlar las batallas de la batalla inferior en estas paredes, en los puestos de canto, un tipo de uno no se cubrió con tierra, se quitaron los troncos que estaban vikorizados como cámaras (Fig. 17). Este diseño de paredes de madera se llamó tarasami y hay pocas opciones. En la parte superior de los muros, a modo de estacas, había doncellas de batalla para los soldados. Aquí también había algún tipo de dispositivos de combate. botas forjadas: las cubiertas están dispuestas de manera que en cualquier momento puedan ser derribadas fácilmente. Al caer de las murallas y saltar a lo largo de las murallas, esos troncos arrasaron con los guerreros que asaltaron el fuerte.

17. Muralla defensiva de la ciudad rusa siglos XV – XVI. Reconstrucción del autor

Sobre el gobierno de finales del siglo XV y XVI. Se puede juzgar por las piedras de los fuertes que se han conservado. Los hedores aún eran distintos de los anteriores. En ellos empezaron a aparecer varios techos con vigas y criptas. La forma de los mataderos cambió especialmente: en el medio se crearon grandes cámaras en las que se instalaron harmati (Fig. 18); Sus puertas comenzaron a ensancharse para el guiado manual de los cañones armónicos. Al igual que las murallas, las torres terminaban en almenas. Los dientes del grande estaban colocados sobre ménsulas sobre la superficie de las paredes. Esto hizo posible llevar a cabo una batalla aérea para disparar desde el Maidan superior no solo hacia adelante, sino también hacia abajo, en el espacio entre los soportes o en aberturas de combate especiales, rectas hacia abajo. En estas torres se utilizaban gafas de observación para vigilar las afueras. Todos los edificios estaban cubiertos con carpas de madera.

18. Vista interior de la Puerta del Fuerte Ladozka. Kinets XV – mazorca del siglo XVI.

Los dispositivos de cobre plegables dejaron de funcionar en ese momento, pero luego se vieron obligados a ingresar con la ayuda de otra puerta de enlace especial. arcos con bisagras, como lo expresaron desde el lado exterior de la acequia.

Así, para entrar a la fortaleza era necesario pasar por la puerta exterior, luego cruzar el río y cruzar el puente por la puerta interior, que estaba situada en la propia puerta. Cuyo paso no era recto, sino curvo bajo una regla.

Los puentes que cruzaban los fosos estaban tanto sobre soportes como sobre cimientos. Los puentes levadizos, que comenzaron a colapsar a esta hora, fortalecieron significativamente la defensa de la puerta: al levantarse, no solo dificultaron el cruce del río, sino que también bloquearon el paso de la puerta. Siguieron estancados y bajando rejas que bloqueaban el paso.

Por ejemplo, siglo XV. Se realizó una mejora completa al sistema de suministro de agua. Las pendientes que conducían a los pozos empezaron a crecer de modo que el hedor llegó hasta uno de los fuertes que se encontraban más cerca del río. Por tanto, en los fuertes de finales de los siglos XV y XVI. Una de las torres a menudo se llama Torre Taimnichoya.

Como se dijo, el más característico de la arquitectura militar rusa de finales del siglo XV y XVI. Es importante que el plano tenga forma rectangular. Habiendo colapsado bajo la influencia directa de nuevas mentes militares, estos fuertes adquirieron conocimientos más profundos en la expresión militar y artística. No en vano, en la literatura rusa el lugar ideal empezó a retratarse como un fuerte “normal”, sencillo y con vezhi en las esquinas. Sin embargo, el mobiliario es el monumento más grande y completo de la arquitectura militar rusa desde finales del siglo XV hasta principios del XVI. el fuerte dejó de ser un esquema ideal; se llama Kremlin de Moscú.

Los inicios del Kremlin de Moscú duraron hasta finales del siglo XI y principios del siglo XII. Y hay un esquema típico de Misov para esta hora: una joroba, recauchutada cuando fluyen los ríos Moskva y Neglinnaya, cortando desde la parte inferior con un eje.

En la otra mitad del siglo XII. El Kremlin ha crecido mucho con el pretexto; Luego se vieron sus ejes de mazorca y se reemplazaron por otros más fuertes.

A lo lejos, la ampliación del Kremlin, que fue sacudido varias veces, yacía en los pobres muros los pretextos del viejo valor y de la nueva realidad, ampliada aún más, menos vieja, hasta el final de la misa. De esta manera, el plan de intercambio de Mysov no fue destruido y ambos lados, como antes, quedaron protegidos por las laderas costeras de los ríos Moskva y Neglinnaya. Así que visitaron el Kremlin por unos 1.340 rublos. y luego nuevamente en 1367 – 1368 r.r.

En la época de las fortificaciones del Kremlin del siglo XII. bajo la hora del ensueño del siglo XIV. El fuerte nació con una organización “unilateral” del sistema de defensa, con las fronteras concentradas en la parte inferior. La fortificación de 1367 ya no era de madera, sino de piedra. El perímetro de las murallas del Kremlin es de 2 km; en los nueve días. Detrás del Kremlin Blanco, la gente llamaba a toda la capital rusa “Moscú Blanca” (Fig. 19, cuesta arriba).

19. Vgor: Kremlin de Moscú a finales del siglo XIV. Pintura de A. Vasnetsov; abajo: el Kremlin de Moscú desde principios del siglo XV hasta principios del siglo XVI. Pintura de A. Vasnetsov.

La fortaleza Kamyan de Moscú despertó durante casi 100 años. En el transcurso de una hora, comenzó a desmoronarse y dejó de responder a los efectos de las tácticas de emergencia de ingeniería militar. En ese momento, Moscú se transformó en la capital de una potencia majestuosa y poderosamente centralizada. Tanto la importancia militar como el prestigio político exigieron la creación aquí de otros nuevos, completamente nuevos. Por ejemplo, el siglo XV, en la mazorca del siglo XVI. El Kremlin será restaurado nuevamente (Fig. 19, abajo). Su trabajo se llevó a cabo paso a paso, por secciones, para que el centro de Moscú a orillas del río no perdiera su fortificación. Antes de que esto sucediera, se reclutaron maestros italianos, entre los que se encontraba el grabador milanés P'etro Antonio Solari.

Las actividades del Kremlin de Moscú, llevadas a cabo a gran escala, resaltaron los logros de la ingeniería militar rusa e italiana de esta época. Como resultado, fue posible crear una fortificación formidable que impresionó a los modernos con su belleza y grandeza e incluso influyó en el desarrollo posterior de la vida en las fortalezas rusas. Los muros principales del Kremlin de Moscú tenían amplios nichos arqueados subcirculares en los lados internos, lo que permitía, en caso de un desgaste significativo de los muros, expandir las almenas del nivel base (inferior) en ellos. Indicado como fuego dañino y inflamable manual, el hedor estimuló fuertemente la actividad de la defensa del fuerte por parte de los fusileros. Las paredes tienen una pequeña base alta que remata con un rodillo decorativo. En lugar de los dientes anchos y rectos de la pared del Kremlin de Moscú, terminaban con dientes posteriores estrechos en forma de la llamada cola de milano (Fig. 20). El apuntalamiento desde la parte superior de las paredes se realizaba a través de los espacios entre los dientes o mediante estrechas aspilleras en los propios dientes. Tanto las paredes como los pasajes de batalla estaban cubiertos con techos de madera.

20. Muro del Kremlin de Moscú

Como resultado de esta actividad, se creó una de las fortalezas europeas más grandes y completas: el Kremlin, que ha sobrevivido hasta el día de hoy. Por supuesto, la apariencia actual del Kremlin de Moscú ya está mejorando desde el principio; todas las cosas del siglo XVII. Lleno de cortinas decorativas, un río de chisporroteo, la mayor parte del espacio está vacío. Esta es la parte principal de las murallas del Kremlin y durará hasta finales del siglo XV y principios del XVI.

La longitud de las murallas del Kremlin de Moscú era de 2,25 km; Las paredes estaban formadas por dos paredes simples con un relleno interior de algodón. El espesor de las paredes variaba de 3 1/2 a 4 1/2 m con una altura de 5 a 19 m El Kremlin fue construido en el siglo XVIII, incluidas las habitaciones. Por ambos lados, como antes, surgían ríos, y al llenarlos o revestirlos con piedras, los ríos se llenaban de agua y alcanzaban una profundidad de unos 8 m con una anchura de 35 m. A la apariencia solo le queda una cosa: Bashta Kutafiya (Fig. 21). Al pasar por esta zona, hago un giro cuidadoso bajo una esquina recta, para dificultarle al enemigo el paso del asalto.

21. Bashta Kutafya es el edificio principal del Kremlin de Moscú. Kinets XV – mazorca del siglo XVI. Reconstrucción de M. G. Rabinovich y D. N. Kulchinsky

La distribución uniforme de las torres a lo largo de todo el perímetro del Kremlin y la rectitud de los muros inclinados entre ellas permitieron disparar contra todo lo que flanqueaba el fuerte. Las creaciones de la última palabra en tecnología de ingeniería militar en ese momento, el Kremlin de Moscú, sirvieron como un símbolo heredado (principalmente no el plan maestro, sino los detalles arquitectónicos) durante el surgimiento de la mayoría de las fortalezas rusas del siglo XVI.

En la otra mitad del siglo XV se produjeron grandes cambios. el de la estrategia de defensa. Se inspiraron en la formación de un Estado ruso centralizado. La independencia de Riazán, Tver y otras tierras, subdivisiones de Veliky Novgorod, quedó completamente liquidada. En esa época se dirimieron sus vidas y otras herencias feudales. Por lo tanto, se necesitaban fuertes extranjeros en los cordones entre varias tierras rusas. Gracias al perdón, el aparato administrativo puede ahora garantizar la gestión de todo el territorio, sin necesidad de construir puntos fortificados en cada distrito administrativo. Como resultado, los fuertes en el interior del territorio soberano ahora quedaron inutilizables, y los fragmentos del hedor podrían servir como fortalezas cuando los señores feudales locales intentaron rebelarse contra el gobierno soberano. Por tanto, lo importante es el gran número de puntos fortificados, que se extienden mucho más allá de los cordones soberanos, hasta finales del siglo XV. perdió su significado defensivo: algunos de ellos en ese momento crecieron cerca de un gran asentamiento de tipo musulmán, otros se convirtieron en aldeas y otros fueron abandonados. En todos los casos, sus esporas defensivas dejaron de respirar. El hedor se transformó en las fortificaciones.

Esos fuertes conservaron su importancia militar, ya que desempeñaron un papel esencial en la defensa de los cordones de potencias extranjeras. Fueron fortalecidos, reconstruidos y agregados a nuevas fuerzas táctico-militares (Fig. 22). En este caso, el desarrollo y las tácticas del enemigo en el borde de la frontera en diferentes secciones del cordón tienen un carácter ligeramente diferente. Al cerrarse los cordones de Rusia fue posible encontrar una invasión de ejércitos bien organizados y equipados con artillería y todo tipo de equipo militar. Por lo tanto, los lugares rusos en este cordón de culpabilidad fueron objeto de intensos esfuerzos defensivos. En los cordones militares actuales y similares, la situación era completamente diferente. Era necesario proteger estas fronteras contra ataques rápidos y rápidos de los tártaros, a los que, sin embargo, no les faltaba artillería. Es natural que aquí necesitemos fortalecer una gran cantidad de fortificaciones para frenar inmediatamente la invasión de los enemigos, y también para privar a la población de estas fortificaciones de demasiadas fuerzas. Los propios fuertes podrían haber sido aún más estrechos.

22. Kremlin de Nóvgorod. Las paredes y el mobiliario fueron reconstruidos casi en su totalidad en el siglo XV. El templo vezha Kokui fue construido en el siglo XVII.

Un fenómeno completamente nuevo en la mística de la ingeniería militar rusa fue el intento de crear un sistema interdependiente de esporas defensivas a lo largo de líneas de cordones. En el siglo 16 Esto llevó a la formación de fuertes líneas defensivas en la abandonada frontera rusa. límite de la cerca. La defensa de la frontera de abatis requirió, por supuesto, un gran número de militares y una mayor organización del servicio de guarnición y del servicio de alerta, así como la defensa de los puntos fortificados cercanos. El ejército del Estado ruso había aumentado considerablemente, estaba organizado y ya estaba en condiciones de garantizar una defensa tan fiable de los cordones rusos desde el lado de la estepa.

Visnovók

El sistema de disparo es una de las características más importantes del sistema de defensa de la piel. El principio de la fortificación inmediata, que demuestra que los más eficaces son aquellos transeúntes artificiales que se apoyan mediante disparos, se remonta evidentemente a hace mucho tiempo.

Es cierto que recientemente todos los activos de defensa rusos han quedado sin seguro para dificultar que el enemigo obtenga acceso al centro y atraparlos en una posición invisible, bajo el bombardeo del enemigo.

La base de la defensa de todos los antiguos fuertes rusos era el tiro desde muros y murallas, y el sistema de tiro está indisolublemente ligado al sistema de organización de las propias disputas defensivas, su estructura y diseño planificados.

Tanto el sistema de tiro como el sistema subterráneo de organización de la defensa de la fortaleza estaban en línea directa con el desarrollo de los principios táctico-militares de defensa y defensa. Todos los aspectos de este desarrollo están estrechamente interconectados: así como el desarrollo de las técnicas tácticas infunde las formas de las disputas defensivas, y, de la misma manera, el desarrollo de las formas de estas disputas, a su manera, infunde un cambio en las tácticas.

En este caso, se puede ver que el lado activo, cada vez más temprano, está cambiando, lo que obviamente es una táctica.

Por supuesto, no hay duda de que el desarrollo de la ingeniería militar en general y las tácticas de defensa y defensa, en general, no se basa en la creatividad de brillantes comandantes y funcionarios locales, sino en el nuestro, el proceso interno de desarrollo. que, finalmente, está detrás de las fuerzas productivas.

De lo contrario, sería un error reducir la afluencia de fuerzas productivas a una afluencia directa de ellas a la tecnología y los residuos militares. Naturalmente, las consecuencias, cuando la modernización de la defensa desemboca directamente en un cambio en las formas de las disputas defensivas, no son infrecuentes. Este fue el caso, por ejemplo, durante el período de expansión de los lanzadores de piedras y especialmente durante el período de creciente poder de la artillería de fuego.

Sin embargo, el desarrollo de la enfermedad a menudo parece estar relacionado no directamente con el desarrollo de la tecnología, sino con fenómenos ricamente significativos de la vida socioeconómica de la región.

Por lo tanto, la entrada de fuerzas productivas en la evolución de los sistemas de defensa en la mayoría de los períodos sólo puede lograrse mediante un cambio en las técnicas tácticas, como se explica por los cambios en las transacciones sociales.

De esta manera, el desarrollo de las fuerzas productivas de los más débiles está indicado por el fortalecimiento del ejército, así como por la afluencia de nefastos cambios sociales, que producen los mismos nefastos cambios en la organización del ejército y los métodos de guerra.

Dividió la historia de la antigua arquitectura militar rusa en las principales etapas asociadas con cambios fundamentales en la organización de los esquemas de defensa, la base de la periodización de esta historia. Aunque el desarrollo de la defensa en sí está asociado con fenómenos de naturaleza socioeconómica, la periodización de la historia de la arquitectura militar puede ser en gran medida similar a la periodización histórica. De hecho, los principales períodos de la historia de la antigua arquitectura militar rusa, aunque se siguen estrictamente cronológicamente, pero en general representan los períodos principales de la historia rusa: la epopeya de la formación del matrimonio de clases, los primeros poderes feudales, la fragmentación feudal, poderes feudales centralizados. La historia del desarrollo de los fuertes rusos al final de la bolsa se hace eco de la historia del pueblo ruso.

En Rusia, la palabra "lugar" se usaba para describir cualquier lugar fortificado, enmarcado por una pared de ventana. La creación de unidades defensivas era de vital importancia, ya que garantizaba la protección de los numerosos enemigos externos. ¡Y a los extranjeros les encantaba “correr” a lugares rusos!

Fortaleza de Porkhivska

Una de las pocas fortalezas que se conservó durante la entrada sur de la región con defensa unilateral. Se criaron especies similares en Rusia desde mediados del siglo XIV hasta finales del siglo XV. Matando a la fortaleza de Porkhiv, así como a la mayor parte de todo el sistema de defensa del principado de Novgorod, Alexander Nevsky. Durante mucho tiempo, la fortaleza fue robada de las incursiones de los lituanos, que querían apasionadamente capturar tanto Novgorod como Pskov. Inicialmente, el valor se creó a partir de árboles y tierra. Ya a finales del siglo XIV, las tablillas lituanas intensificaron sus ataques en la misma medida que los novgorodianos comenzaron a construir muros de piedra. Tsikavo, estos muros son los primeros muros de una fortaleza rusa, los edificios han resistido los golpes de la pólvora. En la otra mitad del siglo XVIII, la fortaleza llegó a tal estado que, para proteger a la gente de las piedras que caían sobre estos muros, se decidió levantarla. El fuerte estaba funcionando, no es de extrañar, pero sí el tyagana burocrático. También se habló del “lugar más inseguro”. Las imágenes actuales de la arquitectura novgorodiana de los siglos XIV-XV están abiertas a los turistas.

Fuerte de Nizhni Nóvgorod

En 1221, en el río dorado Oka y el Volga, el príncipe Georgy Vsevolodovich se quedó dormido en un fuerte fronterizo, que se convirtió en la principal disputa defensiva en la guerra con el Volga Bulgaria. Las fortificaciones estaban hechas de madera y tierra, y el fuerte era pequeño y de forma ovalada. La característica principal del fuerte fue que fue construido en una zona deshabitada. El fuerte de Nezabar estuvo en el centro de la lucha de los príncipes de Suzdal contra las tribus de Mordovia. Sin embargo, esta guerra no podía compararse con el desastre que caería sobre Rusia diez años después: el país pronto caería en la "oscuridad de Mongolia". Nizhny Novgorod privó repetidamente a Novgorod de ser destrozado por los tártaros. Sin embargo, si el fuerte queda enterrado, la “madera” resultará dañada. Al mismo tiempo, se construirá una fortificación ampliada a partir del área en crecimiento: se restaurarán los muros de piedra y la puerta de Dmitry. La fortaleza de Kamyan Nizhny Novgorod nunca más será enterrada bajo el enemigo, independientemente de aquellos que aparezcan bajo sus muros más de una vez.

Fortaleza de Smolensk

Según el proyecto de Fyodor Kon, se creó una visión milagrosa de los misterios de la ingeniería militar de finales del siglo XV: el Fuerte de Smolensk. Objetos caros de 38 vezhs, depositados en las colinas del Dnieper: así llaman hoy a esta fortaleza. Estuvo involucrada en una disputa por iniciativa del zar Fyodor Ivanovich, quien intentó apoderarse de Smolensk de los cementerios polaco-lituanos. La primera piedra en la base del fuerte fue colocada por Boris Godunov en 1595, y antes de 1602 el fuerte fue terminado y consagrado. La característica principal era la capacidad de llevar a cabo una batalla de tres niveles. En 1609, el fuerte de Smolensk pudo derrotar al rey polaco Segismundo III durante 20 meses, y en 1708 derrotó al rey sueco Carlos XII, que atacó Moscú. En 1812, los franceses perdieron muchos soldados en las murallas del fuerte de Smolensk y se vengaron haciendo volar 8 fuertes. Inicialmente, la longitud de las paredes de las ventanas alcanzaba los seis kilómetros y medio. Lamentablemente hoy no quedaban más de tres kilómetros de tierra. Las grandes torres de dieciséis lados no sólo actuaban como armas defensivas, sino que también servían para exponer el lugar, los fragmentos que dominaban la carretera de Moscú.

Ivangorod Fortetsya

Conviértete en un fuerte que protege los cordones rusos de los líderes teutónicos que castigaron a Iván el Terrible en 1492. El lugar fue organizado de una manera única: el fuerte se construyó frente al fuerte de Narvi en Livonia. Más de una vez, Ivangorod se dirigió a los suecos y luego volvió a recurrir a los rusos. En 1704, tras la captura de Narvi por las tropas rusas, Vangorod capituló y el resto fue devuelto a Rusia. La fortaleza sufrió mucho durante la Gran Guerra Víctima. En este territorio existieron dos campos de concentración para las fuerzas militares rusas. Antes de la entrada de los alemanes, pudieron plantar en el patio interior del fuerte seis setos, grandes tramos de muro, una cabaña y esporas. Los diez muros de piedra de la antigua iglesia ortodoxa de Ivangorod en la región de Leningrado se han conservado bien hasta el día de hoy.

Fortaleza de Shlisselburz

El fuerte se fundó a orillas del Neva en la isla Gorikhov y se llamó Gorishok. El iniciador de la Roca de 1323 fue el hijo de Oleksandr Nevsky, Yuri Danilovich. Construido con madera cuando cumplió 30 años, el fuerte se quemó por completo, tras lo cual se construyó con piedra. Después de la anexión de Novgorod al Principado de Moscú, la fortaleza se modernizó seriamente, se restauraron sus cimientos y se construyeron nuevos muros defensivos de 12 metros y 4,5 metros a lo largo del perímetro de la isla. Los antiguos rivales de Rusia, los suecos, intentaron repetidamente apoderarse de la fortuna y en 1611 se dieron por vencidos. Los suecos gobernaron durante 90 años en el fuerte, al que llamaron Noteburg. Justo antes de la hora de la Guerra de Pivnichny, volvió a los antiguos gobernantes y pasó a llamarse nuevamente Shlisselburg o "Klyuch-Misto". Desde el siglo XVIII, la fortaleza perdió su importancia defensiva y pasó a estar asociada con una gloria sucia y órdenes salvajes. A los más pequeños de los traviesos se les cargó el estrato y los heridos murieron de sequedad y tuberculosis. Durante toda la hora nadie logró escapar del fuerte de Shlisselburg.

Peter y Paul Fortetsya

El plano del Fuerte de Pedro y Pablo en 1703 fue elaborado por el propio Pedro el Grande (con la ayuda, especialmente, del ingeniero francés Joseph Lambert de Guérin). La fortaleza fue construida en la isla Hare y constaba de seis bastiones conectados por murs. Desde 1730, surgió una tradición de autopsias armónicas para anunciar la llegada del mediodía. A finales del siglo XVIII se creó la Casa de la Moneda, donde se acuñaron todas las monedas, así como órdenes y medallas, hasta finales de los años 90 del siglo pasado. Independientemente del hecho de que el fuerte tiene una sequedad histórica única y supuestamente "bloquea" el Neva, sus muros nunca han resistido ni asaltos ni fortificaciones. Desde el comienzo de su carrera, cayó en otra parte: se convirtió en la principal figura política de la región. Entre los primeros se encontraban el zarevich Oleksiy, que reclamaba el trono de la princesa Tarakanova, y el rebelde "girshe for Pugachov" Alexander Radishchev. Al mismo tiempo, los decembristas, los voluntarios del pueblo, los petrashistas, entre ellos el joven Dostoievski, se involucraron en el fuerte.

La fortaleza de la antigua Rusia

La gente es más sabia al enfrentarse a los enemigos. ¡El cuidado es el eje del orden! No empieces a comprender que, ante el dolor, inevitablemente irás y masticarás al enemigo. Culata del eje: los lugares no son amigos, los muros se están construyendo y habrá barcos en el mar. Así la ciencia salva el hogar y a los niños.

Aristófanes

El pueblo ruso ha tenido mucho tiempo para mostrar respeto por la defensa de las potencias y llevar a cabo una amplia vida de disputas en materia de defensa. En la vida histórica de la antigua Rusia, estas esporas desempeñaron un papel importante. Sus imponentes muros y grandiosos muros se expresan tanto como otras obras de arquitectura. Los olores han escuchado más de una vez las señales de las trompetas militares, el silbido de las flechas, el gurkit harmat y el grito de los guerreros. Más de una vez sintieron los golpes de las máquinas embestidas y las balas de los lanzadores de piedras, más de una vez lucharon como un enemigo que había atacado traidoramente, se apresuraron a casa doloridos, desperdiciaron insignias, arrojaron voluminosos equipos fiscales y dejaron a los heridos en їнів. Estos son participantes activos en las numerosas batallas del pueblo ruso por la independencia, y hay evidencia inmediata de un pequeño número de victorias militares. Su imagen arquitectónica y artística, que brilla con el romance heroico de gloriosas batallas, es específica e individual de cada individuo. Infundió el heroísmo y el coraje del pueblo ruso, su amor por la Patria, la colosal contribución que hizo a la legítima defensa de su tierra natal y sus intereses vitales.

Como otras disputas, las disputas defensivas de la antigua Rusia no perdieron su permanente inmutabilidad. Los olores fueron analizados y modificados gradualmente de acuerdo con la situación histórica y la naturaleza de los ataques hostiles. El desarrollo de tácticas militares, la mejora de las capacidades militares y el surgimiento gradual de una nueva mística arquitectónico-presupuestaria dieron una influencia especial en la arquitectura de las disputas de defensa. Estas fueron las principales fuerzas ruinosas en la historia de la arquitectura de las fortalezas rusas, uno de los principales tipos de arquitectura rusa antigua.

Junto con el desarrollo de las fuerzas productivas de la región, también creció el número de esporas defensivas en tierras rusas. La constante amenaza de ataques hostiles, ya sea en las regiones fronterizas occidentales y occidentales, o en las tierras occidentales y periféricas de la región, estaba inquietando al pueblo ruso para mantener el vigor de las disputas defensivas de grandeza. Bueno, hay tantos creativos fuerzas y energías que pueden ser aprovechadas desde su creación por todos los logros de la tecnología y la vida cotidiana. Sus creaciones no fueron creadas por fakhivs especiales, sino también por arquitectos y maestros que crearon cultos y esporas vivientes.

Por supuesto, en el respeto constante de las disputas defensivas de la antigua Rusia, los Donnies sobrevivieron. La mayoría de ellos hace tiempo que desaparecieron de la faz de la tierra. Sin embargo, lo que faltaban eran los milagrosos monumentos arquitectónicos. Con su duro laconismo nos sorprenden, por ejemplo, las fortalezas de piedra de Izborsk, la fiel guardia fronteriza del Pskov libre, llamada por los enemigos "un lugar desagradable" por su inaccesibilidad, así como por Porjov y Kopor. Ucranianos fronterizos en cautiverio del "Pan de Veliky Novgorod", más de una vez habiendo rodado repetidamente, sin haberse envuelto repetidamente en tensión. Con gran fuerza y ​​​​eterna inviolabilidad, se levantan de los muros y muros del gran Kremlin de Moscú, el bastión del joven estado ruso, que se ha unido a Iván III en la arena internacional. La fortaleza de Smolensk es grandiosa y extremadamente única, como la han descrito los rusos como “el valor insuperable de su vida”. Del suelo se elevan los muros y las torres de los monasterios de Solovetsky, Trinidad-Sergio y Kirilo-Belozersky, "grandes fortalezas reales", que reúnen la minuciosidad técnica del monasterio y las maravillas. Espero no repetir la belleza en ningún lado. .

La apariencia artística de varios lugares rusos actuales es simplemente inconcebible sin conflictos de defensa de larga data. Es imposible, por ejemplo, ver a Pskov sin "La niebla" de Krom y Dovmontov, y a Nóvgorod sin este Ditinets. Rostov habría tenido un aspecto completamente diferente, como si la residencia metropolitana, orgullosamente llamada Kremlin de Rostov, hubiera perdido sus paredes y decoraciones.

Kozhen, un monumento de la arquitectura de defensa rusa, tiene su propia historia única, su propia y poderosa “biografía”. Cada uno de ellos tiene sus propios méritos arquitectónicos y artísticos individuales. La mayoría de ellos pueden compararse con las imágenes más breves de arquitectura colosal y de culto y pueden equipararse con obras maestras de la arquitectura como la Iglesia de la Ascensión cerca del pueblo de Kolomenskoye, cerca de Moscú, o el Templo de Vasily Bla casado en la plaza Chervony. en Moscu.

A continuación, de forma comprimida, se revelan las principales etapas del desarrollo de la arquitectura de defensa en Rusia y se caracteriza la arquitectura de las fortalezas rusas en diferentes períodos.

I

La aparición de pequeños asentamientos eslovenos en la misma llanura europea se remonta al período más reciente de la historia rusa. En la era del desarrollo de la armonía ancestral, cuando un día aparecían tribus nómadas en la estepa forestal y varias tribus finlandesas y lituanas en la zona forestal, y por la noche en la zona forestal, los asentamientos eslovenos estaban bajo amenaza de ataque y Comenzó a desarrollar un carácter fortalecido.

La expansión de los asentamientos fortificados eslovenos de los siglos VIII-X se debió a la proximidad de los nobles y las mentes de la más bella defensa natural. Los más simples crecieron tanto en islas marcadas por extensiones acuosas y pantanosas como en las cimas de colinas cercanas. Esta forma estaba estrechamente relacionada con el relieve del terreno y se basaba íntegramente en el cambio de las parcelas seleccionadas para ellas. En los asentamientos hay muchos pequeños equipos de defensa; Las importantes chinches de los pantanos y las importantes jorobadas, que a veces les proporcionaban un apoyo especial, sirvieron como excelentes sustitutos para ellas. Tsimi, se llevaron a cabo algunas barreras naturales "modificadas" y la defensa de los asentamientos más antiguos.

Otro tipo de fortificaciones eslovenas de los siglos VIII-X son los asentamientos de Mysovo. Estos asentamientos crecieron en los cabos, cerca de los cursos de agua y en las colinas de Gostrokints, que sobresalen fuertemente de los ríos y los valles pantanosos. A la hora de elegir un lugar para la protección natural, es de poca importancia que la configuración también recaiga en la forma de las parcelas. Sin embargo, durante la expansión de estos asentamientos, quedaron ocultos detrás de cruces naturales en más de tres lados. En el cuarto lado, es decir, en el lado donde había la plaza Maidan y no había protección natural, los asentamientos de Mysovo estaban cubiertos con estructuras defensivas artificiales. Estaban reforzados desde un campo abierto, que en la mayoría de los casos tenía forma de pontón y, como, por ejemplo, en Izborsk, descansaban los extremos del cuenco. También revivieron los puntos fortificados de la isla desde la isla y los asentamientos en las cimas de las montañas.

Las estructuras defensivas de los asentamientos sirvieron como características estratégicas adicionales del lugar elegido. Los hedores se formaban en el pozo, el material de lixiviación que se utilizaba para cavar zanjas. De este modo cobra mayor importancia el pozo, el río inferior, que se extiende ante él. La creación de la muralla pareció aún más extraordinaria, ya que los asentamientos estaban ubicados en terreno elevado, en tres lados cubiertos con cruces confiables creados por la propia naturaleza. Habiendo rechazado tales disputas, los asentamientos, independientemente de su carácter socioeconómico, adquirieron los nombres de los lugares. Ser un “lugar” en Rusia significaba saber de asuntos de defensa.

Volokolamsk. Vali "error". siglo XII

El sistema de defensa de las plazas eslovenas de los siglos VIII-X, con murallas y fosos en una falsa batalla, era unilateral. Como muestra de la táctica elemental de los ataques absortos, estaba asegurado contra la aparición del enemigo sólo en el lado de la extensión libre de la meseta y no estuvo asegurado hasta el final de la batalla. El papel principal lo desempeñaban los muros, que determinaban el aspecto arquitectónico del lugar y caracterizaban su cabecera.

Las paredes de madera también desempeñaban un papel en el aspecto arquitectónico de estos lugares: ya fueran empalizadas o similares a parkans con pilares martillados de dos en dos cerca del suelo, entre los cuales se colocaban troncos horizontales. Sin embargo, en el sistema de defensa de los puntos fortificados, el hedor es menos significativo.

II

En el siglo X y especialmente en el siglo XI, cuando el ataque de los pechenigs, así como de las tribus bálticas y lituanas se hizo más sensible, las tácticas de los ataques militares cambiaron. El método más eficaz para enterrar lugares no eran los ataques embelesados ​​y mal organizados, sino la deposición sistemática. De pie en un campamento cerca del lugar y retirado de todos lados, el enemigo intentará romper las ataduras de los impuestos del mundo exterior, impedir que se acerquen refuerzos, impedir su entrega de agua y alimentos y cocinar a fuego lento hasta construir. Estos vínculos no estuvieron respaldados por un ataque directo y permanecieron pasivos. Esto indicó la naturaleza de la defensa de los puntos fortificados.

Es cierto que las fortificaciones rusas del siglo XI, como antes, coincidían completamente con el terreno local. En ese momento, los asentamientos de Mysovo se convirtieron en los más amplios entre ellos. En las primeras horas del día, estos asentamientos tenían pequeñas unidades defensivas a lo largo de todo el perímetro, y sus defensores podían disparar a todos lados.

Antes del disparo frontal, la alineación directa de los fuertes también era correcta, especialmente redondeada en la planta del fuerte, lo que se asocia con el relieve de la localidad. La expansión comenzó en el siglo XII y tales fuertes llegaron a existir en grandes lugares, en las ciudades de Mstislavl, Mikulin, Dmitrov y Volokolamsk, y en los principales castillos feudales. El hedor surgía en las llanuras o en pequeñas áreas naturales, y también había pequeñas esporas defensivas a lo largo de todo el perímetro. Desde tales fuertes era fácil protegerse contra el localismo excesivo, lo que descartó la posibilidad de su entierro indiscutible y permitió a los soldados prepararse de inmediato para la defensa.

Al mismo tiempo, se abrieron numerosas hileras de fuertes, que estaban cubiertas desde el lado abierto por todo un sistema de estructuras defensivas, distribuidas en dos o incluso tres líneas paralelas. Las ciudades de la tierra de Vóljov, entre las que Gubin era especialmente visible, son pequeñas y tienen líneas de fuertes esporas. Estos lugares eran puntos fuertemente fortificados, que fueron trazados por las razones más difíciles.

Mientras que la planificación de los grandes lugares era diferente, el papel principal en la vida de estos lugares ya no lo desempeñaba el reino, sino la artesanía y el comercio. Todo el lugar constaba de dos partes: el niño y la rotonda. El niño, por regla general, es del tipo brumoso, con una muralla y un foso en el subsuelo, una batalla y, sobre todo, un lugar que lo supera con creces: para otros, estrechamente asociados con ellos, disputas defensivas de cualquier tipo. qué esquemas planificados se crearon según normas que se extendían a lo largo de las orillas de barrancos, arroyos y rincones de límites naturales. Así se llevó a cabo la defensa de Kiev, Pereyaslavl, Riazán, Suzdal y otros grandes lugares de la antigua Rusia. En el caso de la piel, el ataque frontal también se realizó a lo largo de todo el perímetro de las esporas defensivas.

Sin embargo, en general, la defensa de las ciudades rusas en los siglos XI y XII fue todavía pasiva. Fue creado bajo la influencia de las tácticas impositivas de la época, no se planeó tanto para derrotar al enemigo, sino para proceder a la tarea, sino más bien para evitar que escapara a la extensión amurallada.

La aparición de nuevos tipos de puntos fortificados en los siglos XI-XII estuvo acompañada de un cambio en la naturaleza de las disputas defensivas. A medida que avanzaba la hora, el hedor no sólo se hizo perimetral, sino incluso más profundo. Esta fue una paz significativa para el temprano estado feudal ruso establecido, que pudo llevar a cabo un gran trabajo y crear un apoyo mucho más efectivo.

Chartorysk. Sal de aquí "Mista". Siglos XIII-XIV

Como antes, los cimientos de la fortaleza de los siglos XI-XII se colocaron sobre los ejes. En aquella época, el hedor desempeñaba un papel importante en la defensa de los puntos fortificados. Su altura no era del todo diferente y a menudo estaba por debajo de las dimensiones del fuerte. Las grandes ciudades estaban especialmente tensas. En Volodymyr, la altura es de aproximadamente 8 m, en Riazán – aproximadamente 10 m, y en Kiev – 16 m.

En este sentido, durante la afluencia de lluvia atmosférica, los árboles se vertieron, a menudo se vertieron sobre marcos de madera hechos de cortes, que se colocaron uno contra el otro. Tenían un fuerte, eran anchos, las gallinas eran tímidas; Los hedores se extendían directamente en el pozo transversal y estaban separados por paredes en el medio. También se ensamblaron los marcos de los cortes, tejidos con troncos posteriores. Esta estructura se construyó como un fuerte, a lo largo de cuyo fuste se ubicaban los espacios asociados al mismo. El fuerte constaba de muchas filas de jaulas, y la fila actual, convertida en la base de la muralla y llena de tierra, impedía que los otros fuertes, que habían sido brutalizados en el medio, quedaran vacíos y utilizados, ya sea para el necesidades del gobernante, o como medio de vida.

Particularmente grandioso fue el marco de las murallas de la "plaza de Yaroslav" cerca de Kiev. La intensidad de las disputas defensivas de este mayor asentamiento, que fue sede de una gran potencia y “madre de las ciudades de los rusos”, hablaba de la colosal escala de trabajo desde su desarrollo en el otro cuarto del siglo XI y figurativamente representado lo posible Hay un estado de Kiev, un estado económico, más poderoso y de importancia política.

Los muros de las fortalezas rusas de los siglos XI-XII estaban hechos de madera. Los que se encontraban en las murallas eran a menudo extensiones de sus estructuras. Las más simples eran las paredes hechas de troncos, que se disponían una tras otra y se conectaban entre sí mediante corotunes transversales. Otro tipo de muros de escombros eran los muros, rubans con gorodnyami. Los hedores también se formaron a partir de los troncos, y los troncos se colocaron uno al lado del otro uno por uno. Al mismo tiempo se armaron los muros y escombros con taras. Ahora era una pared sólida y no hileras de jaulas independientes. De hecho, un muro de este tipo se utilizó como cerca con recortes. De gran importancia eran los muros cortados con gorodnys y taras, empalizadas inferiores. En su parte superior, el movimiento de batalla se amplió, de modo que las llamadas quedaron ocultas de las cubiertas por el parapeto. Aquí, durante aproximadamente una hora, estuvieron los guardias del fuerte.

El fortalecimiento de los puntos XI-XII no es pequeño. El hedor sólo se percibía en las paredes, que desempeñaban un papel mucho más importante en su defensa que antes.

La puerta era una parte importante de la defensa de la fortaleza. Antes que ellos, el enemigo estaba directamente frente a nosotros y la mayoría de los enemigos eran importantes en ellos. En pequeños puntos fortificados, las puertas estaban controladas, tal vez, al igual que las puertas de los patios del gobernante. En la mayoría de las cataratas, las puertas de la fortaleza a esa hora estaban hechas de escombros. Desde las paredes cortadas se podían ver los malos olores debido al paso en la parte inferior, que discurría cerca del pozo, y a una altura mayor, lo que hacía que la conexión pareciera pequeña. Las puertas Kamyan ya no estaban disponibles en los grandes lugares. Los hedores también estaban en la base del pozo, llegando a ellos por ambos lados, y también cortaban el paso. En Kiev se guardaban reservas de artículos similares del siglo XII. En el campamento más corto nos llegó la puerta Kamiani cerca de Volodymyr. Esta estructura monumental única con paredes lisas no tiene análogos directos en la arquitectura de la clase media europea. Este pasaje de cripta, fibroso y muy alargado, tiene en el centro un estrecho dintel arqueado, cubierto por enormes puertas. La puerta de cobre forjado estaba dorada. Como en Kiev, el hedor se llama dorado y la maravillosa belleza del lugar. Los templos comenzaron a brillar sobre tal puerta. El hedor eclipsó a los que rondaban cerca del lugar, y los cielos se abrieron una clara abertura bajo su intercesión. Delante de la puerta se colocaron puentes de madera sobre palos que salvaban el foso. En el momento de los disturbios, los puentes estaban agotados por los fuertes.

La imagen arquitectónica de los lugares de los siglos XI-XII se volvió aún más tacaña y salvaje. En el centro de la colina, en la que se reconstruyó el punto de fortificación, el exceso de sus fustes y murallas que se elevaban sobre ella, corrió la misma suerte desde su creación, tal vez, y se reconstruyeron templos en el medio, adosados ​​a las defensas y . Mientras tanto, debido a la gran altura de las murallas y los muros que se alzaban sobre ellas, las campanas de las iglesias no siempre eran visibles. A la derecha hay una puerta con templos encima de las puertas. En los distintos mundos de los grandes lugares, el hedor desempeñaba un papel importante. No en vano, las puertas de Kiev y Volodymyr estaban construidas en un conjunto de arcos triunfales, que se acentuaban por la ubicación de las entradas principales. El hedor también cambió el hedor repugnante de esta especie. Esto refleja la brutalidad de la arquitectura de los fuertes, el utilitarismo de su significado y la tensa situación histórica del pueblo ruso.

III

Entre los siglos XIII y XV se produjeron cambios importantes en la arquitectura de defensa rusa.

En la primera mitad del siglo XIII, las tácticas de los ataques hostiles empezaron a cambiar. Las fortificaciones ahora se toman para ayudar a las triviales fortificaciones pasivas y fortalecerlas con un asalto directo. El enemigo se acerca a ellos, forzando zanjas que los inundarán con fardos de khmiza y trepando por las paredes por fáciles descensos para alcanzarlos. En las batallas por los lugares, las máquinas de metal comienzan a compartir su destino; La gente lanza grandes piedras a gran distancia, con ellas rompen los parapetos de las paredes de madera y aplastan su defensa de fusileros. Esto lleva al punto en que la naturaleza de la defensa del fuerte comienza a cambiar gradualmente.

De manera especialmente notable, las tácticas de defensa comenzaron a desarrollarse en Rusia después de la invasión tártaro-mongol. Habiendo caído como una avalancha sobre los principados feudales dispares que se habían establecido en los territorios de la Europa convergente después del colapso del estado de Kiev, los mongoles trajeron consigo tácticas detalladas para la fortificación de los puntos fortificados. Los hedores retiraron los fuertes con una empalizada, con la ayuda de la cual los aislaron del mundo exterior, se cubrieron y corrieron con la fuerza de las bifurcaciones desde los lados de las fortificaciones, y luego fueron a asaltar la amplia victoria y arrojar piedras. equipo. Además, el desarrollo de nuevas tácticas de defensa en Rusia ha desarrollado e introducido ajustes adicionales en la industria de defensa rusa.

Pero la suerte del adivino marcó notablemente el desarrollo de la arquitectura de las fortalezas rusas. En Zhorstok, el yugo tártaro-mongol ralentizó enormemente el ritmo de renovación de las debilitadas fuerzas productivas de la región. En la tensa situación de la lucha contra los morteros, el proceso de renovación de los lugares destruidos por los mongoles ya estaba en pleno apogeo. La región media del Dniéper estuvo marcada por una derrota tan sangrienta que las actividades defensivas no se reanudaron durante muchos siglos. Solo aquellos en las tierras de Galicia-Volinsky y Volodymyr-Suzdal, suecos para otros, que fueron superados por un ataque hostil, y en la tierra de Novgorod, que fue invadida de manera única por los mongoles y rápidamente derrotó la agresión por parte de los suecos y alemanes. , el proceso de desarrollo de nuevas tácticas de defensa a un ritmo acelerado. De repente, en estas tierras comenzaron a desarrollarse las antiguas tradiciones de vida defensiva.

De mayor importancia para el desarrollo posterior de la arquitectura fortificada rusa es la necesidad de reemplazar los cruces naturales por una estructura de este tipo, de modo que el hedor no permita al enemigo colocar lanzadores de piedras en la superficie requerida frente a los muros de la fortificación. Por tanto, los ríos, anchos ríos y empinadas laderas de las montañas empezaron a jugar un papel aún mayor en la defensa del fuerte en la otra mitad del siglo XIII. En varias especies, las membranas naturales se vuelven tales que el dobladillo de los cuernos no aparece en absoluto.

Otro momento muy importante en la historia de la arquitectura defensiva rusa durante el período de fragmentación feudal fue la aparición de un fuerte con una bóveda de piedra ricamente estratificada. En la otra mitad del siglo XIII, en la primera mitad del siglo XIV, tales fuertes comenzaron a aparecer en las regiones exteriores y exteriores del principado de Volyn, lejos de la vista tártara. Los hedores aparecieron, por ejemplo, cerca de Czartoryska, Belavina y Berestia. La vezha redonda y doblada fue conservada por Kamyantsi-Litovsky, y la rectangular, hecha de piedra de piedra, fue conservada por Stovpts. En la fortaleza de Kholm había un seto de madera sobre una base alta de piedra. En la primera mitad del siglo XIV, también se construyeron fuertes de una sola torre en las tierras de Novgorod. Así terminaré el “mest” de Izborsk y Korela.

Las torres de las fortalezas de la segunda mitad del siglo XIII y la primera mitad del XIV se encontraban, por regla general, al amparo de murallas y murallas. Querían ser utilizados para la defensa, pero lo más importante era que sirvieran para fines de seguridad. Durante la hora de la lucha defendieron el fuerte y durante la hora de paz lo conservaron. Los ataques desde tales torres podrían garantizar el bombardeo de grandes áreas alejadas de arcos y ballestas. No se excluye que también se les dispararon señales de fuego, que advirtieron a la población de las fuerzas y pueblos circundantes sobre la inseguridad militar que se avecinaba. Estas torres sufrieron poco por los impactos de las balas de cañón que lanzaban piedras.

Sin embargo, los fuertes de una sola torre en Rusia no existen desde hace mucho tiempo. Ya a mediados del siglo XIV las operaciones tributarias se volvieron cada vez más activas. Las fuerzas de seguridad se verán obligadas a entrar en el almacén y luego disparar. Penetrando en tierras rusas desde el último cuarto del siglo XIV, se convierte en un medio de protección indispensable, dañando la fuerza viva del enemigo. Al mismo tiempo, con la activación de los guerreros, los impuestos comenzaron a tener sed de una rápida modernización de los sistemas de defensa, de modo que en las tierras rusas que habían conservado su independencia en el siglo XIV, comenzaron a aparecer fuertes con un gran número de fortalezas. . En la otra mitad del siglo XIV, tales fuertes surgieron en las regiones nevadas y nevadas de Rusia. En ese mismo momento se construyó una fortaleza adicional en Izborsk y al mismo tiempo, muchas veces, se construyó una nueva fortaleza en la antigua ciudad de Porkhiv. Después de esto, los ricos fuertes pasan a formar parte de la arquitectura de defensa rusa.

Al mismo tiempo, la naturaleza de la importancia de las relaciones está cambiando. Dado que anteriormente una sola vezha de un punto fortificado se encontraba en medio del territorio que se estaba defendiendo y cumplía importantes tareas de guardia, en la otra mitad del siglo XIV, cuando el número de vezhas en los fuertes aumentó, los hedores fueron Incluido en el sistema de defensa local, se convirtió en una parte invisible de las murallas, los nodos de su apoyo efectivo. Dividiendo los caminos en medio del fuerte, cerraron las puertas en los accesos a las murallas, permitiendo a los guardias infligirles un golpe miserable o un daño absoluto.

Sin embargo, en la otra mitad del siglo XIV, las cortinas estaban constantemente equipadas con fortificaciones, excepto en los ataques que eran pequeños frente a los cruces naturales y estaban cubiertos con cruces artificiales. Hasta mediados del siglo XV no hubo otros bandos que fueran bien capturados por los disturbios naturales y menos sofisticados ante los ataques hostiles. Por tanto, la presencia de torres en algunos lados de las disputas defensivas y su acumulación en otros fue un rasgo característico de la planificación y estructura volumétrica y espacial de los fuertes rusos de la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV.

Al equipar los muros de acceso con torres, los arquitectos de la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV respetaron el carácter de los muros de acceso. El hedor comenzó a doblar su rectitud, dándoles un contorno recto. En la parte trasera de los fuertes de Porkhov y Kopor se pueden ver claramente maravillosos monumentos de la arquitectura defensiva. Una vez que tales muros aparecieron en los lados frontales de los buques defensivos, frente a ellos desde el costado del ataque se liquidaron los espacios muertos que no se expandían, y la seguridad de un ataque manual de flanqueo contra estos muros que se encontraban en sus extremos.

Los nombres de los cambios tienen poca importancia para el desarrollo completo del sistema de combate de puntos fortificados. Debido a la excesiva agrupación de torres en las murallas cercanas, la naturaleza de la defensa del fuerte cambió drásticamente. Ya no se volvió pasiva como antes, sino activa. La defensa activa se llevaba a cabo desde la cabeza - lados frontales, protegidos por muros rectos y a menudo colocados setos, frente a los cuales se desplegaban equipos adicionales para fortalecerlos, y pasiva - desde la parte trasera, que no eliminaba el seto. , pequeñas curvas Las paredes antiguas estaban bien cubiertas con tintes naturales. No había forma de acercarse a un fuerte así y llevarles su equipo. Por un lado, no se les permitía formar cadenas, pilluelos y capas de jorobas difíciles de romper, y por el otro, estaban cercados y disparados para que pudieran permanecer juntos uno a uno. . Por lo tanto, si quieres construir otro fuerte, pero no eres capaz de reparar las membranas naturales con importantes máquinas apisonadoras, el enemigo de la destrucción atacará solo en la frente y solo asaltará ese lado, ya que los arquitectos han asegurado líneas rectas en sus muros y la gran cantidad de muros. Al mismo tiempo, estas personas tenían que forzar y pagar dinero, y esto siempre iba acompañado de grandes gastos tanto en mano de obra como en tecnología militar.

Al igual que los sistemas de defensa de las fortalezas rusas de la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV, sin duda tenían sus propias peculiaridades locales y, en primer lugar, estaban influenciados por la naturaleza del material cotidiano. Al principio del día, en los principados de Moscú y Tver, el hedor era principalmente a madera y el Kremlin de Moscú en el tercer cuarto del siglo XIV era de piedra, y al final del día, en las tierras de Novgorod y Pskov. , era bastante grande, había tantas fortalezas de madera, esporas de defensa de piedra. . Esto influyó en el desarrollo de la arquitectura del fuerte ruso e influyó en el control del fuerte. Pero el camino de este desarrollo histórico en estas tierras fue el mismo.

Como antes, las fortalezas de la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV a menudo carecían de los marcos que las mantenían unidas. Allí, donde se amarraba dicho marco, se convertía en una original pared de madera con atajos. Frente a las murallas de gran altura, en este momento a menudo se perdía la plataforma horizontal, la berma, que cruzaba las laderas exteriores de las murallas cerca del foso.

Los Rovi eran tímidos, por regla general, amplios y profundos. El hedor era simétrico, con pendientes nuevas en forma de barril. Su fondo a menudo estaba lleno de vigas de madera. Los ríos, que cubrían los fuertes desde lados ocultos, representaban un serio ataque al enemigo.

Los muros de los fuertes de madera de la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV eran de una sola hilera, con atajos y se diferenciaban poco de los muros de la hora anterior. Ya a principios del siglo XV, cuando una hilera de lanzadores de piedras, cuando el fuerte se estaba despegando, comenzó a hacer daño, las paredes a menudo ya estaban rotas con dos hileras de cubiertas. Un poco más tarde, para contrarrestar los impactos de los núcleos armónicos de piedra, comenzaron a hundirse con tierra y piedras, y las partes inferiores se cubrieron con polvo de barro que había secado los núcleos armónicos. Utilizando el método de quemar las paredes y pisos de madera, se cubrieron con arcilla. En la parte superior había un movimiento de batalla, cubriendo la campana con un parapeto y cubriendo a la bestia.

Durante la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV, los muros de piedra permanecieron intactos. En un mismo fuerte su comunión era variada. Estas membranas naturales y artificiales se encontraban cerca, lo que indica la naturaleza unilateral de las tácticas de asalto del enemigo. En este caso, cuanto menores eran las fortalezas estratégicas de la localidad, los muros se construyeron juntos y, por cierto, cuanto mayores eran las fortalezas estratégicas, más delgados eran los muros. Su tamaño transversal está determinado por la capacidad de las máquinas de martillar para permanecer quietas y su fuerza destructiva.

Los ataques más graves fueron los muri. Recibieron los principales golpes del enemigo y los rechazaron con la ayuda de su poder de disparo concentrado. Estos eran los muros frontales del fuerte, sus cabeceras y diversas fachadas. El gran papel de los muros de ataque en la defensa derecha de la fortaleza se conoció desde el comienzo del renacimiento en Pskov, donde la antigua muralla del Kremlin recibió un nombre especial "Persius", porque durante muchos siglos fue el seno de el Pskov Krom en el sentido más claro de la palabra.

En el otro cuarto del siglo XV, cuando la artillería se convirtió en un medio activo de ataque y el lugar estaba bajo fuego, se empezó a reunir armamento de gran calibre, se construyeron fuertes de piedra para tal fin y se destruyó el espesor de sus muros. .rubio. Cerca de Pskov, Izborsk y Porkhov, esta área se dividió mediante el método de lavado de accesorios adicionales; con la aparición de tales muros, estos fuertes se volvieron casi el doble de gruesos. En las superficies exteriores de las colillas, los arquitectos a veces colocaron tibias cruzadas simbólicas y puntadas cortas del adorno tejido, lo que redujo aún más la dureza de su apariencia arquitectónica. En lo alto de los muros de piedra, como en los fuertes de madera, había un movimiento de batalla crítico, que hacía una conexión central entre los muros y desde el otro lado, cubierto de dientes.

Al mismo tiempo, con el engrosamiento de los muros, en el otro cuarto del siglo XV se añadieron pesados ​​pilares de piedra a los muros. Los olores son pequeños redondos, redondos y de forma rectangular, pero los más anchos son los redondos. El hedor es característico de Izborsk, Koporya y la fortificación de Pskov, que ocupan un punto elevado en la confluencia de Pskov cerca de Velika. Ciento cientos de muros de la torre estaban colocados con vino fuerte cerca del costado del campo y la fortaleza no sobresalía hacia el medio. En el medio sólo se pudieron instalar las partes superiores de los estantes que se elevaban por encima de los muros del fuerte.

En el medio, las piedras estaban divididas por puentes de madera en gradas, cuyas conexiones se realizaban a lo largo de rampas de madera. En el fuerte de Kopor, los niveles inferiores están divididos en criptas, conectadas por descensos de piedra con el campo de batalla de las murallas.

En la otra mitad del siglo XIV y mediados del XV se produjeron cambios claros en las entradas controladas. Es cierto que las puertas de estos fuertes, como antes, apenas parecen un paso de paso, que está cerrado con contraventanas. Justo al lado de ellos, a esa hora, se estaba realizando otra ocupación: pasillos estrechos, apretados entre dos paredes paralelas. Particularmente características de la arquitectura de Novgorod y Pskov son las incautaciones de edificios cerca de Pskov, Izborsk, Porkhov y Ostrov. Estos eran los corredores de la muerte, que fueron destruidos por el enemigo, que quedó atrapado en el fuego cruzado. En el fuerte de Porkhiv, le quitaron la túnica del cuello. Desde principios del siglo XV, las puertas de tales setos comenzaron a cubrirse con gers, esmaltes especiales que se hacían forjados, de madera o cubiertos con pegamento. En el mismo fuerte de Porkhiv se conservaba una cámara donde se encontraba un almacén para este tipo de garats. Los extremos de la camiseta de hierro forjado deben retirarse del arco común de la fortaleza de Kopor, que está flanqueado por cortinas ajustadas por todos lados. Todo esto aumentó significativamente la capacidad defensiva de las fuerzas de la fortaleza y las hizo menos vulnerables en términos militares.

En la primera mitad del siglo XV se cantaban canciones en los puentes frente a los fuertes. Los hedores ya no eran más fuertes en incendios, gorodnyas y cortes, y cuando se levantaban con cuerdas. A veces, estos puentes se convertían en pastos para el enemigo, que se perdía ante ellos, ya que los guardias de la fortaleza saltaban a regañadientes sobre las cuerdas y los guerreros caían al río, ya fuera al agua o sobre los alfileres. En el puente que habían construido, taparon las aberturas de las puertas y añadieron aún más.

A diferencia de las decenas de fuertes de madera revestidos con arcilla, los fuertes de piedra no estaban revestidos ni pintados. Al dejar esta pila descubierta, los guardias se aseguraron de que habría pocas marcas en dicha pila, y esto reduciría el efecto moral de la acción de los guardianes.

El aspecto arquitectónico de la fortaleza es de la otra mitad del siglo XIV - mediados del XV, con una gran cantidad de muros en los muros próximos, que ya eran diferentes, antes, y la aparición de componentes completamente nuevos. Sin embargo, nunca sucedió como antes, apareciendo como una puntada horizontal, fuertemente estirada, y en ocasiones como un gran muro curvo y una oscura transición natural frente a él. Sin embargo, desde el frente, desde el costado del campo, esta vista ya se caracterizaba por el ritmo frecuente de series verticales de muros, entre los cuales había pequeños tramos de muros apretados entre ellos, así como por las sombras de barreras artificiales en frente a ellos. Esto es milagrosamente visible en el fondo de estos mismos fuertes en Izborsk, Porkhov y Kopor. Los Vezhi tienen significados especialmente importantes en su apariencia. Colocados uno cerca del otro y presentados con orgullo sobre las murallas, revelan aún más claramente los muros de estos fuertes que se acercan, realzando aún más el significado y la apariencia militar de sus fachadas principales, que toda su apariencia transmitía a los guerreros una sensación de miedo. e incertidumbre en el asalto inminente.

Por el contrario, el lado utilitario de fuertes esporas con repisas en un lado, como fuertes con una verdura, prevaleció sobre el lado artístico. En el futuro, la gente pensaba en su propia seguridad. Por lo tanto, la nutrición estética durante el despertar de esporas fuertes se asignó a otro plan. Aunque al mismo tiempo no son importantes, tienen poco de su propia piel, aunque sean más ascéticos, pero aún así son artistas más individuales en su apariencia.

De otra manera, se ha calmado y se perfila un fuerte con cortinas en la parte inferior. El hedor de los cielos se elevó sobre los lugares de su cultivo y se hizo más grande y monumental. Esto demostró en gran medida su importancia respecto de las fortalezas locas y de una sola torre de los períodos anteriores del desarrollo de la arquitectura de defensa rusa.

IV

En la otra mitad del siglo XV se observaron nuevos cambios claros en la arquitectura de las fortalezas de Rusia. A esta hora la batalla avanza y aumenta el alcance de la artillería. Garmati se convierte en el principal método de construcción de fuertes y también puede desarrollar tecnología del metal. Se instalan en las orillas más largas de los ríos y en otros bordes de anchos barrancos, y en las márgenes de ríos rápidos. Las membranas naturales dejan de ser los defectos esenciales y para los mismos obligados: el hedor asalta los fuertes por todos lados, sin importar la naturaleza de la extremidad natural. Esto anhelaba una distribución uniforme de las capacidades de defensa más efectivas a lo largo de todo el perímetro de los buques de defensa y supuso un fuerte influjo en la organización de su defensa. Como resultado, en la otra mitad del siglo XV, en lugar de las fortificaciones con muros de ataque, surgieron fuertes como, por ejemplo, en Ladoza, en los que los muros se colocaron a lo largo de todo el perímetro más o menos. uniformemente, sin respetar la naturaleza de los cruzados. Habrá un cambio drástico en la naturaleza de la defensa integral del fuerte. Vaughn deja de dividirse en activo y pasivo. Independientemente de la aridez del territorio, esta defensa se realizará con el desarrollo de un apoyo activo efectivo y directo, para que el enemigo no culpe.

Al mismo tiempo, no sólo las murallas de la fortaleza adoptan una forma rectilínea. Esto conducirá a que se vuelva a crear la planificación de los puntos fortificados. Al igual que el fuerte de Orikhs o la fortificación del Kremlin de Moscú a finales del siglo XV, emergen con una forma geométrica menos clara, que se basa en datos topográficos, pero también está ordenada por menos Iroy, y emergen canciones, claramente Patrones expresados ​​​​en la ropa gastada, que indican rasgos característicos Su estructura volumétrica y espaciosa. Sería ventajoso fortalecer también los puntos del tipo Yam, para crear una planta más rectangular con bóvedas masivas en los bordes.

Todo esto añade un toque luminoso al aspecto exterior del fuerte. Ahorrando demasiada arrogancia para destruir elementos modestos de decoración decorativa, los fuertes renuncian a la fachada, al poder de las disputas defensivas con un sistema de defensa unilateral. Su aspecto arquitectónico ya no se caracteriza por muros de un lado y muros del otro, sino por la totalidad de muros y muros de todos los lados.

La culminación lógica del proceso de reagrupación de muros y enderezamiento de muros fue la creación de un fuerte con una planta geométrica absolutamente correcta. A finales del siglo XV, este plan fue adoptado por la pequeña fortaleza de Ivangorod, impulsada por los Chotirikutnik en la frontera con Livonia. Esta fue una imagen de prueba de la fortaleza sporudi, cuya aparición marcó una etapa ofensiva en el desarrollo de la arquitectura de defensa rusa.

En Rusia se han generalizado fortificaciones más “regulares”, más sencillas en términos de fortificaciones. Se percibieron malos olores tanto en madera como en piedra en varias regiones del estado. En la primera mitad del siglo XVI, por ejemplo, las fortalezas de Tula y Zarayska, el fuerte de Bui, Vasilsursk y Balakhna, y en la otra mitad de la historia, los fuertes de Turovlya y Susha en la región de Polotsk se planificaron sobre la base del plano rectangular correcto. La versión original de este esquema fueron las fortificaciones de Kozyan, Krasna, Setna y Sokil. Construidos al mismo tiempo cerca de Polotsk, estos fuertes disminuyeron todas las ventajas de los fuertes rectos. Tienen una estructura muy compleja de las primeras esporudas defensivas del tipo de toro “regular”, transformadas en tricúbito, trapecio y otras figuras geométricas plegables. Se creó un plan similar para los monasterios de defensa de los monasterios, por ejemplo, Solovetsky, que fue creado en el siglo XVI, incluso con un pentáculo regular y alargado.

Todo esto atestigua el hecho de que en la mente de la artillería estancada, el plan "regular" y geométricamente correcto para el sistema de defensa resultó ser real y práctico, tanto en términos militares como arquitectónicos. Una fortaleza con tal plan era una característica defensiva y arquitectónica ideal.

Además de las fortificaciones de la hora anterior, las unidades defensivas de tipo "regular" fueron arrancadas del terreno local. Sin embargo, su planificación siempre se basó en datos topográficos y, al margen de la geometría, lógicamente surgió de estas mentes que la naturaleza creaba en sus lugares. Si el sistema zagalny de los fuertes con concentración unilateral de las pieles residía en la nitidez que los rodeaba, para siempre, entonces entre los fuertes "normales" la nitidez natural ya no desempeñaba un papel importante en su motivación de defensa. Ahora bien, esta defensa se consideraba una alta tecnología militar, que se estaba desarrollando cada vez más a fondo, en una amplia gama de los cuales se llenaban estos fuertes y seguros.

Solovkí. Kam'yane "misto". 1582-1623 frotar.

La geometría planificada se ha convertido, en teoría, en un modelo en la arquitectura de defensa del joven Estado ruso. Al crear fortalezas de forma geométricamente correcta, los maestros del siglo XVI no se inspiraron en la antigua tradición local: la formación de esporas defensivas con la apariencia de una figura irregular, típica entre los territorios que se defienden. Por lo tanto, junto con las fortificaciones "regulares" y más completas, también hubo fortificaciones irregulares en Rusia. Así, en el siglo XVI se logró una composición completa del plan para los sistemas de defensa de Nizhny Novgorod, Kolomnya, Sviyazka, Kazán, Serpukhov y muchos otros asentamientos de la región. El mismo plan incorrecto surgió durante la destrucción de los monasterios de la Trinidad-Sergio, Pskov-Pechersk y muchos otros. No culparon a esta nueva y tan grandiosa controversia de finales del siglo XVI, ya que la Gran Plaza de Moscú, que no se conservó, y el famoso fuerte de Smolensk, fueron llamados por Boris Godunov “namista” de la Rusia moscovita.

La creación de tales disputas en un período en el que en la arquitectura rusa había una amplia gama de pequeñas fortificaciones, fortalezas y monasterios del tipo "regular", y mucho menos aquellos en los que los núcleos defensivos y arquitectónicos del resto estaban rodeados por un mundo cantante. o bajo. Sin embargo, el éxito de las fortificaciones adecuadamente planificadas se hizo evidente y los malos olores se adhirieron inmediatamente a los fuertes irregulares. Esto reveló la correcta colocación de las torres a lo largo de todo el perímetro de las estructuras defensivas y la rectitud de los muros colocados entre ellas. Por lo tanto, la fortaleza del siglo XVI, que tiene una composición de caoba en planta, no tiene muros largos y curvos en un lado y muchos en el otro. Al igual que las disputas de defensa “normales”, se caracterizan por la presencia de líneas directas, a menudo incluso más iguales, entre ellas y un patrón claro en la extensión de los límites a lo largo del perímetro. Como resultado, los fuertes irregulares del siglo XVI son tan regulares como los fuertes de forma geométrica. La notable peculiaridad de estos fuertes, así como sus altos componentes defensivos y arquitectónicos, se volvieron más complejos - poligonales - en la composición de la planta. El sistema de protección de su defensa era el mismo que el de un fuerte geométricamente correcto. El fuego frontal que emergió de los muros de estos fuertes, se cruzó con el bombardeo enemigo por los flancos, creando una zona de destrucción crítica en los accesos a ellos. Cuyo principio se basaba en la importancia de las fortificaciones incorrectas con fortalezas en un lado.

El rápido desarrollo de la artillería y el profundo desarrollo de las tácticas militares en la otra mitad del siglo XV no dieron como resultado un cambio en la naturaleza de la defensa del fuerte, su planificación y estructura espacial. La naturaleza de las actividades de defensa se ha vuelto diferente.

Mientras que anteriormente los fuertes de Kamyan estaban ubicados solo en las repúblicas de Novgorod y Pskov, después de la formación de un estado centralizado único en Rusia, los fuertes de Kamyan comenzaron a construirse en todo el territorio ruso. La vida de la fortaleza en piedra alcanzó una escala especial después de la creación de nuevos kremlins cerca de Moscú y Veliky Novgorod, construidos según todas las reglas de la ingeniería militar y la historia arquitectónica de finales del siglo XV.

Como resultado de la gran actividad defensiva del siglo XVI, la arquitectura de los fuertes rusos no perdió gran parte de su belleza. El Kremlin de Moscú, con sus formas variadas, líneas claras y detalles modestos de decoración moderna, se convirtió en ese momento en una especie de símbolo arquitectónico para los residentes rusos adinerados. Sin embargo, al heredar este y el otro mundo, los arquitectos no copian ciegamente sus formas, sino que toman solo aquellas que cumplen con las tareas que se les plantean, y abordan creativamente su versatilidad y crean creaciones nuevas, a veces completamente inesperadas, de arquitectura fortificada, que difieren marcadamente de los aceptados para la imagen de la pluma.

Las fortificaciones cambiaron especialmente en el siglo XVI. Sin embargo, su estructura interna, que se suponía importante, ha perdido gran parte de lo que es inmutable. En lugar de usar puentes de vigas de madera, las criptas del techo sobre los niveles inferiores comenzaron a usarse con más frecuencia, ya que las pasarelas internas conducen desde el área superior y desde las paredes principales de las paredes. Los adivinos empezaron a trabajar de una forma nueva. En medio del hedor había grandes cámaras de cripta, destinadas a la instalación de harmarts, y de las campanas se cortaba un pequeño tubo, lo que aseguraba la facilidad de apuntar los troncos de harmats. En la fortaleza de Orikhiv y en el Kremlin de Nizhny Novgorod, los campos de batalla siempre estuvieron protegidos por conductos de ventilación especiales, que contenían gases en polvo. En las partes superiores del seto a menudo había un delantero con bisagras, que permitía disparar no solo hacia adelante, sino también hacia abajo.

Hay muchos cambios en el aspecto exterior de las cortinas. Los cuencos redondos comienzan a estar provistos de bordes para hacerlos más plásticos, además del rodillo base, eliminan la tracción horizontal de las partes superiores y, al igual que las paredes del Kremlin de Moscú, crean modestos elementos de decoración decorativa. Las torres de observación suelen estar vigiladas por encima de los arbustos para estar atentos a la excesiva neblina.

La gente directa reconoció sus propias normas arquitectónicas del siglo XVI. Es importante tener en cuenta que el creciente hedor se divide entre personas sordas y transeúntes. Los primeros eran más pequeños y modestos para la decoración, los otros eran más grandes y ricos para su trabajo. Estos y otros a menudo desarrollan omóplatos chirriantes a lo largo de los bordes, luego los omóplatos comienzan a dividirse en "filones" del mismo grosor, y en los propios omóplatos parecen tener articulaciones perfiladas.

Se prestó especial respeto a las puertas, que a partir de finales del siglo XV comenzaron a transformarse en dispositivos plegables e imperdonables. Teniendo en cuenta la naturaleza defensiva de estas torres, los arquitectos a menudo las construyen con pasajes complejos en planta y, a menudo, con pasajes pasantes, transformándolas en sus entradas ceremoniales finales. En ocasiones, estos setos se completaban con marcas más gruesas y empinadas, y en algunos casos con setos centinela especiales que enriquecían su silueta. La mayoría de las veces, el conjunto de puertas se consideraba tanto en términos de complejidad compositiva como de detalles arquitectónicos. Se colocaron tanto en lugares que destacaban en el diseño arquitectónico como en la parte media de las paredes, que se beneficiaban de las esporas simétricas.

También hay una selección más amplia de umbrales externos que antes no se veían en la arquitectura de fortificación. Habrá hedores frente a las puertas, como, por ejemplo, en los Kremlins de Moscú, Tuli y Zaraisk, y a cualquier distancia de ellos, en los lados opuestos de los fosos, como en el Kremlin de Nizhny Novgorod. En estos casos, las líneas de salida se unen a las puertas mediante puentes permanentes o removibles.

A partir de finales del siglo XV se produjeron grandes cambios en la arquitectura de las murallas. Al igual que en el Kremlin de Moscú, el hedor se puede encontrar por todas partes en la parte trasera de los amplios nichos circulares, que se convierten en un rasgo característico de la arquitectura fortificada rusa. La necesidad de instalar refuerzos en la base de las paredes conduce a la aparición de batallas inferiores, que se instalan en las partes inferiores de nichos circulares en forma de cámaras de remaches. En el otro cuarto del siglo XVI, cuando la fortificación de China Town estaba en marcha en Moscú, las murallas de varias fortalezas comenzaron a dar inicio a la inminente batalla, y los esfuerzos por aumentar la intensidad del fuego frente a las murallas condujeron a la final. El siglo XVI de las murallas de Smolensk parece desconocido en ningún lugar antes del tiempo medio, que está en línea con la parte inferior del orden de las damas.

El ancho del siglo XVI está hinchado, hay un diente afilado con dos crestas en la parte superior y una silla de montar entre ellas. Este diente, que apareció por primera vez en las paredes y bóvedas del Kremlin de Moscú, se convirtió más tarde en una parte invisible de una importante mayoría de las fortalezas rusas.

Un fenómeno inesperado en la arquitectura defensiva de finales del siglo XVI fue la aparición de ricos portales de piedra blanca en las aberturas arqueadas de las puertas de Smolensk, que difícilmente pueden adivinarse por los modestos, quizás desconocidos portales de las elegantes fachadas de los edificios de la Crema de Moscú la, sokovikh, inodі mayzhe kilimov, vykladenikh z goali. "Ciudad antigua" del monasterio Kirilo-Belozersky y, especialmente, marcos decorativos a lo largo de los bordes de las almenas de las murallas de Smolensk, similares a las plataformas de las ventanas de los edificios civiles y de culto. En el proceso de aumentar la defensa de la fortaleza, los arquitectos decidieron modificar su aspecto tradicional, haciéndolo más festivo. Como resultado, la arquitectura de las esporas se llenó de un nuevo lugar histórico, un lugar ideológico diferente. Revelando la fortaleza y la inaccesibilidad del asentamiento, el hedor caracterizó inmediatamente su belleza y grandeza.

V

En el siglo XVII, cuando, tras la expulsión de los intervencionistas polaco-suecos, comenzó a tensarse el trabajo de revitalización de la región rozorozhenny, que entró en una nueva fase de desarrollo histórico, el proceso evolutivo de fortalecimiento no se interrumpió. Es cierto que no se introdujeron innovaciones radicales en la táctica de la guerra, por lo que las futuras fortificaciones se recomendaron como "como se ha hecho durante mucho tiempo". Por tanto, los principios de defensa local del siglo XVII se volvieron irrelevantes. La propia fortificación quedará asegurada para apoyo activo, ya sea directamente, con independencia de los traslados naturales y artificiales que se hayan desarrollado en sus inmediaciones. Pero el carácter del trabajo local se ha vuelto muy diferente en estos días. A pesar de la intensa actividad en pueblos, aldeas y pueblos apartados, la orden comienza a dar prioridad a las fortificaciones de madera, tierra y tierra. Estas fortificaciones se están construyendo en la región del Volga, en la zona de la abandonada "Frontera Zasichnaya" y en la frontera de entrada del estado. Manteniendo todas las características, las autoridades de las fortificaciones "regulares" crearon un apoyo más eficaz para la artillería, que se completó. Los Sochasniki señalaron que el hedor es inaccesible para las piedras, porque en ellas se atascan granos armónicos.

La vida cotidiana y la fortaleza de madera no se detuvieron. Sobre todo había muchos de ellos al final de la frontera, donde el enemigo no corría ningún peligro de fuego.

Las tradiciones de la vida de defensa de piedra se desarrollaron aún más en los monasterios, centros de colonización de áreas subdesarrolladas y puestos de avanzada de la defensa del estado en las direcciones estratégicas más importantes. En la primera mitad del siglo XVII se modernizaron las antiguas fortificaciones del famoso Tri-Sergius Lavra, que había soportado valientemente la dura prueba del hechicero de Iloga, y las fortificaciones del monasterio de Pafnut-Borovsky, que había sufrido mucho. En el pasado, se estaban modernizando nuevamente. En el otro cuarto de siglo, también se encuentran muros de piedra y muros de piedra en los monasterios de Simonov y Novospassky, que protegían los accesos cercanos a Moscú.

En la otra mitad del siglo XVII comenzó un desarrollo especialmente intensivo de los monasterios con muros de piedra. A esta hora se están construyendo las defensas del monasterio Savvino-Storozhevsky cerca de Zvenigorod, el monasterio Spaso-Prilutsky cerca de Vologda, el Borisoglibsky cerca de Rostov, los monasterios Don y Novodivych cerca de Moscú, y se están restaurando las fortificaciones del monasterio Joseph-Volokolamsk. , " La nueva ubicación se está ampliando. Eventos en Rostov.

Teniendo esto en cuenta, los arquitectos del siglo XVII, al igual que sus predecesores, dieron a los planos de las estructuras defensivas una configuración geométrica más correcta y los colocaron a lo largo de los muros y el perímetro de los muros. En este caso, hay que tener cuidado de no hacer que las murallas de la fortificación sean aún más defensivas que antes. El ejemplo del Monasterio de la Trinidad-Sergio y el “Nuevo Lugar” del Monasterio Kirilo-Belozersky muestra que los arquitectos recrean sus monasterios en una estructura plegable de tres niveles con pequeños espacios aislados debajo y amplias galerías de circunvalación. montaña, por cierto. Los militares igualaron las paredes de las ventanas con los techos. La ligereza y libertad del espacioso interior de tales paredes contrastaba con la solidez y dureza de su apariencia exterior. La mayoría de las veces, las murallas fortificadas de los monasterios se construyeron en el siglo XVII con nichos circulares en la parte trasera, ya que las galerías de circunvalación funcionaban sobre la base de las murallas de combate de la época. Estos muros eran menos anchos, más bajos en tres niveles y no podían financiarse con la construcción de grandes estructuras, que requerían mucho espacio para su despliegue.

Paso a paso, los maestros van empezando a mostrar respeto por el diseño exterior de los muros del fuerte. Sus superficies están aseguradas con varillas horizontales, enmarcadas con un rodillo e inyecciones perfiladas incrementales en las partes superiores de las almenas articuladas. Es recomendable introducir otros elementos de decoración decorativa para suavizar la dureza de la arquitectura.

Los arquitectos del siglo XVII se mostraron con especial interés y respeto hasta el principio. Al ser rectos, redondos y de ricas facetas, el hedor cambia sus gustos con el tiempo. En el monasterio Spaso-Prilutsky, por ejemplo, las ventanas están construidas con enormes pilares en el centro, sobre los cuales se encuentran las vigas del techo intersuperficial en espiral. En el medio, las escaleras de la “Nueva Plaza” del Monasterio Kirilo-Bilozersk están cubiertas con techos que permiten elevarse en sus niveles superiores y torres de observación que cuelgan sobre ellos.

Sin embargo, los arquitectos conceden el mayor respeto al aspecto moderno de los dobladillos cortados y de la entrepierna. Es cierto que en el caso del monasterio Savvino-Storozhevsky se puede ver que a mediados del siglo XVII todavía se colocaban uno tras otro. A menudo sucedía que cada uno de los monasterios adquiría una apariencia artística completamente diferente y parecían completamente diferentes entre sí. En los monasterios Spaso-Prilutsky y Kirilo-Belozersky, por ejemplo, la piel siempre se interpreta a su manera, tanto en términos de tamaño como de proporcionalidad. Los hedores se golpean a lo largo de los bordes y los bordes con cuchillas superiores, a menudo se cubren con moscas cuadradas que quitan algunas de las inserciones de la carcasa y aparecen en una gran cantidad de otros detalles decorativos diferentes, en absoluto en el poder del arco de fortificación. La textura de la última hora.

Así, el diseño decorativo, que alcanzó el nivel más alto en la arquitectura rusa del siglo XVII, penetra enérgicamente en la arquitectura. Diversos detalles arquitectónicos cubren como piedras preciosas las superficies de las paredes de muchas bóvedas de los monasterios. El hedor desaparece rápidamente de esos arroces ascéticos que antes gobernaban el poder, volviéndose aún más fervientes y adictivos. Su riqueza externa y sofisticación decorativa ya están en conflicto con la estructura interna y otros propósitos.

Aquí, sin embargo, no se detiene el cambio en el aspecto arquitectónico actual de las fortificaciones. Después de la construcción de la Torre del Salvador del Kremlin de Moscú en el otro cuarto del siglo XVII, las ventanas de los monasterios con tapas de piedra pintadas comenzaron a aparecer a menudo con ricos techos decorativos, con ventanas y "trozos", y en algunos casos y Retire los techos altos de las tiendas. Las telas macizas de aquella época estaban decoradas no sólo con varillas y moscas horizontales, sino también con adornos multicolores y de formas finas. En este plano mostraremos especialmente el monasterio de José-Volokolamsk, cuya piel está protegida por su exuberante, húmedo y ligeramente no pegajoso trabajo decorativo, que impresiona por su variedad y belleza.

Es recomendable realizar cambios en la naturaleza de la batalla de las fortificaciones. A veces se recreaban en ventanas sencillas y se añadían todo tipo de marcos decorativos alrededor de los bordes para que parecieran delicadas hojas talladas.

A mediados y la segunda mitad del siglo XVII fue especialmente impresionante la formación de nuevos monasterios. Además de las puertas del siglo XVI, a menudo comenzaron a estar protegidas por dos pasajes de cripta, decorados en los lados con postes y columnas decorativas, y se transformaron en sus propios "pedestales" para las ricas puertas del templo. El contraste entre el fondo, a veces arcaico, y la parte superior en forma de casco de estos setos se convierte en muchos casos en su característica distintiva. Particularmente llamativo es este contraste que surgió de la puerta del Monasterio Spaso-Evfimievsky, una especie única en su género. En algunos monasterios, entre los cuales el primer vestigio se llama Borisoglibsky, en el futuro se transforman en "complejos" estrechamente relacionados, que se forman a partir de partes vivas con la transición a la montaña, dos arcos de la montaña, que los flanquean, y se elevan muy por encima de ellos, por encima de la puerta del templo. Las grandes áreas de las paredes, que están plegadas en todos los aspectos, están decoradas entre los bordes con una gran cantidad de anchos de perfiles cuadrados y se transforman en una variedad de paneles decorativos, y los templos que se elevan sobre ellos parecen ser obras de arte. Ésta es la proporción y sutileza del diseño decorativo. La idea del templo, que está a punto de entrar en el "lugar", que nació en las alturas del estado de Kiev, en ese momento quita no sólo un mayor desarrollo, sino también la esencia de su implementación.

El gran papel de la arquitectura de las fortificaciones de los monasterios comienza con el color. El contraste entre la mampostería maciza roja y la piedra blanca de los detalles circundantes los hace especialmente llamativos. De repente, aparece cal en las paredes y techos de los monasterios. Durante mucho tiempo estuvo estancado en la construcción de templos y con su brillo cegador destacó especialmente su sofisticación.

Todo esto lleva al hecho de que las esporas de defensa se vuelven brillantes, brillantes y con motas rojas. Habiendo ganado respeto por la sencillez de la "vizerunka" decorativa y la silueta hospitalaria, los hedores ya no expresan la fuerza y ​​​​la inaccesibilidad del espacio que rodean, sino que hablan de la belleza y la riqueza de las riquezas detrás de ellos. De esporas defensivas, las fortificaciones se transformaron en esporas decorativas. El hedor del arte ya prevalecía sobre el hedor práctico y utilitario. A finales del siglo XVII, cuando los proyectos vuelven a igualarse en tamaño, como terminaciones y mejoras del mismo tipo, la valoración de los monasterios se vuelve verdaderamente simbólica. En algunos casos, sus fortalezas empiezan a parecerse a las vallas originales y parecen defensivas no en esencia, sino sólo en la forma. Con esto, la vida cotidiana del monasterio comienza a fusionarse con la vida cotidiana de las casas comerciales, como resultado de lo cual aparece una gran vida cotidiana civilizada: patios vitales con arcos, ubicados en el centro del territorio del gobernante. las galerías comerciales, que siempre presentaban las galerías arqueadas abiertas del lugar como si fueran imágenes invertidas de los muros del monasterio.

En general, los cimientos del siglo XVIII están firmemente establecidos; Termina completamente con la arquitectura civil, y en su lugar surge una nueva rama del arte de la ingeniería militar: la fortificación a largo plazo, que no es parte de los arquitectos y artesanos locales, sino de ingenieros militares especiales: los fortificadores.

Una breve descripción del desarrollo de la arquitectura de las fortalezas en Rusia. Las principales etapas de este desarrollo, aunque no del todo precisas, todavía se acercan a los principales períodos de la historia rusa. Cada uno de ellos tenía sus propios tipos de esporas defensivas, su propia arquitectura de fortificación. A medida que esta arquitectura se desarrolló, experimentó cambios significativos. Las fortificaciones de disputas puramente utilitarias se transformaron en decorativas.

Las disputas de defensa de la antigua Rusia se presentan en el álbum, por supuesto, pero no siempre están presentes. Sin embargo, hay muchos de ellos que aún puedes conocer. Es posible traer algunos hombres ricos en piedra kazajo a Izborsk y Kopor'e, que caracterizaron la fortaleza rusa durante el período de fragmentación feudal, y la posible fortaleza fronteriza de Ivangorod, con la existencia continuada de un estado moscovita en el futuro. Se han asignado urgentemente alimentos para la salida al Mar Báltico, quedando el resto. Ante él aparecen las grandes murallas y torres mundialmente famosas del Kremlin de Moscú, creación inmemorial de un grupo de arquitectos italianos que trabajaron bajo la construcción de Pietro Antonio Solari en la amistad mundial con los arquitectos rusos, y las serias fortificaciones de la Monasterio de Pskov-Pechersk, creado por el tonsurado Paul Stuck. Para ello, las flores también se cubrirán con musgo y líquenes, bordeando las esporas defensivas del Monasterio Solovetsky: la flor lacónica del modesto Príncipe Trifón, y la majestuosidad, asombrosa sencillez de la obra arquitectónica de las murallas de la fortificación, etc. ... de la ciudad de Smolensk: la creación inmortal de Fyodor Savelyevich Kon. No privemos al lector del respeto por otros elementos de la antigua Rusia, que se distinguen por la diversidad de formas y la belleza de la artesanía moderna. Su mirada se verá atraída por los embellecidos detalles góticos de la Torre Spasskaya del Kremlin de Moscú, que es fruto de la creatividad del arquitecto ruso Bazhen Ogurtsov y el inglés Christopher Galovey, y entre la gran cantidad de monasterios fuertes que puede visitar. las fortificaciones de Savvino-Shakhov e Ivan Sharutin, y maravíllese con el milagro "Nuevo Lugar" "del Monasterio Kirilo-Belozersky, cuyos grandiosos muros ricos en niveles y muros de tres niveles fueron creados por el "maestro de piedra" Kirill Serkov. según el tipo de muros y muros de la Trinidad-Sergio Lavra. Presente sus respetos a los lectores sobre las fortificaciones del monasterio Joseph-Volokolamsk, que impresionan por su refinamiento, construidas por el "contratista de documentos de piedra" Trochim Ignatyev.

Todos estos monumentos son ilustraciones milagrosas del rico pasado del pueblo ruso. Ésta es la singularidad de su historia, la apariencia monumental de su memoria, infundida en los materiales y formas arquitectónicas cotidianas.

Conocemos las palabras antiguas gracias a los ricos escritos y excavaciones arqueológicas. Los puntos fortificados, que sirvieron como antepasados ​​del fuerte, se conocen como plazas, villas, fuertes y fuertes. En Vlasna, la palabra "fortaleza" apareció en los documentos oficiales del reino ruso sólo a partir del siglo XVII. A veces esta palabra fue reemplazada por la palabra "krip" o "krep", que significaba membranas artificiales.

Pero las viejas palabras no se dieron cuenta de inmediato de la necesidad de fragmentar sus asentamientos. Entre los escritores bizantinos y árabes (Procopio de Cesarea, Mauricio, Abu-Obeid-Al-Bekri, Menavra, Jaykhani y otros) hemos recibido información sobre la organización militar de los antiguos eslovacos. El hedor nos da una revelación sobre cómo robó sus asentamientos.

Al principio no se notaba el hedor, dicen que era sólo mío, en la fortificación. Los antiguos eslavos -8- gobernaban sus asentamientos en densos bosques, entre montañas, en islas fluviales y lacustres. Sus asentamientos se construyeron a partir de piraguas, como un pequeño número de salidas, para que en tiempos de problemas pudieras salir de casa de forma rápida y segura. En los pantanos, ríos y lagos brotaron esporas de dedos.

En los lugares disponibles, los eslavos se sintieron tentados a establecerse allí, donde sus asentamientos fueron capturados por el agua, los barrancos y las empinadas pendientes del lugar ofrecido. Los asentamientos eran pequeños y había muchos lugares convenientes para sus esporidos.
Así, desde el principio, los antiguos eslavos garantizaron la seguridad de sus fortificaciones antes que su accesibilidad a los enemigos. Los restos del hedor fueron recibidos por extraños por la propia naturaleza con gran confianza, por lo que (por ahora) no había necesidad de hacerlos poco a poco.

Con la aparición del antiguo Estado ruso, el asentamiento se convirtió en una necesidad vital.
Inicialmente, los asentamientos más importantes se formaron a partir de un terraplén y un foso, que se creó tras la excavación del suelo. Detrás del foso de arcilla, evidentemente, la altura de la muralla crecía. Luego comenzaron a construir una empalizada a lo largo del pozo con los troncos que habían quedado enterrados en el fuego. Llegó la hora y la empalizada se transformó en los muros de madera de las antiguas ciudades rusas con los mismos marcos de madera. El reconocimiento inicial de los restantes fue la protección de las puertas de la aldea, la “ausencia de patrullaje” y la vigilancia de las puertas del agua, ya que detrás de la valla de la aldea no había tales personas.
Los arqueólogos pueden encontrar la base de un antiguo asentamiento en el margen derecho del río Oka, alrededor de la ciudad de Kashiri (región de Moscú), un asentamiento esloveno de principios del siglo VI a.C. 1 . Estaba situado en una larga punta costera y estaba rodeado por dos profundos agujeros, por el fondo de uno de los cuales fluían arroyos.
Todo el territorio del fuerte es pequeño, con la apariencia de un barro de roble con una, increíblemente, puerta. En el lado del campo "Older Kashirskoe Settlement" apenas se nota a la vista una pequeña zanja y una muralla. Es importante que el número de su población fuera de 200 personas.
Pasaron los siglos y comenzaron a surgir grandes asentamientos a lo largo de las orillas de los ríos, que servían como rutas comerciales naturales para las tribus eslavas. El hedor se llamó brumoso. La mayor parte de su población no se dedicaba a la agricultura, la agricultura ni la pesca, sino que se convertían en artesanos y comerciantes. Los lugares más grandes ese día fueron Kiev y, por la noche, Novgorod.
"Misto" en palabras similares antiguas se llamaba cualquier lugar habitable o cerca defensiva. Como el asentamiento era un área tan pequeña, se le llamó “pueblo” o “ciudad”. Los fuertes (ciudades fortificadas con este nombre aparecieron más tarde) alrededor del lugar estaban cercados con débiles vallas de madera.
A las antiguas casas rusas sólo les faltaba una ventana en la pared. El número de vezhs dependía de la importancia del lugar y de su crecimiento. Durante las horas de Kievan Rus, comenzaron a crearse lugares fortificados para protegerse contra los nómadas que realizaban incursiones graduales desde el Campo Salvaje. Estos fuertes de madera extranjeros se construyeron a lo largo de los ríos Desna, Osetra, Trubezh, Suli, Strugna y Ross.
En la antigüedad, los lugares rusos estaban completamente a salvo de la población de nómadas: los jázaros, los pechenigs y los polovtsianos. Estas incursiones resultaron en el entierro de prisioneros y el saqueo de asentamientos no fortificados. Los nómadas rara vez ocupaban lugares fortificados, y aún menos. Al parecer, en 1093 los pechenigs decidieron ir a Torchesk, y en 1185 los polovtsianos a Rimov. La antigua Rusia sabe muy poco de tales aplicaciones.
...El lugar más grande de la antigua Rusia fue Kiev. Durante el reinado de Igor, Olga y Svyatoslav, se construyó el antiguo fuerte ruso más fuerte. Las excavaciones arqueológicas y los testimonios crónicos nos aportan mucha información -10- sobre el inicio del importante lugar. En ese momento, con razón se les podría llamar empujar.
Desde el comienzo de las importantes fortificaciones en el siglo IX hasta principios del X, se apoderaron de la parte inferior de la montaña de Kiev, que se encontraba sobre el Dniéper. Se trata de un río profundo y una vía fluvial de más de 150 metros. Los otros tres lados del asentamiento estaban protegidos de forma fiable por montañas escarpadas y escarpadas.
El lugar creció y, a finales del siglo X, el príncipe Volodymyr cercó Kiev con una nueva muralla hecha de una zanja, sobre la que se levantaban paredes de madera. A principios del siglo XI, el Príncipe Yaroslav el Sabio aumentó significativamente el área del lugar (hasta 101 hectáreas) y lo rodeó con una nueva muralla hecha de puertas de piedra. La altura del pozo alcanzaba los 15 metros y servía de base para un muro de madera cortada con troncos. Las crónicas nos hablan de varios ladrones locales: Gold, Lviv y Lyadska.
Kiev-grad sufrió ataques y ruinas más de una vez. La primera vez fue tomada por asalto por el príncipe de Rostov-Suzdal Rusia, Andriy Bogolyubsky. Se convirtió en 1169 el destino. De repente, Kiev se derrumbó en 1203. Lo tercero ocurrió en 1240, cuando Kiev fue sitiada por el ejército tártaro-mongol de Genghis Khan Batiya. Después de este pogromo, la antigua capital rusa perdió gran parte de su importancia.
La invasión de Bati borró de la historia cualquier rastro de historia. Las crónicas atestiguan que hoy la ciudad rusa no se rindió al enemigo, ya que los soldados lucharon hasta el final de la guerra. La mayor información sobre el trágico destino de la ciudad de Kiev se conserva en la crónica rusa original de Ipatiivsky:
“El verano es 6748.
Cuando Batiy llegó al poder en Kiev, fue difícil, y había mucha fuerza en los suyos, y la ciudad fue destruida y el poder tártaro quedó, y la ciudad fue aplastada por los grandes. Y ni en presencia de Batu en el lugar, ni en su viento que rodeaba la ciudad, ni siquiera en la voz del carro chirriante, en su indiferencia, en la reverencia de su velblood y en la voz de su rebaño. . Y no los guerreros Ruska terrestres de Vikonana. -once-

Soy tártaro, me llamo Tovruk y mi madre les habla con todas sus fuerzas; Ce Bahu Hermano Yogo Fuerte Mago: Urdu I Baidar, Biru, Koshdan, Bochak, I Menoga, I Kyyuk, Shcho, Teniendo la arrogante muerte de Kanov, I butthi rye yogo, alaw a yogo peresh tomando la tierra búlgara y Suzdal; Hay innumerables voivodas, pero no se descartan aquí.
Pon los vicios en un lugar, al lado de los Lyadsky, luego vinieron tres personas, los vicios sin cesar, día y noche, derribaron los muros, y la gente del pueblo se levantó sobre los muros rotos, y luego obtienes un centavo y un cepillo más que skepannya.
Dmitrov estaba muy herido, conociendo a los tártaros en el muro y esto día y noche. Los ciudadanos crearon otra ciudad alrededor de la Santa Madre de Dios. Pero han llegado los franceses y la lucha entre ellos es grande; Y la gente que acudió en masa a la iglesia y los mosquitos de la iglesia, y con sus bienes, los muros de la iglesia se les cayeron como tractores, y aceptaron la ciudad con todas sus fuerzas. Dmitra fue muy expresivo y, sin matarlo, le dio valor por su bien”.
…La ciudad fuerte central de Kiev de la antigua Rusia se ha vuelto cada vez más fortificada. También había muchas otras ciudades rusas antiguas que podían servir como símbolos de la mística de la fortificación y el coraje de sus guarniciones en los importantes días de obligación. El extremo podría ser el puesto de avanzada de Kiev: Vishgorod, la residencia de los príncipes de Kiev, que estaba ubicada en una montaña alta en el abedul derecho del Dnieper.
Desde el principio, nació un niño de madera cerca de Vishgorod. Luego aparecieron olas de rizos de hasta 5 metros y un aguacero de hasta 3 kilómetros. La base del pozo se colocó con bloques de escombros, encima de piedras y tierra. Había una pared de madera a lo largo de la parte superior del pozo. Vishgorod fue tomada y destruida en el mismo año 1240 que la capital Kiev.
Desde el día anterior, al final de Kiev, a orillas del río Irpin, en Bilgorod, el príncipe Volodymyr fue despertado por 991 personas, y seis años después, entró en las fronteras de los Pechenig. Las fortificaciones de Bélgorod, que se alzaban en orillas altas, a veces verticales -12- (hasta 53 metros), se formaron a partir de un niño y una fuerte muralla, que servía al castillo del príncipe como si fuera otra muralla de fortificación.
La gran popularidad de los fuertes fronterizos del mediodía de Pereyaslavl (Pivdenny) surgió en la ciudad; el río Alta desembocaba en Trubizh. La crónica del destino 907 lo adivinará antes. El niño Pereyaslavsky se apareció a los fieles guardias de la frontera con el campo polovtsiano.
Más allá de su superficie, la ciudad de Pereyaslavl era pequeña, sólo 400 metros cuadrados. 2 . Sus paredes estaban hechas de troncos, cubiertos con tierra por fuera y revestidos con barro fangoso por fuera. Encima de la muralla había una valla de madera hecha con troncos de madera. El lugar en sí (posad) estaba protegido por altas murallas y fosos aparentemente profundos de 3200 metros.
Al parecer, en el relativamente corto período comprendido entre 1095 y 1215, el lugar fue objeto de al menos 25 ataques de hordas nómadas, y al menos una vez sin ser capturado por el enemigo, sucumbiendo a los traicioneros ataques. El gran duque de Kiev Volodymyr Monomakh pensaba así sobre su principado:
“Me senté en Pereyaslav durante 3 años y 3 inviernos; Y sufrimos mucho por la guerra y el hambre”.
Volodymyr Monomakh, que reinó en Pereyaslav Pivdenny, no solo se defendió de los polovtsianos, sino que también los atacó él mismo, liderando valientemente al escuadrón de Pereyaslav detrás de los muros de la fortificación. Así, en 1095, los guerreros de los khans polovtsianos de Itlar y Kitan fueron "golpeados" bajo los muros de su capital. La misma suerte fue seguida por una campaña contra Rimiv, una ciudad fronteriza en el río Sulya, el dormitorio del polovtsiano Khan Bonyak durante la redada. Luego, habiéndose unido con el príncipe de Kiev Svyatopolk Izyaslavich, lanzó tres campañas contra el mismo Khan Bonyak en la Estepa Salvaje.
Pereyaslav apareció como uno de estos lugares rusos, cuando cayó el golpe de las hordas de Bati en 1240. El lugar fue tomado por asalto, saqueado e incendiado. -13-
...La expansión del antiguo poder ruso llevó a la reivindicación de la fortaleza en la reunión anual. Aquí, en la fortificación de Rostov el Grande, que se encuentra sobre el abedul del lago Nerón. Hubo un tiempo en que fue la capital del Principado de Rostov-Suzdal. En el apogeo de su desarrollo, las fortificaciones constaban de dos hileras de fosos y murallas.
En 1660, Rostov el Grande adquirió un rico Kremlin de piedra, que fue construido hace unos 30 años. Esta actividad estuvo relacionada con el hecho de que el lugar se convirtió en la residencia del Metropolitano. El Kremlin de Rostov tiene la forma de un bosque rectangular, rodeado por altos muros de piedra con 15 torres.
Al igual que Rostov el Grande, Yaroslavl fue fundada por el Gran Duque Yaroslav el Sabio. Vinik está en la parte alta del trikutnik, formado por los ríos Volga y Kotorosll. A ambos lados de estos cruces naturales se encontraban muros de madera volcada del “lugar de corte”. El monasterio Spassky, que se encontraba a un cuarto de milla del barranco, creó otra plaza fortificada, como creía el primero.
"Rublenye Misto" y el monasterio fueron rodeados por una valla, lo que generó una disputa fortuita. En 1218, Yaroslavl ya se había convertido en la capital del principado de Yaroslavl. En el momento del ataque de Batiev en 1238, la gente del pueblo tomó la lucha, pero no pudo resistir el ataque. El lugar fue saqueado, incluido el dormitorio completo. Vigoril y yogo fortaleza leñosa sporudi.
Desde la entrada de Yaroslavl hasta el almacén del Estado de Moscú, el lugar perdió a sus “otros habitantes de la fortaleza”. Estaba rodeado por un río ancho y profundo desde la muralla, en el que se alzaban 18 torres de piedra con almenas, de las cuales se conservaron dos: Vlasievskaya y Uglichskaya. Durante la época de los disturbios, a principios del siglo XVII, los polacos y los "tushins" fueron conducidos más de una vez a la plaza de la fortaleza, pero no les importó el asalto a Yaroslavl.
...En la antigua Rusia, otro lugar detrás del importante centro es Nóvgorod. La bodega está a orillas del río Volkhov, que nace de -14- cultivado cerca del lago Ilmen. La primera crónica enigmática sobre él se remonta al año 859, aunque por aquel entonces ya se había convertido en una fortaleza y un gran centro de comercio y artesanía. Novgorod fue uno de los primeros en Rusia en desarrollar un jardín de piedra.
Los cronistas rusos de larga data relacionan la aparición de Novgorod con los nombres del legendario príncipe (rey) escandinavo (¿o esloveno?) Rurik. "La historia de los años pasados" informa:
“El verano tiene 6370 (859).
Expulsaron a los varangianos al extranjero, no les dieron tributo y comenzaron a gobernar por su cuenta. Y no había verdad intermedia, y estaban uno al lado del otro, y hubo contienda entre ellos, y comenzaron a pelear consigo mismos. Y se dijeron a sí mismos:
"Nos consideramos un príncipe, como Volodiv, que nos juzgó con justicia".
Y cruzaron el mar hacia los varegos, hacia Rusia, porque así se llamaban esos varegos: Rusia, como se llama a los suecos, los normandos, los ingleses, los godos, etc. Los Chud, los eslovenos, los Krivich, todos dijeron a los rus:
"Nuestra tierra es grande y limpia, pero no hay guerra en ella. Ven a reinar y gobierna sobre nosotros".
Y tres hermanos eligieron sus clanes y se llevaron a toda Rusia con ellos, y llegaron primero a la palabra y talaron el lugar de Ladoga, y el mayor Rurik vivía cerca de Ladoza, y el otro, Sineus, estaba en el lago Blanco. y el tercero, Truvor, en Izbor. sku. .
Y la tierra llamó a estos varegos Ruska. Novgorodianos, gente de Novgorod, de la familia Varangian, en primer lugar para toda Eslovenia. Dos años después, Sineus y su hermano Truvor murieron. Y habiendo asumido todo el poder, Rurik fue solo a Ilmen, y taló una ciudad sobre Volkhov, la llamó Novgorod, y reinó aquí, distribuyendo volosts y lugares de rubati: Polotsk, otro Rostov y Beloozero.
Y en estos lugares los varegos provienen de Bulk, y la población principal en Novgorod son los eslovenos, en Polotsk - los Krivichs, en Rostov - Mirya, en Beloozero - todos, en Murom - Murom, y todos ellos son Volodya Rurik". -15-

Novgorod se encuentra en el lugar Vinyatkovo-Vigidnogo: por allí pasaba el camino “de los varegos a los griegos”. El lugar se convirtió en el centro y la línea divisoria de aguas del gran territorio de la tierra durante la noche y la antigua reunión de la antigua Rusia, y hay videos sobre el lugar de Kotlas en el sitio kotlas.tulp.ru. La Volodinia de Nóvgorod se extendió hasta la península de Kola. Y luego fuimos más allá de Kamin, luego más allá de los Montes Urales. Los zorros impenetrables eran ricos en animales de granja. Los ríos Vóljov, Pivnichna Dvina e Inshi y el lago Ladozka sirvieron como importantes rutas comerciales.
Nóvgorod “apareció como un mundo” se describe como un fuerte esloveno, que controlaba bajo su control la ruta de las aldeas rurales “de los varegos a los griegos”. Los habitantes de Novgorod comenzaron a alejarse de Kiev desde el principio. Además, a menudo participaron en la lucha por el poder del Gran Duque. Nevypadkovo en el "stoly" (trono) de Kiev, Oleg Vishchy, Volodymyr el Santo, Yaroslav el Sabio pudieron establecerse sólo gracias al apoyo de los escuadrones de Novgorod y Varangian.
El lugar en Volkhov es un poco importante y tengo una gran valla de madera. Al principio apareció en el lado izquierdo de Volkhov - Sophia, donde era hijo del príncipe Volodymyr Yaroslavich, quien se encontraba en el centro, la gran catedral de piedra de Sophia. La parte comercial del lugar se ha asentado junto al río Protile (derecha) Birch.
A principios del siglo XII, algunas partes del lugar estaban rodeadas por altas murallas de tierra y fosos. Había paredes de madera en la muralla y se tendió un puente de madera sobre el Volkhov inundado.
Habiéndose convertido en un lugar libre, Novgorod comenzó a seguir una política independiente del gobierno del Gran Duque. Así se estableció la antigua república boyarda rusa, solicitando un príncipe de tal o cual príncipe apanage.
Temerosos de sus libertades, los novgorodianos gobernaron para el príncipe gobernante de este escuadrón la residencia de las murallas fortificadas. Se convirtió en un asentamiento, un castillo fortificado, que también se llamaba Patio de Yaroslav. El asentamiento de -16- fue iniciado en el siglo XI por Yaroslav el Sabio.
El cinturón de defensa de Novgorod es similar al incorrecto. Esta forma estuvo influenciada por tal situación: entre los pequeños pueblos no había un río con orillas rápidas (o pantanosas), ni un profundo barranco que pudiera convertirse en cruces naturales que fortalecieran la valla de fortificación. Por lo tanto, el río y la muralla (curvas de hasta 4,5 metros) detrás de las paredes de las montañas pasaban a través del cordón exterior del asentamiento de Moscú.
En 1044 comenzó la construcción de los muros de piedra del Niño en Novgorod, y en 1302, en todas partes. Ya se construyeron pequeños muros sólo en lugares importantes y nunca se convirtieron en una única línea social. En los espacios entre las parcelas de la cerca de piedra había árboles y muros de tierra (muros) de fortificación. Los árboles se renovaban hora tras hora, los fragmentos de las tablas y los vientos del hedor se hacían extremadamente fuertes. A lo lejos, las paredes y los niños pequeños se despertaron más de una vez.
Fue idea de la amante Vasilyeva, jefa de la iglesia de Novgorod, crear un muro de piedra cerca del lugar. La crónica de Novgorod sobre esta historia dice así:
"...Yacía Vladik Vasily con sus hijos, con el alcalde Fyodor Danilov y el milésimo Ostaf y con toda la Ciudad Nueva una piedra afilada al otro lado, entre ellos el santo ante San Pablo".
Son pocos los árboles que abandonan el lugar. Las “puertas” de paso del entorno cuentan con pequeñas estructuras de madera encima de las de piedra para aumentar su altura y gran inaccesibilidad.
La vitalidad de la valla de piedra se debió al hecho de que Novgorod estaba constantemente amenazada por la inseguridad externa. Estos no eran sólo vecinos cercanos, en particular los suecos y los alemanes, los líderes de Livonia, sino también los favoritos de los príncipes rusos, que más de una vez intentaron "poner sus manos" en un rico lugar comercial. -17-

Así lo hicieron, por ejemplo, los príncipes Volodymyr-Suzdal. Entre ellos, se destacó especialmente Yuri Dolgoruky, quien, después de la captura y destrucción de Kiev, colgó la montaña sobre los novgorodianos. En ese momento, los habitantes tuvieron la oportunidad de construir apresuradamente otro anillo de vallas de fortificación alrededor del lugar, que consistía en leños clavados en el suelo.
El hecho de que el lugar a orillas del Vóljov fuera una gran fortaleza con un gran número de soldados no hizo feliz al príncipe militar Yuri Dolgoruky. Vin, sin miedo a controlar el mundo por la derecha, partió en la marcha. Sin embargo, los suzdalianos no tuvieron la oportunidad de asaltar las murallas de Nóvgorod: el 25 de 1170, las murallas de Nóvgorod fueron destrozadas en una acalorada batalla.
La mayoría de las veces, Novgorod luchó con sus propios enemigos. Durante el período de 1242 a 1446 (durante la hora de su independencia soberana), Novgorod luchó 26 veces con Suecia, 11 veces con la Orden de Livonia, 14 veces con Lituania y 5 veces con Noruega.
Durante toda la hora, Novgorod no conoció al enemigo detrás de sus murallas ni vio uno debajo de ellas. Luego, Pskov, Izborsk, Koporie, Ladoga, Karela, Yamgorod y decenas de otras veces sufrieron ataques hostiles, resistieron ataques violentos y experimentaron la ruina.
En los siglos XII-XIV, el sistema de defensa de fortificaciones de Nóvgorod se complementó con éxito con monasterios ubicados cerca de la ciudad. El más fuerte de ellos es el "prístino" Monasterio Yuriev, que se encuentra en la margen izquierda de Volkhov. Es hora de fortalecer la crónica bajo 684 (1333) para hacer la siguiente información:
"En el mismo año, el Archimandrita San Yuri Lawrence erigió el muro de San Yuri, con una fuerza de 40 brazas y con parkans".
Estos datos permiten afirmar que estos muros del monasterio, que no se han conservado hasta el día de hoy, representaban una fuerte fortificación. Si el tan esperado enemigo del Gran Ducado de Lituania hubiera decidido marchar sobre Novgorod, su ejército no habría podido "desconectarse" del monasterio de Yuri. -18-
Si la república boyarda perdió su independencia y Novgorod pasó a formar parte del Gran Ducado de Moscú, sin perder su importancia para Rusia como gran fortaleza. Moscú desarrolló una línea defensiva en Novgorod que se enfrentaría a Suecia y Livonia. Por eso, las pequeñas fortificaciones que habían caído a lo largo de los años (o a menudo destruidas por los incendios) eran amadas y admiradas.
El desarrollo del fuego de artillería destruyó las necesidades nutricionales de la importante modernización de la valla de fortificación de Novgorod. No hubo dudas sobre la importancia de Novgorod en el sistema de defensa nacional de Pivnichno-Zakhodya y se inició una importante reconstrucción de las fortificaciones de Novgorod.
En 1490-1494, el niño empezó a despertar de nuevo. Estas operaciones se llevaron a cabo por decreto del Gran Duque de Moscú Iván III Vasíliovich. El nuevo Kremlin se construyó con losas y porterías de piedra, conservando los contornos de las torres, fortificaciones, pozos y, a menudo, cimientos antiguos. La altura de las murallas del Kremlin de Nóvgorod era de 1385 metros. En mayo 13 veces, 6 de las cuales fueron proiznym. El más poderoso e importante de ellos fue el Prechistenska Vezha de corte recto, que se encontraba en el abedul Volkhov.
El niño renacido fue combatido frente a nosotros por su resistencia al fuego de artillería. Aumentó el espesor de las paredes, cambió la altura de los techos, que se utilizaron para la instalación de herrajes y tuberías importantes. Hay seis niveles de las torres Spaska y Voskresenskaya, y las puertas en ellas están cerradas con puertas deslizantes. En la vida del niño hubo dos vezhas redondas: Metropolitan y Fedorovskaya.
En 1587, los muros de piedra del lugar, significativos por su huella, envejecieron, fueron rellenados y convertidos en una muralla fortificada. Antes de eso, en 1582, se creó la tercera línea de fortificación de esporas, que dio a luz a un niño del lado más peligroso. Ante este pueblo había 7 grandes baluartes de tierra. Esta parte baja del lugar le quitó el nombre de la Pequeña Plaza de Tierra, que tiene muchas paredes y techos de madera.
A principios del siglo XVII, Novgorod siguió perdiendo una de las fortalezas más importantes del reino ruso, incluidas Smolensk, Moscú y Nizhny Novgorod. En 1611 se formaron fortificaciones alrededor del lado de Sofía con una alta muralla de tierra, un profundo foso con agua, muros de madera y 25 torres. De ellos, 2 eran de piedra, 5 de madera sobre puertas de piedra y 18 eran enteramente de madera. La longitud total de la valla fortificada en el lado de Sofía superó los cinco kilómetros.
La última vez que el estado ruso supo de la fortaleza de Novgorod fue al comienzo de la Guerra de Pivnichnoy de 1700-1721. Después de la derrota cerca de Narva, el zar Petro ordenó fortalecer las fortificaciones de Novgorod. Luego surgió una evidente preocupación por el ejército invasor del zar Carlos XII en tierras rusas. Se “reparó” la valla de la fortificación, se cubrieron con tierra los muros de madera del lugar y se reconstruyeron sobre un pozo fuerte. Otros robots de fortificación estaban en funcionamiento.
Sin embargo, el rey sueco, respetuoso de que el ejército de Pedro fuera derrotado y no pudiera ganar mucha fuerza durante mucho tiempo, no estaba de humor para una campaña contra Rusia. La amenaza sobre Novgorod ha terminado, aunque las fortunas de los vinos seguirán perdiéndose, quedándose en la antigua capital del joven Imperio ruso, que estará a orillas del Neva.
Al final de la Guerra de Pivnichny, si la derrota de Suecia no suscitó en nadie las dudas habituales, el 11 de mayo de 1720 llegó el decreto final de Pedro el Grande:
"Privar el fuerte de Novgorod y no dejar que la guarnición esté allí".
La fortaleza de Nóvgorod permaneció sombríamente en los cordones de luz del Estado ruso durante muchos siglos. Como guardia fronterizo, conquistó su fortaleza, convirtiéndose en una de las creaciones de fortificación más famosas de su época. -20-
...La historia mundial de las guerras por fortalezas contiene una serie de ejemplos de fortaleza y valor militar, como la fortaleza Volodymyr de Pskov. Se puede decir que durante toda la hora de su sueño, el "joven hermano de Novgorod" enfrentó 26 acusaciones graves y sólo una vez penetró en los muros de piedra del enemigo. Esto fue "destruido" por los cruzados alemanes, que ayudaron a tomar el lugar de 1240.
Los acontecimientos fiscales más brutales fueron los años 1269, 1274, 1299, 1363, 1407 y 1408, cuando ante el fuerte extranjero ruso el liricado alemán de Livonia, reforzado por los cruzados, se acercó desde tierras alemanas y daneses. En 1507, el gran ejército polaco fue derrotado sin éxito.
Pskov es conocido desde el comienzo de la vocación de los varegos. Vinik es el principal puesto de avanzada de la tierra de Novgorod en el lugar de asentamiento de los eslovacos-krivichs. El lugar estaba situado sobre un alto abedul rocoso cerca de la confluencia del río Pskov, cerca de Velika. El lugar quedó más claro desde el punto de vista militar en esta relación.
Al principio era una fuerte fortaleza de madera, reforzada a ambos lados por altas y fluidas orillas del río. Los arqueólogos creen que la primera fortaleza se construyó en este lugar en el siglo VIII. El lugar mismo de Pskov se conoce por crónicas que datan del año 903.
Para sustituir la muralla de tierra por una valla de madera, en el siglo X se construyó una muralla de fortificación hecha de losas. En las afueras de Pskov había demasiado material y no era posible importar material desde muy lejos.
Las ruinas del lugar se encontraban entre Levonia, donde a fuego y espada el liderazgo alemán, que amenazaba a Rusia, fue apoyado a fuego y espada, Pskov fue ganando terreno constantemente en el plan de fortificación. En el siglo XIII, los muros de fortificación de losas fueron reemplazados por un muro nuevo y más grueso. Así es el famoso vino de piedra del Kremlin de Pskov (Krim). Habiendo capturado la parte más antigua del lugar, sus muros se elevaron 20 metros sobre las aguas del río Velikaya Pskov.
Pskovsky Krom cubrió desde el principio un gran territorio: más de 35 mil metros cuadrados. Posad se puede proteger fácilmente con una alta muralla de tierra con un muro de madera, tradicional en la arquitectura de fortificación rusa. Frente al cauce del río hay un río profundo, como en la época de los ríos había una inundación de agua.
El lugar creció y su valla creció. En 1266, la aldea de Pskov fue reconstruida y se le dio el nombre de "Ciudad de Dovmont" en nombre del príncipe Dovmont, el alcalde de la ciudad, que servía como sirviente.
Sin embargo, el pueblo estaba habitado principalmente por artesanos y comerciantes y siguió creciendo. Durante el período comprendido entre 1309 y 1375, aparecieron nuevos edificios que finalmente crearon la Plaza Media (o la Muralla Vieja y Nueva). Por cierto, estas obras de fortificación comenzaron en 1348, cuando Pskov emergió de la tenencia de Novgorod y se convirtió en un lugar libre, otra antigua república boyarda rusa.
El lugar central al costado del campo estaba rodeado por un muro de madera. Vona se convirtió en el cuarto cinturón defensivo de la ciudad-fuerte fronteriza. Detrás estaban los “muros de Posadnik Boris”, que se encontraban en la antigua y nueva Zastinnya, los muros de la plaza Dovmontov y, sobre los cimientos, los muros de piedra de Pskov Krom.
Esta misma pobudova de cinturones secos hablaba de la fortaleza de la arquitectura fortificada de Pskov. Para poder llegar a este niño, el papel del grave Krom, el enemigo necesitaría tomar por asalto tres fortalezas no abyak.
La arquitectura de las fortalezas en Pskov estaba más en sintonía con el creciente poder de los países controlados agresivamente: Lituania y, en primer lugar, la Orden de Livonia. Un gran hedor invadiría este lugar ruso, y la defensa de los cordones de la Rusia moscovita quedaría expuesta al mal.
Por lo tanto, en 1375 apareció una nueva muralla de Kamyan, que se extendía desde las costas de Pskov hasta las costas de Velikaya. Es imposible poner piedras "en el comercio" - "grietas", que se utilizaron durante diez años, desde 1377 hasta 1387.
En 1393 se fundó “Persi en Krom, el muro de Kamyan”. En un futuro próximo, cuatro rocas fuertes -22- están en disputa: en la montaña Vasilevskaya, a lo largo del río Velikaya, en Luzhishche y en el río Pskov. La piel de ellos podría servir en ocasiones como arma de defensa independiente.
Una vez que Pskov pasó a formar parte del Estado de Moscú, su crescendo no sólo no disminuyó, sino que de hecho aumentó. La mejor prueba de ello es la dura vida cotidiana de los kamianos, que era inquietante. O, al parecer, el Gran Duque, y luego el Moscú zarista, hablaron de la importancia de sus fronteras antiguas y occidentales.
A principios del siglo XV se construyó un nuevo muro de piedra en la zona entre Velikaya y Pskov. Allí caminó a lo largo del viejo muro. Aparecen nuevos ladrillos. Los extranjeros apreciaron mucho la fuerza de Pskov. Así, el francés Guilbert de Lannoy, que descubrió el lugar en 1412, perdió el siguiente registro:
"Pskov ya está bien fortificada con murallas y torres de piedra, y en ella incluso hay un gran castillo".
Es sorprendente que a lo largo del siglo XV la arquitectura fortificada de Kamyan en la región de Pskov no haya cambiado. Sólo una de sus interpretaciones muestra la importancia del lugar-fuerte de defensa entre el Estado de Moscú:
1417 r_k. Entre la bóveda de Neznanovaya Girtsa y la puerta Sisoev se está construyendo un muro de piedra. Al mismo tiempo, se está erigiendo una nueva torre “en Krom, cerca de Pskov”, en el sistema de fortificación del Kremlin de Pskov, en el abedul del río Pskov.
1424-1432 rocas. Los muros cortina antiguos se sustituirán por otros nuevos. Además, allí donde se hilaban las piedras (las hileras de muros entre las torres) se construyeron en lugar de los muros de madera erigidos.
1452 rublos. Se está construyendo una nueva piedra, se está levantando un muro más grueso.
1453 rublos. Parece que los Kamyans estaban haciendo girar los muros de la Gran Duplicación de la Puerta Luzki.
1465 rublos. "Percy y Krom" están emocionados, por lo que la próxima vez se reforzará la valla fortificada del niño del hombrecito. -23-
Lo mismo 1465 r_k. Los residentes de Pskov están talando árboles a toda prisa en la zona hasta el final de Polonischa (ciudad de Okolny). La semana pasada se levantó un muro de madera en el pueblo de Zapskov. Esto se debió a que el lugar creció exponencialmente y superó las murallas actuales en 1375, cuando nació la Nueva Muralla.
1469 rublos. En Zapskov habrá nuevas puertas fortificadas, “más grandes que las antiguas”.
1482 rublos. Los trabajos de fortificación comienzan con la sustitución de la madera, que aún no ha llegado a las ruinas de las murallas de Zapskov en Kamyan. Con el fin de su vida cotidiana, Pskov se convirtió en una fortaleza laboriosa y completamente de piedra.
En el próximo siglo XVI, Pskov continúa floreciendo. Pero ahora el trabajo de reconstrucción de estas fuertes esporas tiene un objetivo: reducir su dispersión por fuego de artillería hostil y, sobre todo, por granadas fiscales de gran calibre. Soldados y soldados se mueven y se preparan para colocar proyectiles de artillería.
Hasta mediados de ese siglo, el tramo tardío de la valla de fortificación de Pskov cubría más de 9 kilómetros. La altura de los muros alcanzaba los 12 metros y su altura era de unos 4 metros. Los dientes del muro de piedra fueron robados por el revestimiento de madera. El sistema de defensa fue reforzado por casi docenas de torres de combate, como varios niveles de campos de batalla.
En ese momento, aparecieron innovaciones en las fortificaciones de Pskov. Acceso al lugar en el lado del río Pskov para proteger contra robos de dos muros con puertas de "agua": Horats superior e inferior. Al principio el hedor era como el de la madera.
Cerca de ellos, en la montaña Gremyachya en Zapskov, se erigió una fuerte vezha Gremyacha (Kozmodemyanskaya), que colgaba sobre el río Pskovaya. Desde todo el camino hasta el río hay un pasaje subterráneo de piedra, a través del cual los habitantes de todo el mundo podían extraer agua.
La valla fortificada de Pskov fue reforzada con fortificaciones tradicionales de Rusia. Las numerosas puertas de entrada al fuerte estaban protegidas por los llamados “zahabs”, puertas exteriores hasta las puertas de los pasillos estrechos, lo que complicaba el bombardeo de las puertas y el acceso a ellas.
Hasta finales del siglo XVI, Pskov estuvo rodeada por fuertes muros de piedra y todavía contaba con una fuerte artillería. Y la guarnición tenía muchos arcabuces, un "mango" para el combate cuerpo a cuerpo.
... Pskov, como solían decir, sólo una vez cayó en manos del enemigo. Fue 1240 años después cuando el grupo de boyardos, junto con el alcalde Tverdilo Ivankovich, para perder el poder en sus manos, permitió que los cruzados alemanes llegaran a Crimea. Los pskovitas tuvieron entonces la oportunidad de avanzar hacia Novgorod.
El príncipe Oleksandr Yaroslavovich Nevsky, dirigiéndose a Novgorod, determinó el destino de Pskov. El lugar del fuerte lo tomó el “vigón”, así que lo atacamos. Y se esperaba que la gente del pueblo, que se había enfrentado a la guarnición de Litsyarsky, decidiera entregar la puerta del fuerte por decreto.
La Crónica de Livonia confirma que los habitantes de la zona y de la tierra de Pskov llevaban mucho tiempo esperando su victoria contra los nobles y boyardos alemanes:
“El Príncipe de Novgorod... trajo a muchos rusos para liberar a los pskovitas. Cuyo hedor hacía sentir bien a un gran corazón”.
En el fuerte de Pskov se celebró la famosa masacre del hielo que tuvo lugar en el hielo del lago Peipus el quinto trimestre de 1242, famosa en la historia antigua. La terrible derrota de la dirección alemana de la convocatoria fue tal que los hedores no invadieron las fronteras de Pskov durante toda una década.
La paz entre Novgorod y la Orden fue destruida en 1253 años. El pueblo de Livonia intentó apoderarse de Pskov con licor, pero no consiguió mucho. Los ladrones sólo lograron incendiar el pueblo y después de lo cual lograron llegar a Livonia. La crónica sobre esta historia dice así: -25-
“Los alemanes llegaron cerca de Plskov y quemaron el asentamiento, y muchos de sus propios Plskov fueron destruidos; Y los novgorodianos llegaron con un regimiento delante de ellos desde Novgorod, y huyeron hacia los demás, y los novgorodianos llegaron a Novgorod y dieron la vuelta, fueron más allá del Narova y vaciaron su volost; Y Karela también les hace mucho mal a sus volosts”.

Notas

1. La disputa por fortalezas más antigua en el territorio de Rusia se remonta al siglo IV. Así se llaman los Serpentine Vals. Llega el momento de detenernos a unos 700 km. (Chienov S.A. Vali, scho zupinili guniv // Wind of Mandrivoks, número 11. M.: Cultura física y deportes, 1971.) - (Nota del editor)
2. Detrás de otros dzherels, el área del niño era mucho mayor y alcanzó las 12 hectáreas. (Div.: Surmina I.O. Las fortalezas más famosas de Rusia. P. 39. M.: Viche, 2002.) - Nota del editor)

Shishov A.V. Fortalezas de Rusia. Vista de Novgorod a Port Arthur- M.: Viche, 2005. - 416 págs.: Il. - (Desfile de la Historia Mundial).

Yuriy Kachaev

El glorioso héroe Kozma vivió durante mucho tiempo en la capital, Kiev. Al parecer, fue el mejor herrador del gran duque Volodymyr Svyatoslavich. Y la serpiente feroz apareció a esa hora en las cercanías de Kiev. Mucha gente bebió vino de sus piernas, bebió y comió. Vyshov lo siguió hasta la batalla mortal del héroe Kozma, y ​​habiendo recuperado la Serpiente, comenzó a orar a Kozma:
- No me pegues, Kozmo, hasta que muera. Y ya no veré la tierra de Rusia.
“Que sea a tu manera”, dijo Kozma. - Te pediré que despejes la línea para que puedas cruzar sin lavarte.
Después de matar el arado de Kozma, trescientas libras, enganchó a la Serpiente y aró el surco fuera de Kiev por un día. Y hasta ahora, al otro lado de la estepa, en el surco se puede ver que hay un pozo de dos sazhns de altura.

Entonces es como una leyenda. Pero lo cierto es que el excedente del Serpentine Val se ha conservado hasta ahora. Esta era la línea de defensa de Veletensky (a nuestro entender), cuando el príncipe Volodymyr se propuso proteger a sus volods de los enemigos nómadas. El eje serpenteante alcanza los ocho metros de altura y el doble de ancho. A menudo había ríos a lo largo de las orillas y los ríos creaban un cruce de agua frente a la muralla. Y a lo largo de su cresta, en los lugares más seguros, había ciudades fronterizas fuertes: Bilgorod, Vasilev, Antorcha, Vitichiv, Vishgorod, Peresichen, Trepol. Los hedores estaban rodeados por otra muralla con una empalizada de troncos de roble. Para mantener todo en su lugar, en el centro se cavaron marcos de madera, cortes llenos de tierra y piedras.
En lo más alto del muro había un puesto de batalla para los guardias del fuerte. Desde el exterior, el lugar estaba vallado con "vallas", parapetos detrás de los cuales los soldados flotaban ante las flechas enemigas.
Las cercas se cortaban con troncos y, a veces, se cosían con tablas. Así, en la crónica laurentiana de 1097, el destino revela cómo el príncipe Mstislav, siendo rodeado en el lugar de Volodymyr-Volinsky, “recibió un golpe de tensión bajo el pecho de una flecha en las vallas de todo el tablero... y murió ese día .”

Estas paredes de madera se alzaban en el camino de los nómadas cuando los hedores atacaban las zonas fronterizas rusas. Los defensores de Mist-Fortets, flotando detrás de los parapetos - "vallas", repelieron el ataque del enemigo.

El lugar de defensa más importante eran, ante todo, las puertas, y estaban protegidas con especial cuidado. Vista de una puerta de entrada que cruza un río de árboles. Una vez que hubo problemas, me escupieron. Para dificultar el acceso a la puerta, en el montante exterior los habitantes colocaron “gubias”, pequeños trozos de madera excavados uno tras otro. Su tarea era la misma que la de las batallas antitanques de hoy: cerrar las puertas bajo fuego cercano.
Las mentes naturales de una llanura europea similar, pobre en piedra y rica en madera, siempre determinaron el material con el que se construyeron los fuertes fronterizos. Por eso los historiadores extranjeros hablan del surgimiento de la Rusia “de madera” con el ocaso de la “piedra”. Este no es el caso históricamente. Incluso en la antigüedad, los novgorodianos y pskovianos vikorizaron la piedra de la industria de la ingeniería militar.

EL BAÑO PIVNICH DEL PODER RUSO

El gran Volodynia de Pan Veliky Novgorod cruzó los Urales y por la tarde llegó al Mar de Hielo. La tierra de Novgorod era rica en esa piedra tan blanca: vapnyak, para la cual se construyeron muchas iglesias en el centro y oeste de Rusia. ¿Por qué aparecieron hace mucho tiempo los fuertes Kamyan en las fronteras suroeste de nuestra tierra? Novgorod y Pskov no lucharon contra tribus nómadas salvajes, sino contra las competentes fuerzas militares de suecos y alemanes, que en ese momento conocían bien la nueva tecnología de obloga.
A lo largo de sus mil años de historia, Nóvgorod creó tres líneas de fortificación: el Niño (Kremlin), el cinturón defensivo exterior y una pequeña plaza de tierra, que daba sensación al Kremlin y cubría el acceso al siguiente.
La primera información escrita sobre la existencia del Kremlin de piedra de Nóvgorod se remonta al año 1044, cuando “el príncipe Volodymyr masacró el lugar”. Como si los muros fueran de madera, el cronista dijo: “Derriben el lugar”. En el transcurso del destino, los muros se despertaron y se volvieron cada vez más gruesos, a medida que crecía el mundo de fuego inflamable. Más tarde, todo el muro del Kremlin de Nóvgorod (el muro final mide 1385 metros) se cubrió con una camisa entera. En el siglo XV, el espesor de los muros era de cinco metros y la altura de diez. A lo largo de las paredes colgaban dientes de batalla de dos metros en forma de cola de milano; detrás de ellos flotaban arqueros.
En el antiguo Kremlin había trece torres: algunas eran pronunciadas, otras eran "sordas", otras tenían varios niveles y tenían aspilleras para disparar. En el exterior del Kremlin, frente a Sofia Dzvinitsa, se encontraba la pequeña ciudad de Taimniche, donde a veces los habitantes podían sacar agua a través de una puerta secreta. Un pozo shavan con tuberías de madera que conectan con el río Volkhov.

Así era el Kremlin de Nóvgorod en el siglo XVII (el artista lo pintó a partir de un grabado antiguo). El Kremlin ha sido despertado muchas veces. Se sustituyeron los moros, se construyeron otros nuevos, se repararon los viejos. No se ha conservado nada de los viejos tiempos y, de hecho, no sabemos cómo era el niño de Novgorod en la mazorca. Parece que sólo entonces, en el siglo XI, existían varios bancos de piedra y un profundo río de agua. Cerca de la parte antigua del Kremlin se restauró la Catedral de Santa Sofía (la podéis ver en esta pequeña foto), y cerca de la parte antigua se encontraban antiguos magistrados. La puerta principal es Prechistensky Buley. Los hedores se sacaron en Prechistenskaya vezhi, en qué aniversario tienes (el aniversario se erigió en el siglo XVII). Soy justamente responsable de esto: es un lugar secreto.

La otra línea de defensa es el cinturón de defensa externo. Su última jornada fue de once kilómetros. Hay un majestuoso muro de tierra con los mismos páramos de madera a lo largo de la cresta, como los fuertes de Kiev. Es cierto que las partes de los muros (partes de los muros de arriba a abajo) de los muros de Novgorod estaban hechas de piedras. Las murallas se levantaron desde Vóljov, ocupando el lugar desde la orilla del río.
La tercera línea de defensa, los pequeños terrícolas de la ciudad, los novgorodianos construyeron por orden de Iván el Terrible. Consistía en una muralla de tierra, un foso profundo lleno de agua y seis fuertes baluartes. A lo largo de la muralla también había un muro con setos de batalla. Por decreto del zar, todos los habitantes de la tierra de Novgorod fueron desterrados a la vigilia de la pequeña ciudad. El eje es como el de todo el cronista: "... Y cómo empezó el otoño y los recién nacidos de aquel río cavaron en la época de lluvias y en las heladas, con gran maldad vagaban cerca del agua y en la cría hasta la cintura y... mucha gente de martillo y viudas se enfermaron" y de odontología".
A pesar de todas las dificultades, después de cincuenta años se completaron las nuevas fortificaciones.
Para su época, la antigua Nóvgorod era considerada, con razón, una fortaleza inexpugnable. Sólo una vez visité al enemigo: los suecos. En ese momento la guerra con Polonia estaba en pleno apogeo y los suecos eran aliados de Moscú. A los aliados se les permitió llegar al fuerte. Pero los suecos cambiaron el tratado y mataron a la guarnición del fuerte.

PUESTOS DE AVANZADA DE VELIKY NOVGOROD

Los hedores se interpusieron en el camino de los invitados no llegados de Zakhoda, que recibieron el primer golpe: Ladoga, Pskov, Izborsk, Ostriv, Yuryev, Ivan-Misto, Gorishok, Porkhiv.
Sólo Pskov ha sobrevivido a treinta guerras y ha participado ciento veinte veces en guerras sangrientas. El rey polaco, el famoso comandante Stefan Batory, escribió sobre los pskovitas con un corazón no deseado: “La gente de sus lugares no piensa en la vida: se coloca a sangre fría en el lugar de los empujados hacia adentro y bajo el agua, cierra la brecha con sus pechos: Día y noche Y cuando luchas, no te rindes.”
Mayzha vivía constantemente bajo la amenaza de una invasión de las fortalezas de Izborsk y Porkhiv.
Izborsk es una de las ciudades más antiguas de Rusia. Primero las crónicas hablarán sobre el nuevo siglo IX. El lugar se encuentra sobre una cima rocosa que se eleva sobre el valle del río Smolka. El muro inferior del fuerte corre a lo largo del borde del acantilado recto; la parte trasera estaba rodeada por pesados ​​muros y un río profundo. La entrada se hizo desde el día, al ver el pasillo de piedra cerca de la pared. Estas estructuras se llamaron Kokhants. El enemigo que escapó por la puerta, habiendo reconocido el fatal bombardeo de ambos lados.
Aquí también había una vezha detrás de una pala de resorte. En 1342, los miembros de la Orden de Livonia comenzaron a intentar entrar en Izborsk. "Los alemanes vienen con gran fuerza desde ustedes (con lanzadores de piedras) a Izborsk y se paran frente al lugar durante 11 días y no lo toman". A la derecha está que, por alguna razón, los viborianos tenían un shovanka frío, los zahisniks estaban atormentados por el zhorstok sprague, pero el hedor no apareció. El impuesto fracasó y los alemanes “se quedaron con vicios y ciudades (asedios) y todas sus reservas no saben que no hay agua en Izborsk”.
Desde 1330, cuando se construyó un fuerte Kamyan en Izborsk, hasta el ascenso de Moscú en 1510, el lugar estuvo dominado por toda la región. La fortaleza del estado se perdió a partir del siglo XVI, cuando la Rusia luchó contra Lituania y Polonia.
Porkhov tampoco lo intentó menos. En sus gruesos muros, frente a otros fuertes, solo había una puerta, luego una doble. Detrás de los primeros muros exteriores hay una pequeña extensión cerrada delante de la torre. Debajo de la bóveda había una cripta del pasaje. A través de alguien que ha atravesado, habiendo perdido el estrecho paso entre las paredes, un desastre. Al final del pasaje había otra puerta, que conducía al centro del fuerte. La puerta exterior estaba bloqueada por dos puertas. Los hedores descendían de una pequeña bóveda con almenas. El primer paso estaba cerrado con rejas. El hedor emanaba de una cámara especial en la que se podía beber algo más que un poco de comida.
Las guarniciones (también llamadas avanzadas) de todos los fuertes antiguos eran tan numerosas que uno no puede evitar sorprenderse ante la valentía inquebrantable de sus defensores. En el libro Kostora de Porkhov, donde se guardaban registros de todos los que vivían en la ciudad, se conservaban las siguientes filas: “Y en la ciudad de Porkhov hay cincuenta arqueros, pentecostales y varias decenas de personas... Y en la batalla entre estos Los arqueros chirriaban el tesoro del soberano, y los exprimidores y berdishes se lavaban los hedores de ellos mismos. Tres personas eran artilleros, dos personas eran comediantes... Y todos los Porkhiv striltsy tenían hijos, hermanos y sobrinos, que no estaban registrados en el servicio estatal, cuarenta horas de receptor..."
Las crónicas militares de nuestras antiguas fortalezas no son sólo viejas historias creadas por los asuntos secretos de guerras lejanas. Estas son las páginas de historia de la ciudad, testimonios de la historia militar y la gloria de nuestros antepasados.

Malyunka Yu.Karpova.