¿Qué se está endureciendo en ZMI y en Internet? Coloca las imágenes en Internet: ¡debes protegerte! Remache en las redes sociales

La publicación revisó las normas de la legislación rusa de la Federación de Rusia al 10 de julio de 2013.

En relación con la adopción de la Ley Federal No. 142-FZ del 02/07/2013, la ley está ganando fuerza a partir del 01/10/2013, hasta que se realicen nuevas modificaciones antes de su publicación.

Servicios de la oficina: .

Ud. Cada vez más, en la práctica judicial surgen casos relacionados con la protección del buen nombre de un ciudadano que ha sido excluido de Internet, si se publica información obviamente falsa de forma anónima en sitios de Internet.

La digna ley ha establecido el principio jurídico de que un ciudadano o una persona jurídica tiene derecho a extraer información del tribunal con el fin de destruir su valor, valor o reputación empresarial, ya que a quien haya ampliado dichos registros no se le permitirá lo que Los olores indican efectividad. Si los ciudadanos no pueden identificar a la persona que amplió sus registros para arruinarlos, entonces tienen derecho a acudir a los tribunales con una declaración sobre el descubrimiento de sus registros ampliados como tales que no corresponden a su eficacia. .

La introducción de normas en la ley siempre será correcta y, sin embargo, será rechazada por los tribunales rusos, mientras que los ciudadanos y las personas jurídicas a veces enfrentan otras dificultades cuando se trata de información negativa relacionada con el uso de tecnologías extranjeras de Internet.

Así, el artículo 152 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que, de hecho, la destrucción del honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano está muy extendida en los medios de información masiva, el hedor es el culpable de la métodos de información masiva. La ley no respalda cómo simplemente divulgar información dañina, si se trata de un sitio de Internet primario (que no tiene el estatus de PHI). La falta de rigor de la ley lleva a que el ciudadano no tenga la capacidad legítima de extraer información adicional de un sitio que no está registrado como PHI, debido a la obviedad de la decisión judicial sobre el reconocimiento de información extensa como que no lo es. Son efectivos.

El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia (en adelante, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia), con su Resolución No. 18-P emitida el 9 de julio de 2013, llenó este vacío en la legislación nacional.

Así, al examinar el flagelo de un particular, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia ha mostrado respeto por aquellos que las normas oficiales de la ley permiten al ciudadano el derecho a obtener ante los tribunales la aparición en el lugar de su imagen especial, que es publicados sin ningún motivo, así como información que desacredite su honor e identidad, los fragmentos incluyen la responsabilidad del administrador (autor) de cuyo sitio para su expansión, ya que la Constitución de Rusia vota por el pueblo, sus derechos y libertades son de gran valor. La prioridad constitucional de los derechos de un individuo exige que el Estado proteja su integridad, incluida la forma de brindar protección a los buques.

Al mismo tiempo, el Tribunal afirmó acertadamente que la Constitución de la Federación de Rusia garantiza a todos el derecho a expresar libremente sus pensamientos, incluida la libertad de bromear, eliminar y ampliar cualquier información.

Independientemente de la influencia de las disposiciones constitucionales antes mencionadas, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia robó los derechos del ciudadano individual, afirmando que, de conformidad con las normas internacionales del derecho, un poder puede establecer intercambios con amplia información sobre la los derechos y la reputación de otras personas, la protección de la seguridad soberana, el orden público, la salud y la moral. La ley debe establecer un equilibrio jurídico entre el derecho a una mayor información y la mejora de los derechos y libertades del ciudadano, sin permitir ningún tipo de censura gubernamental.

Repasemos las principales pruebas que resolvió la Corte:

1. El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia ha declarado que, ejerciendo su derecho constitucional a la buena voluntad, los ciudadanos tienen derecho a solicitar al tribunal que establezca diversas formas de proteger sus intereses, incluso en estos casos, si la información se amplía, opera a través de otros dispositivos. , otros medios de información masiva .
2. Habiéndose sometido a las disposiciones de la Ley N° 149-FZ de 27 de julio de 2006 “Sobre la información, las tecnologías de la información y la seguridad de la información” El tribunal señaló que la información publicada en Internet puede estar sujeta a intereses en el orden establecido por la ley.
3. La información que daña el bien y la reputación comercial fue publicada en un sitio web que no está registrado como tercero, lo que representa una carga para la persona que permitió dicho daño, penal, administrativo. Este y otros cumplimientos son consistentes con la legislación rusa. Federación sin regulación de las particularidades que introduce la legislación sobre PHI.
4. La gama de funciones que garantizarán la colocación de información y el acceso a ella en sitios de Internet que no sean PHI no está prevista por ley, ya que la Ley Federal No. 149-FZ sobre la persona que brinda servicios y guarda información y garantizar el acceso a la misma, no asume ninguna responsabilidad civil y legal por la expansión de la información, ya que no podría haber conocido la ilegalidad de dicha expansión. Esta sentencia es consistente con el principio establecido por las normas del derecho internacional: toda persona que proporcione servicios técnicos de Internet, como garantizar el acceso o buscar, transmitir o almacenar información en caché, no es culpable de información sobre la creación de contenido por parte de otros, extensiones de este servidores, ya que esta persona no había realizado ningún cambio antes que ella y no era probable que tomara una decisión judicial sobre el contenido seleccionado en los casos en que pudiera hacerlo.

Dando prioridad a la protección de los derechos y libertades de un individuo, el Tribunal, habiendo dictado tal sentencia, por actos ilícitos cometidos por un desconocido debido a los recursos limitados de Internet, es responsable del propio infractor. Al mismo tiempo, el tribunal decidió que la posibilidad de establecer la culpabilidad de una persona no es demasiado tarde, por ejemplo, porque la información sobre el indulto se publicó de forma anónima en un foro de Internet. Este cambio técnico no debe considerarse como una barrera para la protección de los derechos del gigante y convertirse en la base para la renovación del establecimiento que existía antes de la destrucción.

Tras el anuncio, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia adoptó una sentencia que, con base en lo dispuesto en los artículos 17 y 21 de la Constitución de la Federación de Rusia, la autoridad del sitio, que no es ZMI, y también está autorizada a publicar información por una persona técnicamente competente la capacidad de eliminar información sin perjudicar sus derechos e intereses legítimos, reconocidos por el tribunal, que no indican efectividad, exige la desestimación de la decisión judicial, que ha adquirido fuerza legal.

Una vez más, es importante señalar que la obligación de proporcionar información recae no sólo en el propietario del sitio, sino también en el responsable de su administración. La imposición de tal carga a personas designadas no puede verse ni como una carga exagerada ni como una privación injusta de los propios derechos. El tribunal también señaló que dicha fianza no debe considerarse como una medida de responsabilidad por un delito, sino que puede aceptarse como una forma legal de proteger los derechos del ciudadano y los intereses de una persona jurídica.

Si el propietario del sitio y/o su administrador se quejan de la eliminación de información corrupta en la decisión judicial final, entonces el paciente tiene derecho a reclamar una indemnización. Este daño moral se hereda de la inactividad.

Es importante señalar que la obligación de recuperar información del sitio web oficial surge sólo en el caso de una decisión judicial clara, y no en el caso de una persona "normal" protegida por animales. El tribunal completó esta sentencia basándose en el hecho de que la autoridad del sitio tiene objetivamente la capacidad de determinar la confiabilidad de la información publicada en el sitio por terceros, y asumir tal responsabilidad significaría el acceso a las garantías locales de libertad de discurso. El sitio web de apelaciones de Vlasnik sólo debe responder a hechos fiables establecidos por decisiones judiciales.

No es ningún secreto que la justicia entre la derecha civil puede durar meses o enfrentar muchos destinos. En este caso, la información que es cuestionada por un ciudadano o una entidad legal se publica en Internet y puede continuar causando daños materiales y de reputación. Para evitar tales conclusiones, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, tras señalar la posibilidad de que los tribunales suspendan sus demandas, pedirá un enfoque seguro que permita suprimir la distribución de toda la información que pueda arruinarse hasta que se tome una decisión final sobre el litigio judicial.

Los médicos aceptaron la Ley Federal del 02/07/2013 No. 187-FZ y la introducción e implementación real del mecanismo para bloquear sitios de Internet en la Federación de Rusia, una persona bloqueada ahora tiene una posibilidad real de evitar todo tipo de consecuencias. ¿Por qué diablos? A modo de bloqueo técnico del sitio-jerel hasta que sea aceptado por el tribunal. El establecimiento de una entrada segura designada es posible después de que las decisiones del barco sean confirmadas por esa autoridad, especialmente Roskomnaglyad. En cuanto al aspecto técnico del mecanismo de bloqueo del sitio, a pesar de la importancia fundamental del hecho de que el sitio está sujeto a la jurisdicción de la Federación de Rusia, el lugar de su “guardado físico”/alojamiento, la “nacionalidad” de los nombres de dominio y que también. El sitio puede estar bloqueado por cualquier motivo.

El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia violó la ley, obligó a zastosuvaniya y reivindicó a todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley en Rusia.

En resumen, se puede afirmar que en la Federación de Rusia se ha creado una base legal para eliminar información de cualquier sitio de Internet con el fin de arruinar la buena voluntad de un ciudadano y su reputación empresarial.

Importante: Sujeto a la Ley Federal de 2 de junio de 2013. No. 142-FZ sobre las nuevas disposiciones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, habiendo adoptado el legislador una nueva edición del artículo 152 del Código Civil de la Federación de Rusia, que ha ido ganando fuerza legal desde el 1 de junio de 2013.

Así, aparentemente hasta la nueva edición.

1. El ciudadano tiene derecho a solicitar ante los tribunales la divulgación de antecedentes con el fin de destruir su honor, dignidad o reputación empresarial, ya que quien, habiéndolos ampliado, no se da cuenta de que corresponden a acción. La investigación podrá realizarse del mismo modo que se aumenta la información sobre el ciudadano, o de otra forma similar. En la medida de lo posible, se permite destruir el honor, la integridad y la reputación comercial de un ciudadano después de su muerte.

2. Información que arruina el honor, la viabilidad o la reputación empresarial de un ciudadano y la expansión de los métodos de información masiva, culpables de desperdiciarse en estos mismos métodos de información masiva. El ciudadano, que tiene una visibilidad más amplia en los medios de comunicación, tiene derecho a extraer de estos mismos medios una serie de exigencias a partir de la publicación de su propia opinión.

3. Si en un documento emitido por la organización se incluye información que daña el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, dicho documento deberá ser reemplazado o cancelado.

4. En los casos en que la información que arruine el honor, la viabilidad o la reputación comercial de un ciudadano se haya vuelto ampliamente conocida y la conexión con ella no pueda ser llevada a información secreta, el ciudadano tiene derecho a extraer información de información específica, así como a la supresión y protección de posteriores citas de difusión de declaraciones por vía de ejecución hipotecaria. y reducción, sin compensación alguna, de la producción mediante la introducción en la sociedad civil de ejemplos de desgaste material, con el fin de cumplir con los requisitos designados, ya que sin la reducción de dichos ejemplos de desgaste material no es posible proporcionar más información.

5. Si información que daña el honor, la integridad o la reputación comercial de un ciudadano ha estado disponible después de que esté cada vez más disponible en Internet, el ciudadano tiene derecho a obtener información remota, así como a la creación de fichas de datos de una manera eso asegurará que la producción alcance el nivel requerido "Internet".

6. El procedimiento para obtener registros con el fin de dañar el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, en casos distintos de los especificados en los párrafos 2 a 5 de este artículo, lo establece el tribunal.

7. La suspensión por violación de la decisión judicial por incumplimiento de una decisión judicial no elimina la obligación de cumplir con la autoridad asignada al tribunal.

8. Si se identifica a una persona que se ha hecho ampliamente conocida por arruinar el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, es imposible, el ciudadano, tan pronto como se amplía dicha información, tiene derecho a acudir a los tribunales con una visa. aplicación No existen datos ampliados que no indiquen efectividad.

9. El ciudadano, en cuanto existan más informaciones que arruinen su honor, reputación o reputación comercial, varias de dichas informaciones o publicaciones propias podrán tener derecho a ser inhabilitadas. No habrá indemnización por daño moral, pero ningún aumento en dicha información.

10. Las normas de los párrafos 1 a 9 del artículo, para el delito de prever una indemnización por daño moral, pueden ser rechazadas por el tribunal también hasta que haya más información sobre el ciudadano que no corresponda a la eficacia. Tal gigante demostrará la inconsistencia de los datos sobre la efectividad de los datos. Los plazos de prescripción de los documentos asociados con el uso ampliado de información en los medios de comunicación entran en vigor un día después de la publicación de dicha información en diversos medios de comunicación.

11. Las normas de este artículo tratan de proteger la reputación empresarial de un ciudadano; es necesario prever una indemnización por daño moral. estancarse hasta el punto de destruir la reputación comercial de una entidad legal.

Para obtener asistencia legal con el suministro de información legal sobre cómo destruir el honor, la integridad y el buen nombre de un ciudadano, así como la reputación comercial de una persona jurídica publicada en Internet, puede comunicarse con

Hoy en día, los jueces empiezan a ver cada vez más la feroz expansión de la información fraudulenta en Internet, especialmente en las redes sociales. Pensar y pensar demasiado puede provocar un endurecimiento notable a medida que se transfieren los antecedentes penales. En primer lugar, antes de llevar el caso a los tribunales, debe comprender que, a los ojos de la ley, es difícil de vender.

¿Qué quieres decir con el término "endurecimiento"?

Consideran que la expansión es obviamente predatoria y arruina el honor y la viabilidad de otras personas con información que desacreditará o mantendrá su reputación y degradará a las personas de otros miembros del matrimonio. Con esta ayuda se puede crear un daño financiero a una persona, ya que cuando las declaraciones remachadas se dispersan, pueden aparecer desfavorablemente en los asuntos públicos (ya que las personas ocupan altos cargos, participan de los políticos y demás). Los médicos señalan que no hay diferencia en los métodos para expandir el endurecimiento; los recursos de Internet en su conjunto pueden considerarse como un accesorio para este tipo de información masiva.

Sin embargo, no todos los tipos de ataques entran dentro de la definición de "endurecimiento" y pueden provocar un castigo para la persona que los causó. Sólo puedes mirar la comida en una hora e intentar entender dos mentes:

• informado de que los hechos del caso son ciertos y todos lo saben;
• La información publicada tenía como objetivo destruir el honor y la dignidad de las personas.

¡Tsikavo! Mientras reconozcamos la acusación de engaño por parte de terceros y no asumamos que la evidencia es falsa, no habrá maldad en ninguna de nuestras acciones y no nos sentiremos atraídos por la verdad de las mismas.

Los eventos más importantes que aparecieron en las redes sociales

Habiéndose convertido en víctima de tal malicia en Internet, entrando en pánico y, con fuerza, transmitiendo a todos sin dejar rastro que tiene razón, que tiene razón, se requiere un enfoque competente, y esto se puede hacer en la cara. de muchas situaciones. Por ejemplo, si se pregunta adónde ir cuando se queda atascado en Contacto, primero debe comunicarse con el administrador del sitio. Ya valorando su reputación, la administración del recurso puede sobrevivir a entradas obsoletas del mismo. Si no hubo reacción, puede acudir con seguridad a los tribunales para llevar al culpable a juicio.

Si elige este método, no olvide tomar capturas de pantalla de la pantalla y certificarlas ante notario. Este es un enfoque adicional de la defensa, que confirmará inmediatamente la necesidad de la asistencia de las fuerzas del orden y se puede agregar antes de la solicitud, y luego confirmar el hecho registrado ante el tribunal (ya que en ese momento la información en Internet será eliminado permanentemente).

Verificación de protección del remache a la policía.

Una de las mejores formas de robar su honor e integridad es obtener información sobre el delito y, para ello, presentar una denuncia policial. Está escrito a mano, en papel en formato A4, el texto es extenso, pero los detalles requeridos son:

• destinatario (debe indicar el nombre de la autoridad y el nombre de quién se presenta la solicitud);
• datos especiales de disposición (P.I.B., domicilios residenciales);
• la parte principal (necesita describir el motivo del escándalo y resaltar los hechos obvios), completar los pasos para atraer el remache hasta que quede consistente;
• Por ejemplo, se indican la fecha de creación y una firma especial.

¡Importante! El estilo de escritura puede ser suvorim, concreto, sin expresiones ni emociones pretenciosas.

Yaka statya transferido para endurecerse en Internet

Para todos aquellos que estén preocupados por este problema, pregunten: ¿cómo se aprobó el cobro por endurecimiento en Internet? En este caso, es inmediatamente necesario señalar que no existe un acercamiento cercano a la barrera de luz, ya que todos los experimentos llevados al concepto de "endurecimiento", el castigo se establece de acuerdo con el equilibrio de factores ricos y se atribuye al arte. . 128.1 del Código de la Federación de Rusia, que tiene las siguientes entradas:

• una multa (hasta 500 mil rublos, según el salario por trabajo) o trabajo (hasta 240 años), si los registros que se distribuyen fueron fraudulentos y arruinaron la dignidad y el honor de otra persona;
• una multa (hasta un millón de rublos, o el salario no supera el salario regular) o trabajo obligatorio (hasta 240 años), si se transfieren datos fraudulentos a un tercero (aquí está Internet);
• multa (hasta tres millones de rublos o el salario por un período de hasta 3 años) o trabajo obligatorio (hasta 400 años): amenaza con ampliar el informe sobre acoso sexual a personas individuales o a quienes usan ropa virus, que representa un problema para la vida de quienes están ausentes;
• una multa (hasta cinco millones de rublos, o la tasa salarial, que asciende a hasta 3 años) o trabajo obligatorio (hasta 480 años), entregada en momentos de delito grave.

Después de revisar el caso, el tribunal puede ordenar a las autoridades que busquen sistemas de sonido y servicios de seguridad social para eliminar información falsa y bloquear la cuenta del registrador.

En la mayoría de los casos, las personas son egoístas que publican información que arruina el honor, el valor o la reputación comercial de una persona, lo que no se corresponde con la eficacia de Internet, pero, respetuosamente, nadie puede soportar el hedor de tales acciones. Prote, señor.

Esta publicación examina la responsabilidad por la incriminación de imágenes en Internet, el procedimiento para quienes han sido víctimas de tal delito, los métodos civiles y legales para infundir a los culpables la ampliación de pruebas incriminatorias, ¿Por qué destruir el honor? dignidad y reputación, información sobre la privacidad de la vida de un individuo, así como la colocación de fotografías de personas sin ella.

Castigo por difamación en Internet por el artículo.

Sin embargo, el almacén se endurece si una persona difunde información obviamente falsa, que arruinaría el honor, el valor y la reputación de otra persona.

Simplemente ampliar la designación de declaraciones sin signos calificativos puede causar:

• multa de hasta 500.000 rublos;
• una multa basada en los ingresos del acusado por un período de hasta 6 meses;
• Robots obyazkovі hasta 160 años.

Tan pronto como se adivina la acción en una enorme cornisa, se demuestran públicamente las obras de las serpientes, entonces el castigo viene de la siguiente manera:

• multa de hasta un millón de rublos;
• una multa basada en los ingresos del acusado por un período de hasta 1 año;
• Trabajo obligatorio con plazo de hasta 240 años.

A medida que se difunde la información sobre quienes corren el riesgo de enfermarse, lo que genera peligro para los ausentes, así como el endurecimiento de las personas acusadas de delitos sexuales, los datos imponen el siguiente castigo:

• multa de hasta 3.000.000 de rublos;
• una multa basada en los ingresos del acusado por un período de hasta 3 años;
• Robots obyazkovі hasta 400 años.

Tan pronto como las acciones están relacionadas con las personas acusadas de un delito especialmente grave o grave, aparece la marca del rasguño:

• multa de hasta 5.000.000 de rublos;
• una multa basada en los ingresos del acusado por un período de hasta 3 años;
• Los trabajadores obligatorios utilizan el plazo hasta cuatrocientos ochenta años.

Mi bachimo, las sanciones por endurecimiento son duras. Un simple endurecimiento puede causar sujeto a una multa de hasta 500.000 rublos Y habrá castigo por tales actos. Creemos que estos vídeos están “poniendo a prueba” a los internautas que quieren divertirse.

Quizás alguien tenga una lista de evidencia de endurecimiento en Internet. Sin embargo, la tecnología para atrapar a los "actores cibermalvados" ha cambiado gradualmente y han surgido nuevos métodos para atrapar a los "cibermalvados". Si bien es necesario demostrar conocimiento sobre aquellos que la evidencia más amplia no indica efectividad, entonces es fácil verificar a los perpetradores y víctimas, así como los posibles motivos del malhechor.

¿Qué hacer si hiciste trampa en Internet?

Si has sido víctima de este delito, deberás presentar una denuncia ante la policía, indicando todos los detalles de la situación (hora, fecha, nombre del lugar) y tus datos personales y de contacto.

¡Importante! La situación en la solicitud no podrá describirse en detalle, excepto los puntos principales, siempre que el agente de policía esté familiarizado con ella.

En el transcurso de 3 a 10 días, se verificará su solicitud y luego se emitirá una decisión procesal sobre la violación de antecedentes penales o sobre Vidmova en ellos. Vidmova, que no tiene antecedentes penales, puede ser procesada ante la fiscalía del distrito. El fiscal pide el elogio de Vidmova por sus antecedentes penales eliminados y que envíe los materiales para una verificación adicional.

Hay situaciones en las que las acciones de un delincuente no se vengan del almacén, sino que arruinan su honor, integridad y reputación. En tales situaciones, es posible actuar sobre toda la población utilizando métodos civiles y legales. Será necesario presentar peticiones ante el tribunal de distrito para la protección del honor, la integridad y la reputación comercial. En todos los casos, es necesario considerar la visibilidad y provisión de información explícita, la compensación por daño moral. Según la norma legal, es necesario presentar un certificado del lugar de residencia, si no lo sabe, del resto del lugar de residencia conocido.

¡Importante! Si no sabes dónde reportar esta información, debes comenzar por presentar una denuncia policial para que se pueda identificar a la persona que proporcionó la información y tu lugar de residencia.

En algunas situaciones, en las redes sociales, se publican fotos de otras personas en Internet, comentándolas. Estos datos también son ilegales, los fragmentos de la imagen del gigante prolongan el funeral y éste puede salir victorioso sólo gracias a la vida del propio gigante. Sin esto, al ciudadano se le permite vikorizar su imagen, si por una tarifa, la imagen se vikoriza en interés soberano, civil y otros intereses públicos, la imagen se toma en lugares abiertos a la libre expansión, en las entradas públicas.

¡Importante! Si su imagen fue publicada en Internet sin su permiso, puede ir al recurso en el que está publicada la foto, para poder eliminarla, si no hay una reacción adecuada a sus acciones, deberá acudir a los tribunales con una llamada de último momento.

Además, dado que Internet le permite recopilar, guardar, distribuir y recuperar cualquier información sobre su vida privada, realizar un seguimiento de la información sobre sus actividades, lugar de estancia o residencia y vida familiar, estas actividades también son ilegales y pueden ser castigó a Shlyakh zverenenya antes del juicio. El procedimiento es similar a la presentación de una convocatoria de protección del honor, la integridad y la reputación empresarial.

De esta manera, es importante que si los culpables no se sienten atraídos por el hecho de endurecerse, ahora sea posible presentar una postura cívica adecuada a la situación.

Ahora bien, estas estadísticas han identificado la responsabilidad por la desinformación en Internet, hemos conocido el procedimiento para que una vez cometido este delito se utilicen métodos civiles y legales para infligir culpas a los responsables aumentando el número de delitos contra el honor, la valía y la reputación. , información sobre la vida privada de un individuo, fotografías de colocación de personas sin vida.

¡UVAGA!¡Debido a los cambios legislativos restantes, la información de las estadísticas podría estar desactualizada! Nuestro abogado le asesorará libremente - escribe en el siguiente formulario.

En la Federación de Rusia, la información ampliada está disponible únicamente de acuerdo con los requisitos establecidos por la legislación de la Federación de Rusia.

Las personas cuyos derechos e intereses legítimos hayan sido violados en relación con la divulgación de información compartida con acceso u otras fuentes ilegales de dicha información pueden tener derecho a buscar protección judicial de sus derechos en la forma prescrita, incluyendo o con llamados a la liberación de salarios, indemnizaciones por daño moral, en aras del honor, la integridad y la reputación empresarial, porque quienes hayan ampliado dicha información no se darán cuenta de que indican eficacia.

Información ampliada destinada a promover la guerra, la incitación al odio nacional, racial y religioso y a la guerra, así como otra información por la que se protege el aumento de la delincuencia y la responsabilidad administrativa.

Hoy en día, la legislación ha creado todos los mecanismos necesarios para la protección de los derechos individuales, de los cuales hay un aumento en la cantidad de información disponible y permite obtenerla de diversas maneras.

En primer lugar, se trata de una orden judicial para la protección del honor, la integridad y la reputación empresarial, por otro lado, existe una orden jurídica penal de protección y, en tercer lugar, una orden jurídica civil, como la brutalidad ante los tribunales para proteger el honor. confusión sobre integridad y reputación empresarial. El procedimiento judicial está regulado por los artículos 43 a 46 de la Ley de la Federación de Rusia "sobre las especialidades de la información masiva". La particularidad de este método de protección es la posibilidad de que un particular, al colocar una pantalla que no corresponde a la efectividad, obtenga información de los editores de la aplicación para estos informes.

El artículo 129 del Código Civil de la Federación de Rusia transfiere el derecho de un ciudadano a obtener ante los tribunales la presentación de registros, con el fin de destruir su honor, dignidad o reputación comercial, ya que quien, ampliando dichos registros, no lo hará. Los olores indican efectividad. La investigación podrá realizarse del mismo modo que se aumenta la información sobre el ciudadano, o de otra forma similar.

El Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia contiene una serie de artículos que lo someterán a responsabilidad administrativa por la proliferación de información no confiable. Así, por ejemplo, el artículo 13.11 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia por violar el procedimiento establecido por la ley para recopilar, guardar, almacenar o ampliar información sobre los ciudadanos (datos personales) impone una sanción administrativa en forma de anticipo o factura de la multa administrativa para los ciudadanos, de trescientos a quinientos rublos; para los terratenientes: de quinientos a mil rublos; para personas jurídicas: de cinco mil a diez mil rublos. La responsabilidad por acciones ilícitas provenientes del mantenimiento y (o) ampliación de información para establecer un historial crediticio, de modo que dichas acciones no constituyan un acto delictivo se traslada al art. 5.53 Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, la sanción del estatuto transfiere a los residentes la imposición de una multa administrativa de entre mil y dos mil quinientos rublos; para particulares: de dos mil quinientos a cinco mil carbovantes o inhabilitación por un período de hasta tres años; para personas jurídicas – de treinta mil a cincuenta mil rublos

Por lo tanto, es absolutamente necesario entender qué tipo de endurecimiento es, para que la expansión de información sobre información corrupta arruine el honor y el valor de otra persona o fortalezca su reputación, el artículo 128_1 del Código Penal de Rusia, cuya Federación ha establecido un antecedentes penales. Por este delito grave, un ciudadano puede ser castigado con una multa de hasta cinco millones de rublos, o equivalente al salario u otros ingresos por un período de hasta tres años, o por trabajar durante un período de hasta 480 años.

Este orden, la legislación ordenada, significa un enfoque que influye directamente en la capacidad de los ciudadanos para defender sus derechos, así como el honor, la integridad y la reputación empresarial.

Departamento jurídico del Ministerio del Interior de Rusia para la ciudad de Ulyanovsk.

El mayor número de perturbaciones de este tipo se produjeron en el momento en que se dispuso de información adicional.

El que dio Internet.

En el momento de los documentos legislativos especiales, ¿Qué se permite recibir castigo administrativo o penal? no hay ningún ladrón.

Anteriormente, según el documento anterior, a partir del cual se podrían considerar tales disposiciones, se convirtió en una "ley de endurecimiento", o más bien, aparentemente, en un artículo del Código Penal de la Federación de Rusia, que castiga por proporcionar información falsa. información, según ї destruir el honor y la dignidad.

Este artículo, el número 128.1, penaliza la publicación de cualquier información fraudulenta, cesando la publicación de información fraudulenta desde medios de terceros e Internet.

En 2012 se produce un aumento de esta estadística Hubo un complemento especialmente introducido que transmite la inclusión en los almacenes calificados de la comprensión de un concepto como el endurecimiento, que está presente en cualquier espectáculo público, demostrado a una amplia gama de personas en todo el mundo, desde el victorioso ZMI.

¿Por qué la serpiente se endurece?

La desventaja de este tipo de listas es la complejidad de una designación clara que, debido a la ubicación de información maliciosa, se vuelve criterio de “hibnost”.

En la mayoría de las situaciones, las publicaciones e informes que contienen dichos materiales, ya sea en estaciones de televisión o en otros medios, se preparan desde el principio de tal manera que se minimice la posibilidad de incriminación en cualquier instancia judicial.

La publicación de dichos materiales suele ser de carácter abreviado e inicialmente incluye posiciones que pueden reducir el impacto de insertar información sobre la dirección. información obviamente falsa.

En la mayoría de los casos, cuando se promociona un producto débil o se planea reducir la popularidad de una empresa en particular, se introducen en el material frases simples que transmiten mensajes a alguna autoridad autorizada o Otras fuentes autorizadas.

Además, la inserción precisa de dichos datos es necesaria para las estadísticas.

Dzherelo puede ser anónimo.

¿Cómo se puede aplicar algún tipo de endurecimiento a los antiguos principios de la libertad de expresión?

En un concepto tan bien entendido existe la posibilidad de que las asignaciones editoriales y los secretos editoriales sean veraces, ya sea cualquier información que sea posible. igualar a leche.

І taka laguna en la ley Explico por qué cualquier tipo de calumnia por parte de ZMI está encubierta por la libertad de expresión.

Tim los propios remachadores van a cubrirse y asegurar su posición. sobre la libertad de expresión, regulaciones de la Constitución de la Federación de Rusia.

Según los expertos, la razón de esta falta de significancia puede ser que la propuesta contenga datos falsos de unas u otras personas.

La abundancia de legislación establecida permite, de hecho, confiar una vez más en los principios permanentes de la libertad de expresión.

Criminalidad

Actualmente disponible para obtener PHI por dar información falsa En los tribunales y otras instancias, los solicitantes pueden violar el artículo 128.1 del Código de la Federación de Rusia, que les permite proteger su honor e integridad.

Una vez que se pone de manifiesto el hecho de haber dado datos falsos, que destruirían el honor y la dignidad, el infractor seguramente la legislación adecuada puede estar sujeta a confirmación La multa impuesta es de hasta 80 mil rublos, lo que equivale a los ingresos del infractor por el delito.

También es posible otorgar la necesidad de trabajos militares y de ligamentos para líneas de hasta 80 años, trabajo válido por hasta 1 día o más. plazo de prescripción del testamento hasta 1 destino.

Se concuerda con el párrafo 2 del citado artículo al acreditar que el endurecimiento es de carácter público, ubicado en el saliente que se demuestra públicamente, en la ZMI.

Foros de Internet, la multa podrá aumentar a 120 mil rublos, la duración del trabajo obligatorio aumentará a 240 años, la pena por violar la ley puede durar hasta 2 años, período durante el cual el infractor puede sufrir restricciones de libertades o Detenido hasta por 6 meses.

En la edición restante, la cantidad se incrementó significativamente y podría llegar a los cinco millones.

Práctica de barco

La desventaja de la cual no es la posición más claramente formulada y la desventaja del plegado. hacerte entender Antes de la información masiva, la práctica judicial de atraer a los editores de periódicos, revistas, recursos de Internet o programas de medios al nivel de confiabilidad se ha vuelto mínimamente exitosa.

En la mayoría de los casos, estas llamadas judiciales se resuelven mediante la complejidad de proporcionar pruebas de un mal arcaico.

Remache en internet

¿Existe un organismo especial o un departamento especial para combatir el endurecimiento?

Hoy es demasiado hacer este tipo de trabajo. Dirección “K” de organismos encargados de hacer cumplir la ley, que controla todas las áreas de actividad que puedan estar asociadas con malware informático.

La peculiaridad del trabajo de estos niños es la necesidad de evitar violaciones de artículos penales adicionales y disposiciones de documentos legislativos, que a menudo Entiendo que la PHI e Internet no aparecen.

Castigo a castigo por difamación en el sitio y en las redes sociales.

De acuerdo con los requisitos legislativos, es posible atraer el recurso en el que se proporciona dicha información, en la medida en que se publique, si existen supersticiones sobre la legalidad o ilegalidad de la información ї presentada en el sitio web. ser cualquier recurso en Internet.

Así que yak legislación de la federación rusa, y usted mismo Artículo 128.1 El Código Penal de la Federación de Rusia, que establece penas en la medida de la incriminación y la imagen de especialidad, incluso en Internet, si se recomienda a la administración del recurso que realice cambios, puede enviar una solicitud de convocatoria ante el tribunal para obtener la autorización del autor. aviso subdivisión. Las desventajas de un animal así se pueden resumir de la siguiente manera:

• anonimato de la mayoría de los recursos en línea;
• Complejidad de recopilar la base de evidencia.

Bloquear el remache en YouTube

En esta situación, la página de YouTube se enfrenta una vez más a la situación de complejidad de la necesidad de una única herramienta esencial para atraer a un individuo al nivel de conformidad, ¿Qué publicó esta información?.

Si es posible sacar a la luz que se ha proporcionado la información más destructiva, se recomienda acudir a los tribunales con una citación para la supresión del honor y la integridad, acudiendo a los tribunales antes según el artículo 128.1 del Código de la Federación de Rusia.

Si la administración de Internet toma una decisión positiva, el recurso puede recibir una recomendación del tribunal sobre la eliminación de información falsa difundida. en las páginas del recurso de YouTube..

También puede enviar reclamos a la persona que publicó la información.

Ese tipo, porque cometió un delito, fue llevado a la corte. enviar información a la administración del sitio, se bloqueará la cuenta o el registro en la nube que envió los datos del remache.

Obtener el sitio

Las autoridades judiciales ahora pueden ser castigadas por denunciar un hecho presentación de información fascinante.

En este caso, el tribunal puede recurrir a las autoridades para buscar recursos, incluida la posibilidad de eliminar información falsa, que arruinaría el honor y la dignidad del comerciante.

Aunque en la mayoría de los casos no es posible realizar tales cambios, cualquier bromista diría que la información masiva no es algo especial, sino sólo unos pocos. Indexación de sitios, que se publicará en sus páginas.

¿Cómo se puede eliminar el endurecimiento del motor de búsqueda en Yandex?

Por lo tanto, es realmente imposible ver información flagrante en las páginas de los sistemas de sonido populares.

Por ejemplo, Yandex está muy por delante en el hecho de que no hay responsabilidad por el contenido y la sustitución de las páginas que se encuentran en los motores de búsqueda victoriosos.

¿Es realmente posible bloquear el sitio web de “otra persona”?

Intente bloquear un recurso de terceros en Internet, ¿Cuál es toda la información sobre el remache?, también está comunicado a nivel animal ante las autoridades del barco.

Bloquear un sitio en tales situaciones es mucho más sencillo; Hibnih datos direcciones persona privada.

El daño al recurso de propiedad intelectual del propietario puede dirigirse a esta persona con respecto a la eliminación de textos u otra información que arruinaría el honor y la integridad del recurso.

También puede regresar a través del tribunal de distrito presentando una solicitud con un informe que describe el problema y la base de evidencia al tribunal de distrito en el lugar de registro del recurso o recurso de propiedad intelectual.

En ausencia de dicha información, la solicitud se transfiere a la oficina de registro oficial.

En situaciones en las que existe información generalizada que contiene datos que pueden ser de naturaleza extremista, puede haber evidencia de violaciones de la ley de protección infantil, o incluye materiales sobre información ampliada de naturaleza pornográfica. También puede expandirse aún más a estructuras visuales..

Aplicar en Internet

De hecho, desde las primeras rocas de su aparición en la vida de un matrimonio actual Internet se considera inmediatamente una plataforma práctica e invisible para publicar cualquier información.

Además, la información que no se verifica antes de su publicación no se revisa.

Durante los últimos diez años, la cantidad de remaches en Internet ha aumentado constantemente en número y tamaño. tsikavoy y vytonchennoy.

Ante los episodios que ocurren con mayor frecuencia, puedes traer:

• presentación de información falsa sobre el koristuvach de redes sociales y foros, que exponen a yogo shahraiv;
• proporcionar información fraudulenta sobre las actividades de empresas e industrias que reduzcan el nivel de su reputación;
• posicionamiento del electorado durante la campaña electoral;
• posicionamiento de la población durante la preparación de grandes iniciativas legislativas;
• tostado descuidado en las páginas de recursos de Internet, similar a las populares "adquisiciones corporativas" y mucho más.

El espacio virtual en sí es el destino restante de los líderes en el lugar del líder para el suministro de cualquier información, una parte importante de la cual es informada por Milkovo o posicionada.

Aplicar a redes sociales populares, VKontakte, compañeros de clase y otros.

Hoy en día hay mucha gente que se pregunta comidas: ¿Cómo se puede luchar contra la calumnia en Internet y cómo detenerla?

Para evitar el envío de información falsa Sobre dichos recursos, se recomienda ponerse en contacto con las autoridades policiales y judiciales.

OMS ya avergonzado para endurecer en Internet, en la práctica diaria, saber qué Dado que dichos datos no representan una amenaza grave para el estado, sino que son de carácter local, dichos hechos no se tienen en cuenta.

Dado que dichos recursos no están sujetos a la PHI por ley, en la mayoría de los casos es posible que no se sigan dichas recomendaciones.

Médicos que dependen mucho de su reputación para cualquier recurso, la mayoría trabajan como administradores internos, en los que también puedes echar un vistazo la posibilidad de ver datos falsos.

En muchos casos, los administradores, después de investigaciones internas, se conforman con la indignación del que se volvió loco.

La opción más amplia y eficaz para aliviar esta situación es utilizar el artículo 152 del Código de la Federación de Rusia, que le permite enviar un mensaje sobre la publicación o enviar un mensaje usted mismo, sujeto a la crisis yu. recursos virtuales.

Práctica de barco

La práctica judicial exitosa en el contexto del hecho jurídico de confirmar la publicación de información en el espacio virtual es innumerable.

Ahora los legisladores enfoques procesales se encuentran en etapa de desarrollo.

También puedes buscar en Internet los restos del endurecimiento, que ha llevado a elogios por decisiones positivas.

Uno de los más conocidos es el proceso de publicar en las páginas de los sitios de citas los perfiles predatorios de los clientes que les introdujeron en el mundo rico. Esto incluye a aquellos que declararon su homosexualidad.

El tribunal fue informado sobre la publicación de datos falsos por parte de un ciudadano de cuya IP se abusó de la información.

Identificó a un policía que obtuvo información oficial para fines específicos.

El que, habiendo ampliado los antecedentes del indulto, quiso perder su cargo lo antes posible, para evitar tomar decisiones sobre infracciones penales o administrativas de la ley.

Es cierto que la mayoría de las situaciones están en el estrado. Ley de PHI y Código Penal de la Federación de Rusia, cualquier acción que resulte en daño al recurso puede resultar en esta situación, ya que no está registrado oficialmente como PHI.

Dado que dicho registro se realiza a diario, en la mayoría de los casos la práctica judicial es negativa y muestra que no se impondrán multas u otras sanciones por los recursos en los que se publique información falsa.

Entonces, como resultado del hecho de que otros sitios pueden considerarse registrados como PHI, la información publicada en sus páginas no amplía la viabilidad de la nueva posición. Artículos 128.1, 130 y 152 del Código de la Federación de Rusia..

Narasya skarga puede ser enviado a Roskomnaglyad, cuya función incluye el control de la implementación de la legislación oficial en el campo de la salud pública y las tecnologías de la información, incluida Internet.

De producirse tal situación, las sanciones privarán de los recursos registrados como PHI en el territorio de la Federación Rusa.

O aquellos recursos que presentan información extremista y de otro tipo.

Una vez que un recurso puede ser bloqueado automáticamente, y posterior al hecho del bloqueo, se realiza una verificación de la ilegalidad de la información enviada.

Finalmente, es importante señalar que no existen disposiciones claras en la legislación oficial que permitan luchar contra fascinante en ZMI y merezhi Internet.

Se espera que en un futuro próximo se modifique y revise la legislación.